SPANISH TRANSCRIPT:

Jessica Morales:
Saludos amigos de TVV Network, hacemos este avance para informarles que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha aprobado la petición de la Administración Trump de anular la extensión del estatus de protección temporal que ampara a más de 300,000 venezolanos en Estados Unidos y, de acuerdo con información publicada por NBC News, el Tribunal Superior ha concedido una solicitud de emergencia presentada por la Administración Trump, lo que significa que los funcionarios pueden avanzar para revertir una decisión tomada al final de la administración Biden para extender esta protección, como ya decíamos, a más de 300,000 venezolanos que están amparados con este estatus de protección temporal.
Martha Arias, abogada de inmigración, nos acompaña en esta oportunidad. Martha, gracias por estar con nosotros y quisiéramos conocer luego de esta decisión de la Corte Suprema cómo quedan estas personas que están amparadas por el TPS de la designación de 2023.

Attorney Martha Arias:
Sí, muchísimas gracias, Jessica, un saludo para usted y toda su audiencia.
Efectivamente, todo esto es un poquito confuso para las personas. Como usted bien dijo, este es el TPS del 2023, y la Corte Suprema le ha concedido al Ejecutivo, es decir, en este caso, al presidente, la facultad de terminar este TPS por discreción.
Eso quiere decir que la decisión de la directora del Departamento de Seguridad Nacional, que emitió una decisión en enero de este año terminando el TPS del 2023, pudiera entonces ya estar en firme.
Para recordarle, la Corte Federal de California dijo que el Ejecutivo no podía terminar el TPS y el presidente apeló esa decisión ante la Corte Suprema en forma de emergencia.
Ahora la Corte Suprema está diciendo si el Ejecutivo tiene esa discreción. Quiere decir que posiblemente veremos que el litigio continúe en la Corte Federal de California, Jessica, pero lo más probable es que el juez entonces va a tener que o hacer otro análisis o aceptar esa decisión de la directora del Departamento de Seguridad Nacional.

Jessica Morales:
Pero esto es una decisión que puede apelarse.

Attorney Martha Arias:
Claro, se puede apelar porque igual lo que hubo acá fue en inmigración, en inmigración o en leyes hay unas cosas que se llaman actos interlocutorios que son cuando uno puede apelar un pequeño tema dentro del tema grande que existe, un pequeño tema que es muy importante, es crucial, pero vamos a decir eso, una partecita nomás de todo el tema legal grande. Entonces aquí esto es como un acto interlocutorio, como un pedacito que se apeló.
Ahora, esto regresa, el juez puede de todos modos decir, bueno, el gobierno puede hacerlo, pero no lo hizo bien, o violó esta ley, o violó la otra, el juez de todos modos, federal de California puede tomar una decisión final distinta, y en ese caso, las personas podrían apelar a la corte que sigue.
No creo que vaya a pasar aquí sinceramente, pero bueno, vamos a esperar a ver cuál va a ser el movimiento que van a hacer las partes demandantes.

Jessica Morales:
Y mientras tanto, ¿cuál es la situación o la condición de estos más de 300,000 venezolanos que están amparados por esta designación del TPS?

Attorney Martha Arias:
Bueno, eso sí lo veo problemático porque fíjese que el juez había tomado una medida cautelar diciendo que no se podía aplicar esa decisión del Departamento de Seguridad Nacional de acabar o determinar el TPS.
¿Qué quiere decir? Que al regresar esa decisión no va a quedar en pie. Quiere decir que va a continuar seguramente el gobierno pudiendo considerar que esos TPS del 2023 no son válidos, quedaron terminados. Porque ya no va a haber otra medida cautelar que se pueda presentar porque esa fue la medida cautelar que se presentó, fue la decisión del jueves y eso lo que la Corte Suprema está diciendo, que el Ejecutivo sí lo puede determinar. Entonces, posiblemente no haya otra medida cautelar, lo que quiere decir es que si quedan firmes los TPS del 2023, pues quedarían terminados y pues de ahí en adelante pueden empezar a incurrir en un estatus de ilegalidad o sin un estatus legal, en este caso no TPS.

Jessica Morales:
¿Qué ocurre, Martha, con quienes están amparados por la designación del TPS de 2021?

Attorney Martha Arias:
Esas personas todavía tienen una esperanza porque el juez federal dijo que el gobierno federal iba a dar una decisión más o menos para el catorce de julio para saber si extendía o no el TPS del 2021, que el TPS del 2021 todavía hay posibilidad de ser extendido. No sabemos qué va a decir el gobierno en este caso. O sea que el del 2021 todavía está en suspenso.

Jessica Morales:
Ahora Martha, quisiéramos, como profesional de las leyes de inmigración, que comparta una recomendación con estas personas, con estos venezolanos que tienen estatus de protección temporal y que hoy reciben esta noticia de la Corte Suprema.

Attorney Martha Arias:
Bueno, yo les aconsejaría a todos, primero, pues que mantengan la calma siempre, hay medidas legales y ejecutivas que se pueden tomar. De hecho, no sé si ustedes escucharon que hay un proyecto de ley bipartidista que se presentó por la representante republicana María Elvira Salazar y las dos demócratas Soto y David Wasserman. Ellas tres presentaron un proyecto de ley que se llama TPS 2025, que le daría protección a las personas de Venezuela y nuevamente sería como un nuevo TPS. Esto pues pienso yo que debemos tener fe, porque puede ser una buena solución para aquellos que tienen ese TPS del 2023 que quedaría terminado. Yo pienso que deben guardar esa esperanza. También, el otro consejo es que consulten un abogado de inmigración para ver qué otras opciones legales.