Immigration Updates Archives - Miami Immigration Lawyer - Attorney Martha L. Arias, Esq.

Venezuela TPS Update: Key Dates and Legal Options

Martha Arias — Wed, 08 Oct 2025 16:54:07 +0000

Understanding the Supreme Court Decision Ending Venezuela TPS — What It Means for You

Last night on Caferro News, I had the opportunity to speak about one of the most important immigration topics affecting our Venezuelan community: the recent U.S. Supreme Court decision allowing the government to end Temporary Protected Status (TPS) for Venezuela.

While the announcement has caused confusion and fear, it’s important to understand that TPS is not ending overnight. Those who registered before February 5, 2025, still hold valid work authorization until October 2, 2026, according to official USCIS guidance. Meanwhile, individuals from the 2021 TPS designation continue to hold valid status until November 7, 2025.

During the interview, I explained the difference between the TPS 2021 and TPS 2023 designations, as well as the potential for deferred action relief that may provide temporary protection if the administration chooses to extend it. Each case is different, and there are still possible legal pathways — including marriage to a U.S. citizen, family petitions, or asylum applications.

I also shared advice for situations involving ICE encounters, the new citizenship test effective October 20, and the importance of reviewing your DS-160 visa application if you applied through a preparer abroad. Honesty and preparation are key to any successful immigration process.

If you need personalized guidance, my team and I are available to assist you nationwide. You can reach us at (305) 671-0018.

DISCLAIMER: This article is for general informational purposes only and does not constitute legal advice. For individual guidance, please consult directly with an immigration attorney.

U.S. Supreme Court (Order, Oct 3, 2025) — Noem v. National TPS Alliance (stay granted re: Venezuela TPS termination). Supreme Court
DHS/USCIS notices (2021 TPS termination for Venezuela) — termination effective Nov 7, 2025 (newsroom/E-Verify indices summarizing the Federal Register notice). E-Verify
USCIS — TPS program overview (mirrors indicate EADs with Oct 2, 2026 expiry valid if issued on/before Feb 5, 2025). Federal Register
Federal Register — 2025 Civics Test implementation (N-400s filed on/after Oct 20, 2025; 20 Qs from 128; pass 12/20; fail at 9 wrong). Federal Register
USCIS — The Naturalization Interview and Test (public page repeating the Oct 20 cutover and 12/20 passing; stop rule). USCIS
USCIS — 2025 Civics Test & study pages (confirms 128-question pool and 20 asked). USCIS
USCIS — Fee updates (new fees effective Jul 22, 2025) & fee schedule page. USCIS
U.S. Department of State — Visa Bond Pilot (countries list; bonds $5,000–$15,000; Colombia not listed). Federal Register
ICE — Immigration Enforcement FAQs (context on enforcement/warrants; general guidance). U.S. Immigration and Customs Enforcement

FOLLOW ME ON SOCIAL MEDIA

SPANISH TRANSCRIPT:

CaferroNews:
Vamos en este momento a comunicarnos con Martha Arias. Es una gran profesional, abogada de inmigración. Lleva muchísimos años aquí en el sur de la Florida ayudando y guiando a las personas en materia de inmigración. La noticia tiene que ver con lo que se dio a conocer el pasado fin de semana, el viernes exactamente, cuando el gobierno del presidente Donald Trump ha cancelado en su totalidad el TPS para los venezolanos.

Hay mucha desinformación, temor, miedo y pánico. Pero para eso invitamos en Caferro News a personas que nos guíen, que nos den esa voz de esperanza y, sobre todo, que nos orienten sobre qué hacer en este momento, porque hay mucha confusión. Saludo nuevamente a Martha Arias, a quien le agradezco infinitamente. Nos acompaña esta noche de martes. Martha, buenas noches, bienvenida. ¿Qué podemos decirle a nuestra audiencia? Vamos a iniciar con esto del TPS para los venezolanos. ¿Cuáles son las noticias recientes?

Abogada Martha Arias:
Muchas gracias, Caferro, por la invitación. Primero que todo, felicitaciones por su proyecto, mucho éxito, y también un saludo a toda su audiencia.
¿Qué está pasando con el TPS o con inmigración? Específicamente queremos hablar del TPS de Venezuela.

CaferroNews:
Correcto, el TPS de Venezuela. Vamos a iniciar.

Abogada Martha Arias:
El TPS de Venezuela. El 3 de octubre de este año 2025, la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió una decisión donde autorizó al gobierno del presidente Trump terminar el TPS de Venezuela. Sin embargo, esta decisión no se debe tomar simplemente como decir “se acabó el TPS”. Hay varias cosas que analizar aquí, Caferro. La primera es la diferencia entre el TPS del 2021 y el del 2023, y cuáles son los efectos de todas estas demandas que han ocurrido y cómo quedan las personas. Voy a tratar de explicarlo de una forma simple.

El TPS del 2023 terminó en abril de este año 2025. Sin embargo, las personas que se registraron antes del 5 de febrero de este año 2025 y que recibieron la aprobación del permiso de trabajo solicitado con su registro, ese permiso de trabajo va a ser válido hasta el 2 de octubre de 2026. Repito, los venezolanos del TPS del 2023 que se registraron antes del 5 de febrero tienen ese permiso de trabajo válido hasta el 2 de octubre de 2026.

Esto ya está publicado en la página web de USCIS o Citizenship and Immigration Services. Si la persona va a la página web de USCIS y busca “TPS Venezuela”, claramente lo dice allí, y lo voy a leer: el documento indica que las personas que recibieron un Employment Authorization Document (EAD), es decir, un permiso de trabajo, antes o hasta el 5 de febrero de 2025, y que expira el 2 de octubre de 2026, mantendrán ese estatus hasta octubre de 2026.
Es una buena noticia para aquellos del TPS del 2023 que se registraron correctamente.

Ahora, hablemos de los del 2021. Ese TPS vence el 7 de noviembre de este año 2025. ¿Qué pasa con ellos? Los que también se registraron y obtuvieron su permiso de trabajo antes del 5 de febrero de 2025 tienen la misma situación: ese permiso de trabajo será válido hasta el 2 de octubre de 2025. Los que se registraron antes del 14 de septiembre de este año 2025 igualmente pueden tener una extensión automática hasta abril del año entrante, 2026, y ese permiso de trabajo puede ser aprobado hasta el 2 de octubre de 2025.

¿Sí ves la diferencia?
Entonces, en este momento, los venezolanos del TPS 2021 tienen su estatus válido hasta el 7 de noviembre. No es que terminó el 3 de octubre, cuando la Corte dio su decisión.

CaferroNews:
Hasta el 7 de noviembre de este año, correcto.

Abogada Martha Arias:
Sí, hasta el 7 de noviembre de 2025. Pero aquellos que aprovecharon esa ventana de tiempo hasta febrero de 2025 para renovar, o hasta el 14 de septiembre, que fue la otra ventanita otorgada por las demandas y las decisiones del juez Chen en California, esos pueden mantener su TPS aprobado, al menos, hasta octubre de 2025.

CaferroNews:
Entonces, la recomendación para los venezolanos que nos están observando en este momento es: ¿tratar de cambiar el estatus, continuar o qué hacer? Porque incluso esta mañana hablaba con unos venezolanos que me decían “estamos desesperados, no sabemos qué hacer”.
Les dije: estén pendientes esta noche porque voy a hablar con una abogada de inmigración, Martha Arias, para orientarlos. ¿Cuál sería la recomendación, Martha, para estas personas?

Abogada Martha Arias:
Bueno, la primera recomendación es tener esperanza de que ocurra un milagro y pronto se extienda este TPS de alguna forma antes del 7 de noviembre.
No lo sabemos, o tal vez no, porque el gobierno está muy insistente en terminarlo.

Pero podría llegar lo que se ha estado hablando hoy: que algunos congresistas o empresarios están pidiendo al gobierno una acción diferida.
Si ustedes recuerdan, durante la primera administración del presidente Trump se habló de una “inspección diferida” y el presidente la aprobó antes del TPS.
Entonces, podríamos hablar de que si el gobierno está dispuesto, como lo hizo anteriormente, a dar una acción diferida para los venezolanos, eso sería un alivio, al menos para que puedan continuar legalmente con su permiso de trabajo aquí en los Estados Unidos. Esa es una esperanza.

Ahora, en cuanto a qué hacer: las personas que puedan casarse con ciudadanos estadounidenses o que tengan un hijo ciudadano americano, o un esposo o esposa residente, deberían buscar alternativas para presentar una petición a través de ellos, aunque eso implique pedir un perdón o salir a su país de nacionalidad.

Algunos tienen buenos casos de asilo, por lo tanto, deben continuar con su caso.
Y si no presentaron uno, deben hablar con un abogado de inmigración para ver si hay posibilidad de presentar un asilo tardío y qué opciones tiene cada persona.

Cada caso es distinto. Hay otras personas que podrían tener alternativas diferentes, pero deben buscar un abogado, no un tramitador. Un abogado licenciado aquí en los Estados Unidos y que ejerza el derecho de inmigración.

CaferroNews:
Precisamente quería ir allá, porque hay tanta información y tantos charlatanes. Muchas personas dicen: “Yo te puedo ayudar, yo te hago esto o aquello”.
No, hay que asesorarse bien con un abogado. También me preguntaron algo importante: ¿qué hacer si estás en tu vehículo y te toca la ventanilla ICE? ¿Cómo reaccionar? ¿Cómo actuar en ese momento? ¿Quedarse en silencio? ¿Preguntar si tienen orden de arresto? ¿Por qué no también orientamos en esa parte, Martha?

Abogada Martha Arias:
Yo creo que la forma de actuar es la siguiente: si la persona quiere actuar con cooperación, puede bajar la ventana y mostrar su identificación. Si tiene una situación legal, una petición pendiente o un permiso de trabajo, debe tomarlo con tranquilidad. Si la persona no tiene esa situación, puede quedarse con el vidrio arriba.

ICE realmente no puede parar a una persona así porque sí; tiene que hacerlo la policía si la persona comete una infracción de tránsito. Pero también hay casos en que los agentes están rompiendo vidrios y entrando a los vehículos, lo cual es muy delicado. Entonces, si yo estuviera en esa situación y tuviera documentación, bajaría el vidrio, mostraría mis papeles y diría: “Soy residente, tengo esta petición pendiente”.

Y si la persona no tiene nada y siente temor, puede decidir no bajar la ventana y preguntar quién es. Pienso que esa es una respuesta muy personal de cada individuo.

CaferroNews:
Claro. Ahora, hablemos de noticias recientes de inmigración. Usted, como abogada, tiene las más recientes. En el caso, por ejemplo, de la visa en Colombia: antes costaba, si no estoy mal, $138 o menos de $200, y ahora subió a más de $400. ¿Esto es para evitar que vengan o para recaudar dinero? ¿Cómo analiza esta noticia, Martha?

Abogada Martha Arias:
Bueno, creo que puede ser un poco de ambas cosas. No solo es el monto, sino que para ciertos países el gobierno ha dicho que enviaron muchos inmigrantes.
Hasta donde sé, Colombia no ha sido mencionada en esa lista todavía. La lista la está preparando el Departamento de Estado, y hasta la última vez que la revisé, incluía principalmente países africanos. Se hablaba de una multa o costo de $15,000 por persona o por familia para pedir la visa, como una fianza que debía pagar el solicitante para poder pedir la visa a los Estados Unidos.

Imagínese: si una persona viene de turista, debe pagar pasaje, hotel y todo, y además $15,000, obviamente es una barrera enorme.
Por ahora, Colombia no aparece en esa lista, pero es preocupante.

CaferroNews:
Ahora, hablando de inmigración, los formularios han subido de precio. Háblenos un poco sobre las solicitudes de residencia y ciudadanía, porque parece que se va a poner cada vez más difícil, ¿no, Martha?

Abogada Martha Arias:
Sí, se está poniendo un poco más complicado, sobre todo en cuanto a la documentación y el proceso de solicitud de residencia. Hay nuevas guías que permiten al oficial revisar el “buen carácter moral” de las personas, uno de los requisitos para la ciudadanía, de una forma más cautelosa y cuidadosa.

Van a revisar no solo si la persona paga sus impuestos, manutención de sus hijos o de su expareja (lo que aquí se llama “alimony”), sino también cosas como cuentas bancarias, historial de crédito, pagos, incluso infracciones de tránsito. Además, empezarán a realizar investigaciones vecinales y laborales: van a tocarle la puerta al vecino y preguntar si la persona es buena gente o cómo es su actitud.

Eso también lo van a empezar a hacer. Aparte de eso, hay un examen nuevo que entra en vigor a partir del 20 de octubre. Ahora el examen tiene 128 preguntas. Antes el oficial hacía 10 preguntas y había que responder correctamente al menos 6. Con el nuevo examen, si la persona falla 9 preguntas consecutivas, el oficial podrá terminar la entrevista.

CaferroNews:
Y me imagino que van a exigir más nivel de inglés, ¿no?

Abogada Martha Arias:
Claro. La parte del inglés será un poco más retadora para las personas que tienen un nivel bajo o intermedio.
Incluyeron preguntas más largas, por lo tanto, las respuestas también son más largas, y las personas con menos fluidez podrían encontrar más dificultad para responder.

En cuanto a las residencias, durante la administración anterior, la del presidente Biden, se exoneró a muchas personas de la entrevista. Sin embargo, esta administración ha vuelto a exigir entrevistas en casi todos los casos, aunque este año todavía he visto algunas aprobaciones sin entrevista, por ejemplo, peticiones de hijos por padres o de padres por hijos menores. También están revisando con mucho más detalle los casos de personas que entraron con visa de turista y luego se casaron con ciudadanos estadounidenses para pedir ajuste de estatus.

A esas personas les están preguntando mucho sobre lo que dijeron en el consulado al momento de solicitar la visa: si estaban casados, en unión libre, en qué trabajaban, cuál fue la intención del viaje, cuánto tiempo planeaban quedarse, si compraron pasaje de regreso, etc. Después, cuando presentan el matrimonio, les dicen: “Usted dijo que venía a un congreso; ¿fue al congreso? ¿Qué hizo? ¿Cuánto tiempo se quedó?”.

Entonces mi consejo es: cuando apliquen para la visa de turista, guarden una copia de la solicitud DS-160, que es la que se llena para la visa de turista.
En Colombia, muchas personas usan tramitadores para eso, así que pidan una copia al tramitador, porque he visto personas que llegan a mi oficina y no tienen idea de lo que respondieron en esa solicitud. A veces, el tramitador cambia las respuestas sin que el solicitante lo sepa, y luego eso les causa problemas cuando inmigración los entrevista.

CaferroNews:
Gran consejo, Martha, porque hay que decirlo: aquí el gobierno sabe todo de nosotros, lo que hacemos, decimos, escribimos, todo. Y lo que más valora el gobierno americano es la verdad.

Martha, ¿dónde te podemos ubicar? ¿Cuál es tu página web y tu número telefónico para una consulta? Martha Arias tiene muchísima experiencia, es una gran abogada de inmigración, y siempre saca su tiempo para guiarnos y orientarnos, especialmente en estos momentos de desinformación.

Abogada Martha Arias:
Sí, cómo no. Gracias, Caferro. El teléfono de mi oficina es 305-671-0018, lo repito: 305-671-0018. Mi página web, donde encuentran el teléfono, la dirección e incluso un correo o formulario para contactarnos desde Colombia o cualquier parte, es www.ariasvilla.com

También tengo un website que es marthaarias.com. Si van a martharias.com, los redirige automáticamente a ariasvilla.com, que es el sitio oficial.
En redes sociales también me encuentran en todas partes; el que más usamos es Instagram, y desde allí pueden acceder a Facebook y otras plataformas.
Mi usuario es @martha_arias98 — Martha con H.

CaferroNews:
Pues nada, Martha, muchísimas gracias. Esta es tu segunda intervención aquí en Caferro News, y espero que no sea la última. Esperamos tenerte una tercera y cuarta vez, porque siempre nos mantienes informados con las últimas noticias de inmigración.

Abogada Martha Arias:
Claro que sí, muchísimas gracias por invitarme. Estamos siempre a la orden.

CaferroNews:
Gracias. Martha Arias, dinámica abogada de inmigración, nos acompañó aquí en Caferro News en esta emisión especial. Hablamos sobre Venezuela, Colombia y las más recientes noticias de inmigración.

ENGLISH TRANSLATION

CaferroNews:
At this moment we are going to connect with Martha Arias. She is a great professional, an immigration attorney. She has spent many years here in South Florida helping and guiding people in immigration matters. The news has to do with what was announced this past weekend, exactly on Friday, when President Donald Trump’s administration canceled in its entirety the TPS for Venezuelans. There is a lot of misinformation, fear, and panic. But for that reason, here at Caferro News, we invite people who can guide us, who can bring a voice of hope, and above all, tell us what to do at this moment because there is much confusion.

Once again, greetings to Martha Arias, to whom I am infinitely thankful. She joins us tonight, this Tuesday evening. Martha, good evening and welcome. What can we tell our audience? Let’s begin with this topic about TPS for Venezuelans. What are the recent news updates?

Attorney Martha Arias:
Thank you very much, Caferro, for the invitation. First of all, congratulations on your project, much success, and greetings to all your audience.
What is happening with TPS or immigration? Specifically, we want to talk about Venezuela’s TPS?

CaferroNews:
Correct, Venezuela’s TPS. Let’s begin.

Attorney Martha Arias:
The Venezuela TPS. On October 3, 2025, the Supreme Court of the United States issued a decision allowing President Trump’s administration to end the TPS for Venezuela. However, this decision should not be taken simply as “TPS is over.” There are several things to analyze here, Caferro. The first is the difference between the 2021 TPS and the 2023 TPS, and what the effects of all these lawsuits have been and how people remain affected.
I will try to explain this in simple terms.

The 2023 TPS ended in April of this year, 2025. However, those who registered before February 5, 2025, and received approval of their work permit requested with their registration, that work permit will be valid until October 2, 2026. I repeat: Venezuelans from the 2023 TPS who registered before February 5 have that work permit valid until October 2, 2026. This is already published on the USCIS website, or Citizenship and Immigration Services. If someone goes to the USCIS website and searches for “TPS Venezuela,” it clearly states there—and I will read it—it says that those who received an Employment Authorization Document (EAD), that is, a work permit, before or up to February 5, 2025, and that expires on October 2, 2026, will maintain that status until October 2026. It is good news for those under the 2023 TPS who registered correctly.

Now, speaking about those under the 2021 TPS—it expires on November 7, 2025. What happens with them? Those who also registered and obtained their work permit before February 5, 2025, are in the same situation: that work permit will be valid until October 2, 2025. Those who registered before September 14, 2025, may also have an automatic extension until April 2026, and that work permit can be approved until October 2, 2025.

Do you see the difference?

So, at this moment, Venezuelans under TPS 2021 have their valid status until November 7. It did not end on October 3, when the court issued its decision.

CaferroNews:
Until November 7 of this year, correct?

Attorney Martha Arias:
Yes, until November 7, 2025. But those who took advantage of that window of time until February 2025 to renew, or until September 14—an additional window granted by the lawsuits and the decisions of Judge Chen in California—those people may keep their approved TPS at least until October 2025.

CaferroNews:
Then, the recommendation for Venezuelans who are watching us right now is—should they try to change their status, continue, or what should they do? Because even this morning, I was speaking with some Venezuelans who said, “We are desperate; we don’t know what to do.”
I told them: stay tuned tonight because I’ll be speaking with an immigration attorney, Martha Arias, to guide us. What would your recommendation be, Martha, for these people?

Attorney Martha Arias:
Well, the first recommendation is to have hope that a miracle happens and that this TPS is extended somehow before November 7. We don’t know if it will happen—or maybe not—because the government seems very determined to end it. But there is talk today among some congressmen and business leaders about asking the government for deferred action. If you remember, during President Trump’s first administration, there was talk of “deferred inspection,” and the president approved it before TPS existed. So, we could say that if the government is willing, as it was before, to grant deferred action for Venezuelans, that would be a relief, at least to allow them to continue legally with their work permits here in the United States. That is a hope.

Now, regarding what to do: those who can marry a U.S. citizen, or who have a U.S. citizen child or a lawful permanent resident spouse, should explore those options to file a petition through them—even if it means requesting a waiver or traveling back to their country of nationality. Some people have good asylum cases; they should continue with their asylum case.

Those who have not yet filed should speak with an immigration attorney to see if it’s possible to file a late asylum application and what options exist.
Each case is different. There may be other alternatives, but people must seek help from a licensed attorney, not a document preparer. An attorney licensed in the United States who practices immigration law.

CaferroNews:
Exactly, because there is so much misinformation and so many fraudsters. Many people say, “I can help you; I’ll take care of it,” but no—you must get proper legal advice. Another important question people asked me: what to do if you are in your car and ICE knocks on your window? How should you react? Stay silent? Ask if they have a warrant? Why don’t you guide us on that part too, Martha?

Attorney Martha Arias:
I think the proper way to act is the following: if the person wants to cooperate, they can roll down the window and show identification. If they have a legal case, a pending petition, or a work permit, they should remain calm. If they don’t have any of that, they can keep the window closed.

ICE cannot just stop a person arbitrarily—it has to be law enforcement if there’s a traffic violation. However, some agents have reportedly broken car windows and entered vehicles, which is very serious.

So, if I were in that situation and had documents, I would roll down the window, show my papers, and say: “I am a resident; I have a pending petition.”
And if someone has nothing and feels fear, they can decide not to roll down the window and ask who they are. That’s a personal decision that depends on each individual.

CaferroNews:
Of course. Now let’s talk about recent immigration news. As an attorney, you have the latest updates. For example, in Colombia, the visa used to cost, if I’m not mistaken, $138 or less than $200, and now it increased to more than $400. Is that to prevent people from coming or just to raise money? How do you interpret this news, Martha?

Attorney Martha Arias:
Well, I think it could be a mix of both. It’s not just about the amount—there’s also the fact that, for certain countries, the government has said they send many immigrants. As far as I know, Colombia has not been mentioned in that list yet. The list is being prepared by the Department of State, and last time I checked, it mostly included African countries. It mentioned a fine or cost of $15,000 per person or per family to apply for a visa—a kind of bond that the applicant would have to pay to request entry to the United States.

Imagine: if a person is just coming to visit, they already pay for airfare, hotel, and everything else—and on top of that $15,000—it’s a huge barrier.
For now, Colombia is not on that list, but it’s concerning.

CaferroNews:
Now, regarding immigration, form fees have increased. Tell us a little about applying for residency or citizenship, because it seems that it’s becoming more difficult, right, Martha?

Attorney Martha Arias:
Yes, it is getting a little more complicated, especially regarding documentation and the process of applying for residency. There are new guidelines allowing officers to review an applicant’s “good moral character,” one of the requirements for citizenship, in a more cautious and thorough manner. They will review not only whether a person pays taxes, child support, or alimony, but also things like bank accounts, credit history, payment habits, and even minor traffic infractions.

Additionally, they will begin conducting neighborhood and employment investigations—knocking on neighbors’ doors and asking if the person is a good person and how they behave.

They will also introduce a new citizenship test starting October 20. The new test includes 128 questions. Previously, the officer would ask 10 questions, and the applicant had to answer at least 6 correctly. Now, if the applicant fails 9 consecutive questions, the officer can terminate the interview.

CaferroNews:
And I imagine they will also require a higher level of English, right?

Attorney Martha Arias:
Of course. The English portion will be more challenging for those with a low or intermediate level. The new questions are longer, so the answers will also be longer, making it harder for people who are less fluent. As for residency, during the previous administration, President Biden’s administration, many applicants were exempted from the interview. However, this administration has reinstated interviews in almost all cases, although this year I have still seen some cases—such as parent-child petitions—approved without interviews.

They are also scrutinizing more carefully those who entered with tourist visas and later married U.S. citizens to apply for adjustment of status. They’re asking detailed questions about what they said at the consulate when they applied for the visa—whether they were married, living together, where they worked, the purpose of travel, how long they planned to stay, and whether they had a return ticket.

Later, when they go through the marriage interview, immigration may say: “You said you were coming for a conference—did you attend? What did you do? How long did you stay?”

So my advice is: when applying for a tourist visa, keep a copy of the DS-160 form, which is the application form. In Colombia, many people use document preparers for this process, so ask them for a copy. I’ve seen people come to my office who have no idea what answers were given in their DS-160 form.
Sometimes, the preparer enters false information without the applicant knowing, and that later causes problems during immigration interviews.

CaferroNews:
Great advice, Martha, because it’s true—the U.S. government knows everything about us: what we do, say, and write. And what Americans value most is honesty.

Martha, where can we reach you? What is your website and your phone number for consultations? Martha Arias has extensive experience, she’s a great immigration attorney, and she always makes time to guide and inform us, especially during times of misinformation.

Attorney Martha Arias:
Yes, of course. Thank you, Caferro. My office phone number is 305-671-0018—I repeat, 305-671-0018. My website, where you can find the phone, address, and even an email form to contact us from Colombia or anywhere else, is www.ariasvilla.com.

I also have another website, marthaarias.com, which redirects to ariasvilla.com, the official site. On social media, you can find me everywhere—the one we use the most is Instagram, which links to Facebook and other networks. My handle is @martha_arias98 — Martha with an H.

CaferroNews:
Well, Martha, thank you so much. This is your second appearance here on Caferro News, and I hope it won’t be your last. We look forward to having you for a third and fourth time because you always keep us updated with immigration news.

Attorney Martha Arias:
Of course. Thank you so much for inviting me. We’re always here to help.

CaferroNews:
Thank you. Immigration attorney Martha Arias joined us here on Caferro News in this special broadcast. We talked about Venezuela, Colombia, and the latest immigration updates.

The post Venezuela TPS Update: Key Dates and Legal Options appeared first on Miami Immigration Lawyer - Attorney Martha L. Arias, Esq..

TPS for Venezuelans: What the Latest Federal Court Decision Means

Martha Arias — Tue, 09 Sep 2025 17:49:56 +0000

This morning I joined journalist Saúl Noriega on Unión Radio to discuss the uncertain future of Temporary Protected Status (TPS) for Venezuelans in the United States.

Just last week, the Department of Homeland Security announced the termination of the 2021 TPS designation for Venezuela, which was set to end in 60 days. However, on September 5, a federal judge in California temporarily paused this termination due to ongoing litigation. For now, Venezuelan TPS remains active.

This back-and-forth is not new—we saw it before with the 2023 TPS designation—and it leaves many families confused and anxious. My advice to those currently holding TPS is to explore permanent legal options where possible. For example, if you have an asylum case pending, apply for a work permit. If you are eligible through a U.S. citizen or resident family member, begin the petition process. Even employment-based petitions may serve as a long-term plan B.

Remaining in the U.S. without valid status has become increasingly risky. Rapid deportations are happening, and detention centers in Florida are expanding, often without sufficient infrastructure to ensure fair representation. It is far safer to resolve your legal status now than to risk losing TPS without another protection in place.

If you or your loved ones need guidance, I encourage you to reach out to my office. Together, we can explore your best options under U.S. immigration law.

FOLLOW ME ON SOCIAL MEDIA

Linked Sources

USCIS news release (Sept 3, 2025): “DHS Terminates 2021 Designation of Venezuela for Temporary Protected Status.” USCIS
USCIS alert (Sept 5–9 window): “DHS Terminates 2021 Designation…” (beneficiary guidance and timing). USCIS
Federal Register (Sept 8, 2025): “Termination of the 2021 Designation of Venezuela for TPS” (effective Nov 7, 2025). Federal Register
Reuters (Sept 3, 2025): Coverage of DHS announcement ending 2021 TPS. Reuters
El País (Sept 5, 2025): Report on Judge Edward Chen blocking the government’s TPS revocation and restoring protections. El País
ACLU of Northern California (Sept 5, 2025): Case update noting restoration of Venezuela TPS (2021 & 2023 cohorts) and re-registration window guidance. The ACLU of Northern California
Fragomen (Sept 8, 2025): Client alert on district court rulings regarding Haiti and 2023 Venezuela TPS termination litigation and government stay request. Fragomen
Littler (Sept 4, 2025): Analysis of 9th Cir. action upholding ruling that termination for Venezuelans was unlawful (procedural posture context). Littler Mendelson P.C.
Ninth Circuit opinion PDF (Aug 29, 2025): References to status through Sept 10, 2025 and litigation posture. Ninth Circuit Court of Appeals
US CBP app directory: CBP Home page (features incl. ‘Intent to Depart’). U.S. Customs and Border Protection
DHS news (Mar 10, 2025): Launch of CBP Home; migration from CBP One. U.S. Department of Homeland Security
Congressional Research Service (Jun 12, 2025): “The CBP Home Mobile Application and ‘Self-Departure’.” Congress.gov
American Immigration Council: Fact sheet noting CBP One functions shifting to CBP Home in 2025. American Immigration Council

Spanish Transcript

Saúl Noriega:
Amigos, 7:06 minutos. Seguimos a través de Unión Radio, también a través de IBC. Un temazo sin duda. El tema del TPS, el Estatus de Protección Temporal, este llamado TPS por sus siglas en inglés, que por supuesto genera muchísima atención no solamente para los venezolanos que están en Estados Unidos, sino para tantas y muchísimas familias en todo el mundo, pendientes precisamente de su condición, de su estatus migratorio. Vamos a conversar con Martha Arias. Ella es abogada de inmigración venezolana, para entender un poquito cómo va avanzando la figura del TPS en Estados Unidos a propósito de distintas acciones por parte de la administración e incluso del sistema de justicia de Estados Unidos.
Señora Arias, muchísimas gracias por acompañarnos directamente desde Miami, allá en Estados Unidos, para entender a qué se están enfrentando los venezolanos el día de hoy, más cuando se habla de una posible eliminación, más cuando se habla de distintos cambios en la figura del TPS para venezolanos. Muy buenos días.

Abogada Martha L. Arias:
Buenos días a usted, un saludo para usted y toda su audiencia.

Saúl Noriega:
Doctora, ¿cómo entender estas últimas decisiones? Más cuando muchos dicen: este TPS en algún momento era como que un gran salvavidas para muchos venezolanos. Pero luego de la llegada de Trump al poder, han cambiado esas condiciones y todos apuntan, o por lo menos en el análisis, a que esto terminará eliminándose para tantos venezolanos que llevan el TPS como estatus de protección.

Abogada Martha L. Arias:
Bueno, efectivamente, el TPS se ha vuelto un dolor de cabeza. No creo que sea solo para los venezolanos, también para nosotros los abogados de inmigración entenderlo y aconsejar a las personas. Fíjese que la semana pasada la directora del Departamento de Seguridad Nacional terminó el TPS para los venezolanos, y estoy hablando del TPS del 2021.
Estaba supuesto a terminar en 60 días, o sea, más o menos el 8 de noviembre de este año. Sin embargo, el juez Chen del Distrito Federal del Norte de California, el 5 de septiembre, hace apenas unos días, dijo que pausó o canceló la terminación de ese TPS. Ver, esto es una pausa. Esto es una pausa porque hay un litigio pendiente. Entonces, por ahora, por ahora, el TPS no va a terminar. Está pausado. Esto ha venido pasando y pasó incluso con el TPS del 2023.
En este momento, pese a que el TPS fue anunciado como terminado la semana pasada, este juez pausó esa terminación. O sea, que a hoy lunes amanecemos con la noticia de que el TPS venezolano está pausado, es decir, continúa activo. Y ahí es donde viene el dolor de cabeza para nosotros, porque en este momento pues básicamente está activo, no debería terminarse, pero si analizamos cómo pasó con el del 2023, que ya está terminado en forma total, podemos pensar que vamos a seguir con este vaivén: lo continúan, lo pausan, lo terminan, lo pausan. No sabemos. Por ahora, el TPS de Venezuela continúa, y esta decisión salió el 5 de septiembre.

Saúl Noriega:
Ahora, doctora, ¿qué hacer sobre todo para los que están allá en EE. UU.? Porque como usted bien dice, es un vaivén: a lo mejor la alegría se convierte en tristeza, y luego de la pausa se dice: bueno, ya va, por ahora estoy aquí tranquilo, pero ¿qué hago? A todos los que están relativamente protegidos por este TPS.

Abogada Martha L. Arias:
Yo pienso que las personas tienen que buscar una forma de resolver su estatus legal si pueden. Por ejemplo, muchos de los ciudadanos tenían asilo pendiente y algunos de ellos no tenían permiso de trabajo con el asilo. Entonces, mi consejo es que saquen el permiso de trabajo con el asilo para que puedan continuar por lo menos con esa protección del asilo y un permiso de trabajo.
Si no tenían asilo, pero están con un americano o con un residente y no se han animado a hacer la petición porque con los residentes la petición también se está demorando, tratar de hacerlo. Hay otras opciones, por ejemplo, personas de Venezuela con TPS que tienen empleadores dispuestos a hacerles una petición laboral, también mirar si esa es una avenida, si es un recurso, que puede que no les dé una residencia inmediata, pero por lo menos un plan B a largo plazo.
De lo contrario, si no tienen un beneficio bajo la ley migratoria, se verán en la obligación de estar aquí hasta que esté el TPS. Pero después tendrían que salir, porque si no se formarían ilegales en este país, que ya todos sabemos está en una política de deportaciones rápidas y masivas. Entonces sería delicado quedarse sin estatus en este momento.

Saúl Noriega:
Fíjese en ese punto, doctora: desde las autoridades estadounidenses han acuñado un término, la autodeportación. Y fíjese que usted decía algo importante: la recomendación es resolver el estatus legal los que puedan. El que no, básicamente, debería pensar en hacer sus maletas y salir de Estados Unidos, doctora.

Abogada Martha L. Arias:
Yo pienso que sí, yo pienso que sí, porque las condiciones de quedarse aquí sin estatus no son como lo fueron muchos años atrás. Muchos años atrás las personas se quedaban sin estatus y por lo menos les daban una licencia de conducir. Podían vivir en los Estados Unidos. Hoy en día, con esta administración, ellos tienen los datos de las personas, de los datos del TPS, pueden coger estas personas y someterlas a deportaciones rápidas.
Las deportaciones rápidas las están deteniendo en sitios muy improvisados de la Florida. Inmigración siempre ha tenido centros de detención que son del gobierno federal o por lo menos contratistas del gobierno federal. Aquí en el sur de la Florida crearon uno, Alcatraz, y están creando justamente otro más hacia el norte del estado de la Florida, que son centros manejados por el estado y, por lo tanto, no tienen toda la infraestructura necesaria para proveer un buen servicio y sobre todo la posibilidad de que la persona detenida allí tenga una buena representación legal.
Entonces, en ese orden de ideas yo pienso que las personas arriesgarían mucho. Por lo menos yo no quisiera arriesgarme en una situación de esas, y más bien tratar de salir con el mismo app CBP One, CBP Home, es el mismo que usaron al entrar. Ahora se llama CBP Home. Tratar de usar ese o salir por su propia cuenta. El punto es tratar de… porque no creo que vaya a ser tan fácil estar en este país sin estatus, por lo menos por los próximos años.

Saúl Noriega:
Correcto. Doctora, muchísimas gracias por darnos mayores luces y por supuesto muchísima gente en Estados Unidos escuchándola para precisamente tomar una decisión, porque usted hablaba de la claridad al momento: ¿Tengo estatus legal? No. ¿Qué hago? Preferiblemente para que no pasen mayores cosas. Doctora, muchísimas gracias. Buenos días.

Abogada Martha L. Arias:
Gracias a ustedes. Feliz día.

Saúl Noriega:
Martha Arias es abogada de inmigración, especialista en el tema venezolano. 7:14, vamos a la pausa y regresamos.

English Translation

Saúl Noriega:
Friends, 7:06 minutes. We continue through Unión Radio, also through IBC. A big topic without a doubt. The issue of TPS, Temporary Protected Status, this so-called TPS by its initials in English, which of course generates a lot of attention not only for Venezuelans who are in the United States, but for so many families around the world who are precisely concerned about their condition, about their immigration status. We are going to talk with Martha Arias. She is a Venezuelan immigration attorney, to understand a little how the figure of TPS is progressing in the United States, given different actions by the administration and even the U.S. justice system.
Mrs. Arias, thank you very much for joining us directly from Miami, there in the United States, to understand what Venezuelans are facing today, especially when there is talk of a possible elimination, especially when there is talk of different changes in the TPS figure for Venezuelans. Very good morning.

Attorney Martha L. Arias:
Good morning to you, greetings to you and all your audience.

Saúl Noriega:
Attorney, how to understand these latest decisions? Especially when many say: this TPS at some point was like a great lifeline for many Venezuelans. But after Trump came to power, those conditions changed, and everyone points out, or at least in the analysis, that this will end up being eliminated for so many Venezuelans who have TPS as protection status.

Attorney Martha L. Arias:
Well, indeed, TPS has become a headache. I don’t think it’s just for Venezuelans, but also for us immigration attorneys to understand it and to advise people. Notice that last week the director of the Department of Homeland Security ended TPS for Venezuelans, and I am speaking about the TPS of 2021.
It was supposed to end in 60 days, that is, around November 8 of this year. However, Judge Chen of the Federal District Court for the Northern District of California, on September 5, just a few days ago, said that he paused or canceled the termination of that TPS. See, this is a pause. This is a pause because there is pending litigation. So, for now, for now, TPS is not going to end. It is paused. This has been happening and even happened with the TPS of 2023.
At this moment, despite the fact that TPS was announced as ending last week, this judge paused that termination. That is, today Monday we woke up with the news that Venezuelan TPS is paused, meaning it continues active. And that’s where the headache comes for us, because at this moment it is basically active, it should not end, but if we analyze how it went with the one from 2023, which is already fully ended, we can think that we will continue with this back and forth: they continue it, they pause it, they end it, they pause it. We don’t know. For now, Venezuelan TPS continues, and this decision came out on September 5.

Saúl Noriega:
Now, attorney, what to do especially for those who are there in the U.S.? Because as you well say, it is a back and forth: maybe joy turns into sadness, and then after the pause one says: well, okay, for now I am calm here, but what do I do? For all those who are relatively protected by this TPS.

Attorney Martha L. Arias:
I think that people have to find a way to resolve their legal status if they can. For example, many citizens had asylum pending and some of them did not have a work permit with the asylum. So, my advice is that they apply for the work permit with the asylum so that they can continue at least with that asylum protection and a work permit.
If they didn’t have asylum, but they are with an American or with a resident and have not been encouraged to file the petition because with residents the petition is also delayed, try to do it. There are other options. For example, Venezuelans with TPS who have employers willing to make them a labor petition should also see if that is an avenue, if it is a resource, that may not give them an immediate residence, but at least a long-term plan B.
Otherwise, if they do not have a benefit under immigration law, they will be forced to be here until this TPS. But afterwards they would have to leave, because otherwise they would become illegal in this country, which we all already know is under a policy of rapid and massive deportations. So, it would be delicate to remain without status at this time.

Saúl Noriega:
Look at that point, attorney: from the U.S. authorities they have coined a term, self-deportation. And notice that you said something important: the recommendation is to resolve legal status for those who can. For those who cannot, basically, they should think about packing their bags and leaving the United States, attorney.

Attorney Martha L. Arias:
I think so, I think so, because the conditions of staying here without status are not like they were many years ago. Many years ago people stayed without status and at least they were given a driver’s license. They could live in the United States. Today, with this administration, they have people’s data, TPS data, they can pick up these people and subject them to rapid deportations.
The rapid deportations are detaining them in very improvised places in Florida. Immigration has always had detention centers that are federal government or at least federal government contractors. Here in South Florida they created one, Alcatraz, and they are creating another one further north in Florida, which are centers run by the state and therefore do not have all the necessary infrastructure to provide good service and above all the possibility that the person detained there has good legal representation.
So, in that sense I think that people would risk a lot. At least I would not want to risk myself in such a situation, and rather try to leave either with the same app CBP One, CBP Home, it is the same one they used to enter, now it is called CBP Home, try to use that or leave on their own. The point is to try to… because I don’t think it will be so easy to be in this country without status, at least for the next few years.

Saúl Noriega:
Correct. Attorney, thank you very much for giving us more clarity, and of course so many people in the United States listening to you precisely to make a decision, because you spoke about clarity at the moment: Do I have legal status? No. What do I do? Preferably so that greater problems do not happen. Attorney, thank you very much. Good morning.

Attorney Martha L. Arias:
Thank you. Have a nice day.

Saúl Noriega:
Martha Arias is an immigration attorney, specialist in the Venezuelan issue. 7:14, let’s go to the break and we will return.

The post TPS for Venezuelans: What the Latest Federal Court Decision Means appeared first on Miami Immigration Lawyer - Attorney Martha L. Arias, Esq..

Humanitarian Parole Resumes for Certain Nationalities Amid Confusing New Restrictions

Martha Arias — Wed, 11 Jun 2025 17:39:52 +0000

This morning on Noticias 990 AM, I had the opportunity to discuss the latest developments affecting beneficiaries of Humanitarian Parole and recent travel restrictions to the United States.

USCIS has lifted the suspension on pending Humanitarian Parole applications for Cubans, Haitians, Nicaraguans, and Venezuelans. This means cases that were already filed before the program ended may now proceed, though new applications are not being accepted. However, the overall situation remains confusing: while those abroad may be able to enter if their parole is approved, the program remains terminated for those already inside the United States.

I explained that every case is different. Some people may continue their asylum processes, others may be eligible for residency through the Cuban Adjustment Act, while others without options may face risks of unlawful presence and even deportation. I also described the challenges in seeking bonds for detained asylum seekers, as prosecutors often argue that “bare-bones” or weak asylum claims present a risk for absconding.

We also discussed new travel restrictions affecting countries such as Cuba and Venezuela. People from these countries with visas issued before June 9 can still enter, but those with visas issued after that date cannot. There are strict exceptions, but immediate relatives of U.S. citizens, as well as green card holders, are still eligible to enter.

If you have questions about your immigration status or need personalized guidance, my office is here to help. Call us at 305-671-0018.

FOLLOW ME ON SOCIAL MEDIA

SPANISH TRANSCRIPT:

Eduardo:
Amigas, amigos, vamos a hablar en esta parte de Noticias 990 de inmigración. Hemos invitado precisamente a la abogada Martha Arias, especialista en inmigración. Abogada Arias, buenos días. Gracias por estar con nosotros. Muchísimas gracias por atender nuestra llamada. Uno de los temas de inmigración por estas horas tiene que ver con el Parol Humanitario. La administración, el gobierno ha reanudado los trámites para los beneficiarios del Parol. El Departamento de Inmigración y Ciudadanía, USCIS, ha levantado la suspensión sobre las solicitudes de Parol Humanitario que benefician a cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos. ¿Cuál es el impacto de esta medida? ¿Qué esperan ustedes, abogados de inmigración, que suceda en los próximos días?

Abogada Martha Arias:
Sí, efectivamente. Gracias, Eduardo. Lo que está pasando es que una juez ordenó que se reanude el trámite de esas peticiones de parol que ya habían presentado las personas, estaban en proceso cuando se terminó ese parol humanitario por parte de la nueva administración. Entonces, el proceso debe reanudarse para llegar a una decisión.
Sin embargo, hay una petición, por ejemplo, si la persona apenas va a aplicar para la I-134A, que es el affidavit de soporte que presenta ese sponsor o ese patrocinador, esas peticiones sí no se van a procesar, las nuevas. Es decir, son peticiones que ya están pendientes al momento que se terminó el parol. Esas son las que tengo entendido que se van a comenzar o se van a reanudar el procesamiento.

Aaron:
¿Se puede saber en cuánto tiempo se van a procesar, abogada, estas peticiones?

Abogada Martha Arias:
No, no sabemos en cuánto tiempo. Lo que sí dice el comunicado es que se va a seguir el proceso regular de investigación porque usted sabe que cada proceso tiene una investigación donde se revisan antecedentes penales, se revisa todos los antecedentes de las personas en todas partes del mundo. Entonces, no sabemos cuánto va a ser el tiempo, pero pues sí sabemos que dijeron que va a ser una investigación de cada caso.

Aaron:
Mientras tanto, ¿esta gente está protegida, tiene que tomar alguna medida especial, abogada, por cualquier eventualidad?

Abogada Martha Arias:
Bueno, acuérdense que estos son procesamientos de peticiones de parol de personas que están fuera de los Estados Unidos. Es este parol humanitario para que ellos entren a los Estados Unidos. O sea que estas personas están fuera del país. El parol, por eso es que es confuso. El parol humanitario lo terminó el Departamento de Seguridad Nacional y fue apelado, hubo una pausa. Después la Corte Suprema el 30 de mayo dijo que el presidente sí tenía la autoridad o el Ejecutivo de terminarlo y el juicio continúa. Pero lo que es el parol humanitario en sí para esas personas que están aquí dentro de los Estados Unidos, incluso que se les vencía a finales de año, el año entra, esto sigue terminado. Por eso es que es confuso. Está terminado para los que están aquí, pero entonces van a procesar los casos de los que están apenas para entrar. Como que no tiene mucho sentido para mí, por lo menos no tiene lógica. Porque vamos a suponer que a un cubano o un venezolano le aprueben este parol. Entonces apenas entre, ¿qué va a quedar, terminado apenas entre? O sea, serviría no más para el propósito de entrar, pero después una vez aquí no va a estar activo. Es un poquito, me parece, contradictorio. Todo es confuso porque no le veo la lógica a esto.

Eduardo:
Ahora, ante esta confusión, abogada, ¿qué pasa con aquellos que usted menciona que están aquí adentro, que el parol ya no está activo para ellos? ¿Hay alternativas? ¿Qué es lo que usted le recomienda en la oficina?

Abogada Martha Arias:
Bueno, cada caso es distinto. Por ejemplo, yo tengo clientes que tienen un asilo pendiente y pueden continuar con este caso de asilo. No van a incurrir en presencia ilegal porque ese asilo los protege para no incurrir en presencia ilegal, tienen permiso de trabajo. Ese es un grupo de personas.
Hay otro grupo de personas que, por ejemplo, son cubanos, entonces ya completaron el año y un día o están a punto de completar el año y un día y pueden aplicar entonces a su residencia a través del Ajuste Cubano.
Hay otro grupo de personas que no tienen nada, ni asilo, ni TPS del 2021, que es el que está vigente este septiembre, no tienen peticiones familiares. Esas son las personas que están en un peligro porque esas personas sí están incurriendo en presencia ilegal y pues pueden ser sujetas a una detención y a una deportación.
Hay otro grupo de personas que se casaron con ciudadano americano o con residentes y esas personas están en proceso de residencia a través de sus peticiones. Esas también están protegidas por esa petición de residencia que está en trámite.
Entonces, como usted ve, los casos son distintos dependiendo de cada persona. Yo en mi oficina he aconsejado a los que, por ejemplo, le doy un ejemplo, un caso de una pareja. Él entró con el parol humanitario, la esposa es residente, no ciudadana, y lo pidió. Y la petición está más o menos a unos seis meses de salir. Esa persona decidió inteligentemente salir del país para no incurrir en presencia ilegal y no dañar su petición de residencia a través de la esposa. Esa persona va a salir y va a continuar su procesamiento consular. También, tal vez tenga que estar alejado seis meses, un año de su familia, pero la esposa puede viajar a visitarlo y continuar el proceso porque quedarse en el país es como someterse a una posible deportación que en el futuro le impida regresar más rápido.
Entonces, como te digo, cada caso es distinto.

Aaron:
Estamos conversando con la abogada de Migración Martha Arias y estamos viendo algunos casos en estas últimas horas, abogada. ¿Qué pasa si una persona es detenida por ICE? Pero esa persona ya tiene la solicitud de asilo, no tiene antecedentes criminales, tiene su permiso de trabajo activo. ¿Esto se considera una detención arbitraria? ¿Qué hace usted como abogada cuando se presenta un caso como este?

Abogada Martha Arias:
Cuando se presenta un caso como este, lo primero que uno tiene que pedir es una fianza para lograr que esa persona salga de detención y continuar su caso fuera de detención. Aquí hay que analizar porque hay personas que tienen el caso de asilo con la corte y otros que lo tienen con USCIS o con Citizenship and Immigration Services.
Entonces hay que analizar con quién lo tiene. Si el caso está con USCIS y los detienen y los mandan a la corte, es posible que entonces ese caso de asilo ya no continúe con USCIS sino que va a seguir con la corte. La verdad, cuando una persona entra por la frontera, si esa persona entró por la frontera, el estatuto dice que la persona que entra sin una admisión o sin un parol debe ser detenida. Entonces es posible que esa persona sea detenida mientras dura su proceso de asilo en la corte. Lo que pasa es que hay que tratar de pedir una fianza y le digo la verdad, no está fácil pedir fianzas, sobre todo aquí en el sur de la Florida, porque los fiscales, que son los que representan al Departamento de Seguridad Nacional y las Cortes de Inmigración, están oponiéndose a esas fianzas.
Y una de las cosas que yo he visto como se están oponiendo es que antes de eso le explico, cuando uno presenta una fianza para una persona que es detenida, la ley le exige al abogado probar dos cosas: uno, que la persona no va a ser un peligro para la comunidad y dos, que la persona no tiene riesgo de que se pierda o que se esconda y no se presente a la corte, en inglés se llama “risk of absconding”. Entonces nos toca probar esas dos cosas y ¿qué es lo que pasa cuando hay una persona que nunca ha tenido un delito, nunca ha sido arrestada, no tiene antecedentes? Obviamente nosotros argumentamos que no es un peligro para la sociedad porque no tiene ningún récord criminal. Y dos, cuando para probar que no se va a esconder uno muestra que tiene un esposo, que tiene dos hijos, esposa o que muestra el apoyo de su empleador o muestra lo que uno más puede.
¿Qué pasa en estos casos? Los argumentos que he visto últimamente que están haciendo los fiscales de inmigración es: “Ah, no, es que miramos la petición de asilo y la petición de asilo es muy débil. Ahí no hay evidencia, esta persona tiene una gran probabilidad de que no va a triunfar en su caso de asilo. Por lo tanto, un riesgo para tu país. Por lo tanto, esta persona sí presenta un riesgo de que se esconda y no se presente en el futuro.” O sea que esas personas que presentaron asilos débiles o simplemente la planilla así, como nosotros los abogados llamamos el “bare-bone petition”, o sea, lo esquelético, lo huesitos nomás, esa persona tiene un peligro de que no le den la fianza, diciendo que se va a esconder porque su petición de asilo es débil. Esos son los argumentos que estamos lidiando nosotros los abogados para lograr una fianza.
Si no se logra la fianza, entonces la persona debe continuar defendiendo su caso de asilo en la Corte de Inmigración bajo detención.

Eduardo:
Abogada Martha Arias, obviamente esta semana entró en vigor la restricción de entrada de viajes a Estados Unidos, esto digamos afecta directamente a países como Afganistán, Birmania, Chad, pero hay restricciones para Cuba, para Venezuela específicamente, son siete países que tienen restricciones de viaje. ¿Qué pasa con las personas que ya tenían un visado que les permitía entrar a Estados Unidos?

Abogada Martha Arias:
Las personas de Cuba y de Venezuela que ya tenían un visado pueden ingresar a los Estados Unidos si ese visado fue emitido antes de junio 9. No van a tener problema, de pronto es aconsejable que tengan toda la documentación al día y que pronto sepan que pueden experimentar retardos en el ingreso a los Estados Unidos, en su admisión, porque los cuestionarán y les harán preguntas, pero pueden ingresar. Los que tengan una visa de inmigrante o de no inmigrante, visa de inmigrante de la residencia, la visa emitida por los consulados o una visa de no inmigrante como la visa de turista, la visa de estudiante, la J, la M, que son de estudiantes, pero es práctico. Ellos tampoco van a poder ingresar si esa visa fue emitida después de junio 9.
En Haití la limitación sí es estricta. Ninguna persona con visa, incluso emitida antes, puede entrar. Entonces, el consejo sería que esperen a ver qué decisión porque si hay personas que tienen citas en los consulados para su residencia los próximos meses. Yo tengo, por ejemplo, un cubano que su esposa residente hizo la petición y tiene cita en dos meses en el consulado. Esa persona seguramente le van a cancelar sus citas según han anunciado porque como es cubano tiene la restricción de entrar, aunque le apruebe el cónsul la audiencia no va a poder entrar. La visa de residente. Entonces hay excepciones. Las excepciones son los que ya son residentes, ya tienen su tarjeta de “green card“. Esos sí van a poder viajar y volver a entrar sin problema, también aquellos esposos de o cónyuges de ciudadanos americanos.
Entonces, si por ejemplo hay un ciudadano que es americano, si a su cónyuge le toca la cita en dos meses, esa cita sí se va a dar y esa residencia sí puede ser emitida y la persona sí puede entrar. Los familiares inmediatos son los esposos de ciudadanos americanos, los padres de ciudadanos americanos y los hijos menores de 21 años. Esas personas van a poder entrar.

Eduardo:
Perfecto. Ahora, abogada, alguna persona que nos está escuchando en este momento y necesita asesoría de un abogado experto en inmigración, ¿dónde la puede localizar?

Abogada Martha Arias:
Mi oficina, el teléfono es 305-671-0018. Si van conduciendo, pues mi página web es ariasvilla.com. Ariasvilla.com o solo acuérdense de mi nombre Martha Arias con la intermedia estudio Martha y en todas las redes sociales me pueden encontrar Martha Arias.

Eduardo:
Muchísimas gracias por compartir este tiempo con nosotros.

Abogada Martha Arias:
Gracias a ustedes, feliz día.

Eduardo:
Igualmente, era la abogada de inmigración Martha Arias, estaba en Noticias 990.

ENGLISH TRANSLATION:

Eduardo:
Friends, let’s talk in this segment of Noticias 990 about immigration. We have invited immigration attorney Martha Arias, a specialist in immigration. Attorney Arias, good morning. Thank you for being with us. Thank you very much for answering our call. One of the immigration topics at this hour has to do with Humanitarian Parole. The administration, the government, has resumed the processing for beneficiaries of Parole. The Department of Immigration and Citizenship, USCIS, has lifted the suspension on applications for Humanitarian Parole that benefit Cubans, Haitians, Nicaraguans, and Venezuelans. What is the impact of this measure? What do you, immigration attorneys, expect to happen in the coming days?

Attorney Martha Arias:
Yes, indeed. Thank you, Eduardo. What is happening is that a judge ordered that the processing of those parole applications already submitted by people, which were in process when that humanitarian parole was ended by the new administration, should be resumed to reach a decision.
However, there is a request, for example, if the person is just going to apply for the I-134A, which is the affidavit of support presented by that sponsor, those applications will not be processed, the new ones. That is, applications that were already pending at the time the parole was ended—those are the ones, as I understand, that are going to begin or resume processing.

Aaron:
Can it be known how long it will take to process these applications, attorney?

Attorney Martha Arias:
No, we don’t know how long it will take. What the statement does say is that the regular investigation process will be followed because you know that each process has an investigation where criminal backgrounds are checked, all the person’s background is reviewed worldwide. So, we do not know how long it will be, but we do know they said there will be an investigation for each case.

Aaron:
Meanwhile, are these people protected, do they have to take any special measures, attorney, just in case?

Attorney Martha Arias:
Well, remember that these are processing of parole petitions for people who are outside the United States. This is humanitarian parole for them to enter the United States. So, these people are outside the country. Parole, that’s why it’s confusing. Humanitarian parole was ended by the Department of Homeland Security and was appealed, there was a pause. Then the Supreme Court on May 30 said that the president or the Executive did have the authority to end it and the trial continues. But what is the humanitarian parole itself for those who are already here inside the United States, even those that were expiring at the end of the year, next year, that is still ended. That’s why it’s confusing. It’s ended for those who are here, but then they are going to process the cases of those who are just coming in. For me, at least, it doesn’t make sense. Let’s suppose a Cuban or a Venezuelan is approved for this parole. So as soon as they enter, it’s already ended, as soon as they come in. So, it would only serve for the purpose of entering, but after once here it will not be active. For me, it seems contradictory. Everything is confusing because I don’t see the logic in this.

Eduardo:
Now, given this confusion, attorney, what happens to those you mention who are here inside, for whom parole is no longer active? Are there alternatives? What do you recommend in your office?

Attorney Martha Arias:
Well, every case is different. For example, I have clients who have a pending asylum case and they can continue with that asylum case. They will not incur unlawful presence because that asylum protects them from incurring unlawful presence; they have work permits. That is one group of people.
There is another group, for example, Cubans, who have already completed one year and a day or are about to complete one year and a day and can then apply for their residency through Cuban Adjustment.
There’s another group who have nothing—no asylum, no TPS from 2021 (which is the one that is current this September), no family petitions. Those are the people who are in danger because those people are indeed accruing unlawful presence and may be subject to detention and deportation.
Another group are those who married a U.S. citizen or resident and are in the process of residency through their petitions. Those are also protected by that pending residency petition.
So, as you see, cases are different depending on each person. In my office, for example, I advised, let me give you an example, a couple’s case. He entered with humanitarian parole, the wife is a resident, not a citizen, and she petitioned for him. The petition is about six months from being ready. That person decided intelligently to leave the country to avoid accruing unlawful presence and not damage his residency petition through his wife. That person is going to leave and continue with his consular processing. Maybe he’ll have to be away from his family for six months or a year, but the wife can travel to visit him and continue the process, because staying in the country is like submitting to a possible deportation that in the future would prevent him from returning more quickly.
So, as I say, every case is different.

Aaron:
We are speaking with immigration attorney Martha Arias and reviewing some recent cases, attorney. What happens if a person is detained by ICE, but they already have an asylum application, no criminal background, their work permit is active. Is this considered an arbitrary detention? What do you do as an attorney in such a case?

Attorney Martha Arias:
When a case like this comes up, the first thing you have to do is request a bond to get that person released from detention and continue their case outside detention. Here, you have to analyze because there are people who have their asylum case with the court and others with USCIS or with Citizenship and Immigration Services.
So you have to analyze who has it. If the case is with USCIS and they are detained and sent to court, it is possible that the asylum case will no longer continue with USCIS but instead with the court. The truth is, when someone enters through the border, if that person entered through the border, the statute says that a person who enters without an admission or parole must be detained. So it is possible that person will be detained while their asylum case is pending in court. The thing is, you have to try to request a bond, and honestly, it’s not easy to request bonds, especially here in South Florida, because prosecutors who represent the Department of Homeland Security in Immigration Courts are opposing those bonds.
One thing I’ve seen is before, let me explain, when you present a bond for a person who is detained, the law requires the attorney to prove two things: one, that the person will not be a danger to the community and two, that the person is not a flight risk (that is, risk of absconding). So, we have to prove those two things. What happens when a person has never had any criminal record, has never been arrested, no background? Obviously, we argue that they are not a danger to society because they have no criminal record. And to prove they will not abscond, you show they have a spouse, two children, a wife, or employer support, or whatever else you can.
What happens in these cases? The arguments I’ve seen lately from immigration prosecutors are, “No, we look at the asylum petition and the asylum petition is very weak. There’s no evidence, this person has a high probability of not succeeding in their asylum case. Therefore, a risk for your country. Therefore, this person does present a risk of absconding and not appearing in the future.” So, those who filed weak asylums or just the form, as we lawyers call “bare-bone petition,” only the skeleton, just the basics, those people are in danger of being denied bond because they say they will abscond because their asylum petition is weak. Those are the arguments we attorneys are dealing with to try to get a bond.
If the bond is not granted, then the person must continue defending their asylum case in Immigration Court while detained.

Eduardo:
Attorney Martha Arias, obviously this week travel restrictions to the United States came into effect, this directly affects countries like Afghanistan, Burma, Chad, but there are restrictions for Cuba, for Venezuela specifically, there are seven countries with travel restrictions. What happens to people who already had a visa that allowed them to enter the United States?

Attorney Martha Arias:
People from Cuba and Venezuela who already had a visa can enter the United States if that visa was issued before June 9. They will not have a problem, maybe it’s advisable to have all your documents in order and to know you may experience delays upon entering the United States, at admission, because they will question you and ask questions, but you can enter. Those with an immigrant or non-immigrant visa, immigrant visa for residency, visa issued by consulates, or a non-immigrant visa like tourist visa, student visa, J, M, which are for students, but practically, they also cannot enter if that visa was issued after June 9.
In Haiti, the limitation is strict. No one with a visa, even issued before, can enter. So, the advice would be to wait and see what decision is made because there are people with consular appointments for their residency in the coming months. For example, I have a Cuban client whose resident wife made a petition and has an appointment in two months at the consulate. That person, as announced, will surely have their appointment canceled because, as a Cuban, he is restricted from entering even if the consulate approves the interview; he will not be able to enter. The resident visa. So, there are exceptions. Exceptions are those who are already residents, already have their green card. They can travel and reenter without problem, also spouses of U.S. citizens.
So, for example, if someone is already a U.S. citizen and their spouse has an appointment in two months, that appointment will be held, that residency can be granted, and the person can enter. Immediate relatives are spouses of U.S. citizens, parents of U.S. citizens, and children under 21. Those will be able to enter.

Eduardo:
Perfect. Now, attorney, anyone listening right now who needs advice from an expert immigration attorney, where can they reach you?

Attorney Martha Arias:
My office, the phone number is 305-671-0018. If you’re driving, my website is ariasvilla.com. Ariasvilla, with a lowercase v, ariasvilla.com, or just remember my name Martha Arias with the middle name estudio Martha, and on all social networks you can find me as Martha Arias.

Eduardo:
Thank you very much for sharing this time with us.

Attorney Martha Arias:
Thank you, happy day.

Eduardo:
Likewise, that was immigration attorney Martha Arias, on Noticias 990.

The post Humanitarian Parole Resumes for Certain Nationalities Amid Confusing New Restrictions appeared first on Miami Immigration Lawyer - Attorney Martha L. Arias, Esq..