Visa Bonds for FIFA World Cup 2026 Travelers:

SPANISH TRANSCRIPT:

Eduardo:
Amigas, amigos, vamos a hablar en esta parte de Noticias 990 de inmigración. Hemos invitado precisamente a la abogada Martha Arias, especialista en inmigración. Abogada Arias, buenos días. Gracias por estar con nosotros. Muchísimas gracias por atender nuestra llamada. Uno de los temas de inmigración por estas horas tiene que ver con el Parol Humanitario. La administración, el gobierno ha reanudado los trámites para los beneficiarios del Parol. El Departamento de Inmigración y Ciudadanía, USCIS, ha levantado la suspensión sobre las solicitudes de Parol Humanitario que benefician a cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos. ¿Cuál es el impacto de esta medida? ¿Qué esperan ustedes, abogados de inmigración, que suceda en los próximos días?

Abogada Martha Arias:
Sí, efectivamente. Gracias, Eduardo. Lo que está pasando es que una juez ordenó que se reanude el trámite de esas peticiones de parol que ya habían presentado las personas, estaban en proceso cuando se terminó ese parol humanitario por parte de la nueva administración. Entonces, el proceso debe reanudarse para llegar a una decisión.
Sin embargo, hay una petición, por ejemplo, si la persona apenas va a aplicar para la I-134A, que es el affidavit de soporte que presenta ese sponsor o ese patrocinador, esas peticiones sí no se van a procesar, las nuevas. Es decir, son peticiones que ya están pendientes al momento que se terminó el parol. Esas son las que tengo entendido que se van a comenzar o se van a reanudar el procesamiento.

Aaron:
¿Se puede saber en cuánto tiempo se van a procesar, abogada, estas peticiones?

Abogada Martha Arias:
No, no sabemos en cuánto tiempo. Lo que sí dice el comunicado es que se va a seguir el proceso regular de investigación porque usted sabe que cada proceso tiene una investigación donde se revisan antecedentes penales, se revisa todos los antecedentes de las personas en todas partes del mundo. Entonces, no sabemos cuánto va a ser el tiempo, pero pues sí sabemos que dijeron que va a ser una investigación de cada caso.

Aaron:
Mientras tanto, ¿esta gente está protegida, tiene que tomar alguna medida especial, abogada, por cualquier eventualidad?

Abogada Martha Arias:
Bueno, acuérdense que estos son procesamientos de peticiones de parol de personas que están fuera de los Estados Unidos. Es este parol humanitario para que ellos entren a los Estados Unidos. O sea que estas personas están fuera del país. El parol, por eso es que es confuso. El parol humanitario lo terminó el Departamento de Seguridad Nacional y fue apelado, hubo una pausa. Después la Corte Suprema el 30 de mayo dijo que el presidente sí tenía la autoridad o el Ejecutivo de terminarlo y el juicio continúa. Pero lo que es el parol humanitario en sí para esas personas que están aquí dentro de los Estados Unidos, incluso que se les vencía a finales de año, el año entra, esto sigue terminado. Por eso es que es confuso. Está terminado para los que están aquí, pero entonces van a procesar los casos de los que están apenas para entrar. Como que no tiene mucho sentido para mí, por lo menos no tiene lógica. Porque vamos a suponer que a un cubano o un venezolano le aprueben este parol. Entonces apenas entre, ¿qué va a quedar, terminado apenas entre? O sea, serviría no más para el propósito de entrar, pero después una vez aquí no va a estar activo. Es un poquito, me parece, contradictorio. Todo es confuso porque no le veo la lógica a esto.

Eduardo:
Ahora, ante esta confusión, abogada, ¿qué pasa con aquellos que usted menciona que están aquí adentro, que el parol ya no está activo para ellos? ¿Hay alternativas? ¿Qué es lo que usted le recomienda en la oficina?

Abogada Martha Arias:
Bueno, cada caso es distinto. Por ejemplo, yo tengo clientes que tienen un asilo pendiente y pueden continuar con este caso de asilo. No van a incurrir en presencia ilegal porque ese asilo los protege para no incurrir en presencia ilegal, tienen permiso de trabajo. Ese es un grupo de personas.
Hay otro grupo de personas que, por ejemplo, son cubanos, entonces ya completaron el año y un día o están a punto de completar el año y un día y pueden aplicar entonces a su residencia a través del Ajuste Cubano.
Hay otro grupo de personas que no tienen nada, ni asilo, ni TPS del 2021, que es el que está vigente este septiembre, no tienen peticiones familiares. Esas son las personas que están en un peligro porque esas personas sí están incurriendo en presencia ilegal y pues pueden ser sujetas a una detención y a una deportación.
Hay otro grupo de personas que se casaron con ciudadano americano o con residentes y esas personas están en proceso de residencia a través de sus peticiones. Esas también están protegidas por esa petición de residencia que está en trámite.
Entonces, como usted ve, los casos son distintos dependiendo de cada persona. Yo en mi oficina he aconsejado a los que, por ejemplo, le doy un ejemplo, un caso de una pareja. Él entró con el parol humanitario, la esposa es residente, no ciudadana, y lo pidió. Y la petición está más o menos a unos seis meses de salir. Esa persona decidió inteligentemente salir del país para no incurrir en presencia ilegal y no dañar su petición de residencia a través de la esposa. Esa persona va a salir y va a continuar su procesamiento consular. También, tal vez tenga que estar alejado seis meses, un año de su familia, pero la esposa puede viajar a visitarlo y continuar el proceso porque quedarse en el país es como someterse a una posible deportación que en el futuro le impida regresar más rápido.
Entonces, como te digo, cada caso es distinto.

Aaron:
Estamos conversando con la abogada de Migración Martha Arias y estamos viendo algunos casos en estas últimas horas, abogada. ¿Qué pasa si una persona es detenida por ICE? Pero esa persona ya tiene la solicitud de asilo, no tiene antecedentes criminales, tiene su permiso de trabajo activo. ¿Esto se considera una detención arbitraria? ¿Qué hace usted como abogada cuando se presenta un caso como este?

Abogada Martha Arias:
Cuando se presenta un caso como este, lo primero que uno tiene que pedir es una fianza para lograr que esa persona salga de detención y continuar su caso fuera de detención. Aquí hay que analizar porque hay personas que tienen el caso de asilo con la corte y otros que lo tienen con USCIS o con Citizenship and Immigration Services.
Entonces hay que analizar con quién lo tiene. Si el caso está con USCIS y los detienen y los mandan a la corte, es posible que entonces ese caso de asilo ya no continúe con USCIS sino que va a seguir con la corte. La verdad, cuando una persona entra por la frontera, si esa persona entró por la frontera, el estatuto dice que la persona que entra sin una admisión o sin un parol debe ser detenida. Entonces es posible que esa persona sea detenida mientras dura su proceso de asilo en la corte. Lo que pasa es que hay que tratar de pedir una fianza y le digo la verdad, no está fácil pedir fianzas, sobre todo aquí en el sur de la Florida, porque los fiscales, que son los que representan al Departamento de Seguridad Nacional y las Cortes de Inmigración, están oponiéndose a esas fianzas.
Y una de las cosas que yo he visto como se están oponiendo es que antes de eso le explico, cuando uno presenta una fianza para una persona que es detenida, la ley le exige al abogado probar dos cosas: uno, que la persona no va a ser un peligro para la comunidad y dos, que la persona no tiene riesgo de que se pierda o que se esconda y no se presente a la corte, en inglés se llama “risk of absconding”. Entonces nos toca probar esas dos cosas y ¿qué es lo que pasa cuando hay una persona que nunca ha tenido un delito, nunca ha sido arrestada, no tiene antecedentes? Obviamente nosotros argumentamos que no es un peligro para la sociedad porque no tiene ningún récord criminal. Y dos, cuando para probar que no se va a esconder uno muestra que tiene un esposo, que tiene dos hijos, esposa o que muestra el apoyo de su empleador o muestra lo que uno más puede.
¿Qué pasa en estos casos? Los argumentos que he visto últimamente que están haciendo los fiscales de inmigración es: “Ah, no, es que miramos la petición de asilo y la petición de asilo es muy débil. Ahí no hay evidencia, esta persona tiene una gran probabilidad de que no va a triunfar en su caso de asilo. Por lo tanto, un riesgo para tu país. Por lo tanto, esta persona sí presenta un riesgo de que se esconda y no se presente en el futuro.” O sea que esas personas que presentaron asilos débiles o simplemente la planilla así, como nosotros los abogados llamamos el “bare-bone petition”, o sea, lo esquelético, lo huesitos nomás, esa persona tiene un peligro de que no le den la fianza, diciendo que se va a esconder porque su petición de asilo es débil. Esos son los argumentos que estamos lidiando nosotros los abogados para lograr una fianza.
Si no se logra la fianza, entonces la persona debe continuar defendiendo su caso de asilo en la Corte de Inmigración bajo detención.

Eduardo:
Abogada Martha Arias, obviamente esta semana entró en vigor la restricción de entrada de viajes a Estados Unidos, esto digamos afecta directamente a países como Afganistán, Birmania, Chad, pero hay restricciones para Cuba, para Venezuela específicamente, son siete países que tienen restricciones de viaje. ¿Qué pasa con las personas que ya tenían un visado que les permitía entrar a Estados Unidos?

Abogada Martha Arias:
Las personas de Cuba y de Venezuela que ya tenían un visado pueden ingresar a los Estados Unidos si ese visado fue emitido antes de junio 9. No van a tener problema, de pronto es aconsejable que tengan toda la documentación al día y que pronto sepan que pueden experimentar retardos en el ingreso a los Estados Unidos, en su admisión, porque los cuestionarán y les harán preguntas, pero pueden ingresar. Los que tengan una visa de inmigrante o de no inmigrante, visa de inmigrante de la residencia, la visa emitida por los consulados o una visa de no inmigrante como la visa de turista, la visa de estudiante, la J, la M, que son de estudiantes, pero es práctico. Ellos tampoco van a poder ingresar si esa visa fue emitida después de junio 9.
En Haití la limitación sí es estricta. Ninguna persona con visa, incluso emitida antes, puede entrar. Entonces, el consejo sería que esperen a ver qué decisión porque si hay personas que tienen citas en los consulados para su residencia los próximos meses. Yo tengo, por ejemplo, un cubano que su esposa residente hizo la petición y tiene cita en dos meses en el consulado. Esa persona seguramente le van a cancelar sus citas según han anunciado porque como es cubano tiene la restricción de entrar, aunque le apruebe el cónsul la audiencia no va a poder entrar. La visa de residente. Entonces hay excepciones. Las excepciones son los que ya son residentes, ya tienen su tarjeta de “green card“. Esos sí van a poder viajar y volver a entrar sin problema, también aquellos esposos de o cónyuges de ciudadanos americanos.
Entonces, si por ejemplo hay un ciudadano que es americano, si a su cónyuge le toca la cita en dos meses, esa cita sí se va a dar y esa residencia sí puede ser emitida y la persona sí puede entrar. Los familiares inmediatos son los esposos de ciudadanos americanos, los padres de ciudadanos americanos y los hijos menores de 21 años. Esas personas van a poder entrar.

Eduardo:
Perfecto. Ahora, abogada, alguna persona que nos está escuchando en este momento y necesita asesoría de un abogado experto en inmigración, ¿dónde la puede localizar?

Abogada Martha Arias:
Mi oficina, el teléfono es 305-671-0018. Si van conduciendo, pues mi página web es ariasvilla.com. Ariasvilla.com o solo acuérdense de mi nombre Martha Arias con la intermedia estudio Martha y en todas las redes sociales me pueden encontrar Martha Arias.

Eduardo:
Muchísimas gracias por compartir este tiempo con nosotros.

Abogada Martha Arias:
Gracias a ustedes, feliz día.

Eduardo:
Igualmente, era la abogada de inmigración Martha Arias, estaba en Noticias 990.