Actualidad Radio – Inmigración con Martha Arias – 5/21/2024

Juan Camilo:
Hello everyone. Thank you for joining another Instagram Live from Actualidad Radio. If you are watching this, it is likely a replay of the immigration program we do on Actualidad Radio with attorney Martha Arias. Every Tuesday at 5 p.m., we meet on the Instagram Live of Actualidad Radio and Martha Arias. The Actualidad Radio account is @actualidad.radio and Martha Arias’s account is @martha_arias98. Follow these two accounts because we will be holding these meetings every Tuesday. It’s very important because we address many immigration concerns here. If you have immigration questions, this is a good space to resolve them. Obviously, we won’t be able to resolve everything, but it can help you understand where we will be focusing and where the direction will go in immigration matters.

Juan Camilo:
It’s also very important because many people have a lot of doubts about immigration. What are the best ways to approach it? What can I best understand? What mechanisms can I use to, for example, get my documents and papers processed as quickly, effectively, and safely as possible? How can we avoid delaying the processes?

Juan Camilo:
What happens if you are applying for asylum? What happens if you are petitioning for a relative, a child, a parent, or a spouse? All these questions will be addressed with Martha Arias. So, if you have any questions, leave them in the comment box below. Throughout the week, in various spaces, or on Instagram, Twitter, or X, (and now on YouTube) you can leave us many of these questions. We will address them here shortly.

Juan Camilo:
For those not familiar with her, attorney Martha Arias is an expert in immigration matters with many years of experience in South Florida. What we will do now, in a few minutes, in a few seconds actually, as soon as the attorney connects, is address many of these topics with her. So, stay tuned. If you have immigration questions about your case or about the case of anyone you know, leave the question in the comment box.

Juan Camilo:
Meanwhile, we can also share some news related to immigration. One of the advantages of having Martha Arias with us is that we can also resolve many doubts related to immigration news, border security, and policies that may change with a new president, whether former President Trump wins or President Biden wins or changes. All these questions will be resolved shortly with attorney Martha Arias. We see she is about to connect.

Juan Camilo:
And for a moment, it seems she is already connecting.

Martha Arias:
Today we managed to connect faster. How are you, Juan Camilo? Good afternoon.

Juan Camilo:
Very well, attorney. Thank you very much for connecting with us. We were just telling everyone that Martha Arias is an expert attorney in immigration matters with a lot of experience. If you have any pending processes, if you want to petition for your parents, or if you want to apply for political asylum, or if you have a relative in Colombia, Guatemala, Cuba, or Venezuela, how can you go through the family reunification process? Many of the questions you may have can be addressed here today. So, in the comment box, you can leave your questions, and we will address them with attorney Martha Arias, as well as some topics related to the latest immigration news while we see the questions our listeners leave for us during the week and those who are connected now.

Juan Camilo:
Attorney, can you tell us about a recent case from an appeals court regarding petitions for adoptive children and how it differs from petitions for biological children?

Martha Arias:
Sure, Juan Camilo. First, a greeting to all the audience here on Actualidad Radio, on Instagram, and on my account @martha_arias98.

Martha Arias:
What can we talk about this new case? Let me give you a preamble because it’s important to understand this. Petitions by American citizens for adoptive children are different from petitions for biological children. For biological children, there are legal requirements that must be met. Since 2009, the U.S. government became a signatory to a part of the “Hague Convention” that deals with the adoption of children between countries. This means a child who will come to live in the United States but was born in another country. When the U.S. incorporated this convention into its law, the immigration service changed the processing.

Martha Arias:
To adopt a child from another country, one must first fill out an application with immigration, which is form I-800. The I-800 and I-800A are two applications that are processed with immigration. Once approved, the person can proceed with the adoption here in the United States. I’m talking about cases where the adoption will take place here. Of course, there are also cases where adoptions are done outside the United States, which have other requirements.

Martha Arias:
What happens, Juan Camilo, is that when the child is in the United States and the adoption is to take place here, but the requirement to process form I-800 wasn’t followed, immigration often sends a notice of intent to deny, asking to prove that the child is not a habitual resident of the country of birth. This is complicated to prove because if the child is from the central authority managing or in charge of children in each country, for example, in Colombia, it’s the Colombian Institute of Family Welfare (ICBF); in the U.S., it’s the Department of Children and Families. As an attorney, you must notify that agency that the child is here and is being adopted to see if they oppose it or not, and you request a letter from them stating that the adoption can proceed here because the child is not a habitual resident of that country at that moment. Some countries respond, others do not.

Martha Arias:
This recent case is very interesting because, besides reiterating the legal requirements that must be followed to have an adoption that produces immigration effects, it also includes an important point. It establishes that if an attorney notifies the central authority of the child’s country and they do not respond, it can be sufficient to show that attempts were made to notify, and multiple follow-ups were done without response. This is beneficial because, as I said, sometimes these central authorities do not respond.

Juan Camilo:
So, it’s very important to consult an immigration attorney before doing an adoption you want to have immigration effects.

Martha Arias:
Absolutely. The process can vary if the adoption is done in the United States or in the child’s country of origin. For example, if it is done in the child’s country under its laws, because that is the habitual residence country, the American citizen must either live for two years with the child in that country before bringing them here or go through the adoption agency process and handle it with the form I-800 as I mentioned.

Martha Arias:
The adoption through orphanages is slightly different. It goes through the orphanage. But if, for example, the American citizen goes to adopt a child they already know, not from an orphanage, they must live with that child for a minimum of two years in that country before bringing them to the U.S. It’s a complex process. Let me tell you that the petitions for adoptive children are more complicated now compared to before 2009 when the U.S. became part of the Hague Convention for adoptions.

Juan Camilo:
Interesting. Attorney, if anyone has questions about this, or is in an immigration process involving minors who are not their biological children, or who are their biological children but want to understand the differences, it’s best to consult at the phone number below. It’s 305-671-0018. 305-671-0018 is the office number of Martha Arias. You can connect, call, book an appointment, and ask your specific questions based on your particular case. Thanks to Giovanni, Waldo, and Dimu for connecting. People from Maracaibo and others are joining the conversation.

Juan Camilo:
If you have questions, you can leave them in the comment box or internally, as we also receive them via direct messages on Twitter or Instagram. We will address them here. Also, visit the website of Martha Arias, AriasVilla.com. AriasVilla.com has a lot of immigration information.

Juan Camilo:
Attorney, what can you tell us about the renewal of DACA and why it is so important to do it as soon as possible?

Martha Arias:
The Department of Homeland Security (DHS) has issued a suggestion on its website for DACA recipients to renew their applications as soon as possible, ideally 150 or 120 days before expiration. This is because they need to process these DACA petitions quickly to avoid any gaps where the person might be without DACA, which can lead to unlawful presence. More critically, if someone delays the renewal for up to a year, the next petition will be considered an initial application. Remember, new initial DACA applications are not being accepted right now, only renewals. So, it is extremely important to renew on time.

Juan Camilo:
What happens if someone’s application expires?

Martha Arias:
They need to renew it as quickly as possible within a year. If they let a year pass, they will lose the DACA benefit and their application will be considered an initial one, which will be denied. Recently, there have been discussions about changes in how asylums are processed by the DHS. What can you tell us about that?

Martha Arias:
There have been many criticisms of the current administration, especially regarding border management. Many people entering through the border without other options apply for asylum, often frivolously or without legal basis, just to stay in the U.S. and obtain work permits due to the backlog in asylum processing. The current administration announced a new proposed rule to expedite asylum processing, aiming to handle these cases more quickly. This rule was published for public comment until June 12. If implemented, it is expected around September.

Martha Arias:
The proposed rule aims to process asylum cases of recent border entrants quickly, prioritizing them over those who entered earlier. The goal is to quickly dismiss cases without merit, whether due to criminal convictions, public security threats, or other reasons. Another aspect is requiring asylum seekers to prove why they didn’t relocate to another part of their country. For example, if someone from Bogotá claims they were threatened, they must explain why they didn’t move to another city like Cartagena or Barranquilla.

Juan Camilo:
Attorney, I understood that typically these changes need to go through Congress because asylum laws are well-established. There is often litigation against efforts to expedite the process. How do you see the chances of this rule being implemented, or will it end up in court?

Martha Arias:
I think it might end up in court because while it doesn’t take away the right to apply for asylum and have a credible fear interview, it aims to speed up the process. I don’t believe it violates asylum law, as the rights remain, just with set timelines. However, it could be a double-edged sword for the government. If they don’t process within the stipulated time, applicants could file administrative petitions for non-compliance. So, it’s debatable if it’s a violation, but the executive branch does have regulatory authority.

Juan Camilo:
Attorney, if anyone has questions about this, is applying for asylum, or has general immigration questions, they can contact Martha Arias’s office at the number below, 305-671-0018, or visit AriasVilla.com. Your insight into these topics is invaluable.

Juan Camilo:
Now, regarding the recent news about a potential $20 billion immigration package for border issues and more judges, do you see political capital for this, or is it just another attempt?

Martha Arias:
There seems to be political capital for certain issues like DACA, where there has always been some consensus. There may also be support for solutions for TPS holders from Central America. However, I don’t see much support for broad immigration reform, especially for recent border entrants. It’s unpopular due to the influx of people. Some issues like the I-220A and parole for Cubans might see decisions from the current administration before they leave, if not re-elected.

Juan Camilo:
Attorney, is immigration as unpopular now as it was a few months ago? Reports suggest a decline in border crossings, making it less of a pressing issue.

Martha Arias:
Immigration remains a critical topic, along with the economy and international issues like Israel and Ukraine. These are sensitive and crucial for the upcoming elections. The administration’s stance on Israel has been controversial, and the economy’s post-COVID recovery without economic incentives has been challenging. Immigration remains a significant topic, especially here in South Florida and in areas needing a labor force, highlighting its importance.

Juan Camilo:
Immigration always remains in the spotlight, and understanding it from experts like you is vital. Everyone faces it at some point, and having these discussions helps. We meet with Martha Arias every Tuesday at 5 p.m. to discuss these issues. If you have immigration questions, book an appointment with attorney Martha Arias. Not consulting experts can cost you much more. The contact information below is for Martha Arias: 305-671-0018 and AriasVilla.com.

Juan Camilo:
Follow Actualidad Radio at @actualidad.radio and Martha Arias at @martha_arias98. Share this video with anyone needing immigration advice. Attorney, it’s always a pleasure to have you with us.

Martha Arias:
Thank you, Juan Camilo. It’s a pleasure to answer questions and provide immigration information each week. Follow me on Instagram at @martha_arias98 and visit my website, AriasVilla.com. We also have updates on Actualidad Radio on Mondays at 5 p.m. with Agustín Acosta. Thank you.

Juan Camilo:
Thank you, attorney. See you next time.

Juan Camilo and Martha Arias:
Goodbye, everyone.

Juan Camilo:
Hola a todos. Gracias por conectarse a otro Instagram Live de Actualidad Radio. Si están viendo esto, lo más probable es que sea una repetición del programa que hacemos de migración en Actualidad Radio con la abogada Martha Arias. Todos los martes a las 5 de la tarde nos damos cita en el Instagram Live de Actualidad Radio y de Martha Arias. El de Actualidad Radio es @actualidad.radio y el de Martha Arias es @martha_arias98.

Juan Camilo:
Sigan esas dos cuentas porque ahí vamos a hacer todos los martes estas reuniones. Es bien importante porque acá resolvemos muchas inquietudes en materia migratoria. Si tienen preguntas de migración, este es un buen espacio para que las resuelvan. Obviamente, no vamos a resolverlas en su totalidad, pero sí les puede ayudar a entender hacia dónde vamos a estar enfocándonos y hacia dónde van a ir los tiros en materia migratoria.

Juan Camilo:
Es bien importante también porque hay muchas personas que tienen muchas dudas sobre migración. ¿Cuáles son las mejores formas que puedo abordar? ¿Qué es lo que mejor puedo entender? ¿Cuáles son los mecanismos que puedo utilizar para, por ejemplo, dentro de muchas otras cosas, hacer mis documentaciones, mis papeles lo más rápido posible, de la forma más efectiva y segura posible? ¿Cómo hacer para que no terminemos retrasando los procesos?

Juan Camilo:
¿Qué pasa si están pidiendo asilo? ¿Qué pasa si están solicitando a alguna persona, algún familiar, a un hijo, a un padre, a un cónyuge? Todas esas preguntas las vamos a resolver con Martha Arias. Entonces, si tienen alguna pregunta, van a dejarla abajo en la casilla de los comentarios. Durante la semana, en varios espacios, o por Instagram, o por Twitter, o por X, nos dejan también muchas de estas preguntas. Entonces, acá vamos a abordarlas en breve.

Juan Camilo:
Para los que no están familiarizados con ella, la abogada Martha Arias es una experta en asuntos migratorios con muchos años de experiencia en el sur de Florida y lo que vamos a hacer ahora en pocos minutos, en pocos segundos ya, apenas se conecta la abogada, es abordar muchos de esos temas con ella. Entonces, atentos, si tienen preguntas de migración sobre un caso de ustedes o sobre el caso de cualquier persona que ustedes conozcan, dejen la pregunta en la casilla de los comentarios.

Juan Camilo:
A ver, mientras tanto les podemos contar también algunas cosas relacionadas con noticias de migración. Una de las ventajas que tenemos al tener a Martha Arias con nosotros es que también podemos resolver muchas dudas relacionadas con algunas preguntas de noticias de migración, de la seguridad en la frontera, de las políticas que puedan cambiar con un nuevo presidente, si gana el expresidente Trump o si gana el presidente Biden.

Juan Camilo:
Entonces, todas estas preguntas las vamos a resolver en breve con la abogada Martha Arias. Ya vemos que está por acá conectándose.

Juan Camilo:
Y por un momento parece que ya se estaba conectando.

Martha Arias:
Hoy lo logramos más rápido. ¿Cómo está, Juan Camilo? Buen día.

Juan Camilo:
Muy bien, abogada. Muchas gracias por conectarse con nosotros. Les contábamos que Martha Arias es una experta abogada en asuntos migratorios que tiene mucha experiencia. Si ustedes tienen algún trámite pendiente, quieren pedir a sus papás, o si quieren pedir asilo político, o si tienen algún familiar en Colombia, Guatemala, Cuba o Venezuela, ¿cómo pueden hacer ese proceso de unificación familiar?

Juan Camilo:
Muchas de las preguntas que ustedes puedan tener las podemos abordar hoy aquí en este espacio. Entonces, en la casilla de los comentarios pueden dejar ahí sus preguntas y ahí vamos a abordarlas con la abogada Martha Arias y también algunos temas relacionados con las noticias más recientes en materia migratoria. Mientras vemos las preguntas que nos van a dejar nuestros oyentes, la gente que está conectada y las que nos han dejado durante la semana.

Juan Camilo:
Abogada, ¿qué nos puede contar sobre un caso reciente de una sala de apelaciones con respecto a las peticiones de los hijos adoptivos y cómo es diferente a las peticiones de los hijos biológicos?

Martha Arias:
Sí, efectivamente, Juan Camilo. Primero, un saludito a toda la audiencia que ya tenemos aquí en Actualidad Radio en el Instagram y en el mío @martha_arias98.

Martha Arias:
¿Qué podemos hablar de este nuevo caso? Mire, le voy a dar un preámbulo porque es importante que conozcamos esto. Las peticiones de ciudadanos americanos por hijos adoptivos son distintas a las peticiones por hijos biológicos. Por hijos biológicos, hay unos requisitos legales que hay que cumplir. Desde el 2009, el gobierno de los Estados Unidos se hizo signatario de una parte de la Convención de La Haya que se refiere a la adopción de niños entre países. Es decir, un niño que se va a venir a vivir a los Estados Unidos y nació en otro país.

Martha Arias:
Entonces, esa Convención de La Haya, al incorporarse dentro de la ley de los Estados Unidos, el servicio de inmigración cambió el procesamiento. Para una persona que adopta a un niño de otro país, primero debe llenar una aplicación con inmigración, que es la forma I-800. La I-800 y I-800A son dos aplicaciones que se llenan, se procesan con inmigración y, una vez aprobadas, la persona puede hacer la adopción aquí en los Estados Unidos. Estoy hablando en el caso de que la adopción se vaya a hacer aquí. Obviamente, hay personas que hacen las adopciones fuera de los Estados Unidos, eso también tiene otros requisitos.

Martha Arias:
¿Qué pasa, Juan Camilo? Que cuando ese niño está en los Estados Unidos y se va a hacer la adopción acá, y no se sigue ese requisito de haber pasado por esa forma I-800, inmigración en la mayoría de los casos manda un intento de negatoria diciendo: “Compruébeme que usted, que si este niño es de un país que tiene la Convención de La Haya, ese país donde él nació no era su país de residencia habitual”. Esto es un poquito complicado probar porque si el niño está…

Martha Arias:
…del centro de la autoridad que maneja o que se encarga de los niños en cada país, por ejemplo, en Colombia es el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF); aquí en los Estados Unidos es el Departamento de Niños y Familias. Entonces, uno como abogado tiene que notificar a esa agencia que ese niño está aquí y está siendo adoptado para ver si ellos se oponen o no, y uno les pide una carta diciendo que esa adopción se puede hacer acá porque ese niño no es residente habitual de ese país en ese momento. Algunos países responden, otros no.

Martha Arias:
Entonces, este caso que salió esta semana es muy interesante porque, además de volver a repetir cuáles son los requisitos legales que se tienen que seguir para poder tener una adopción que surta efectos migratorios, también tiene algo importante que dice este caso, que se convierte en precedente. Y es que si uno como abogado manda a la autoridad central de ese país a preguntar o a manifestarle que el niño se va a adoptar y que no era residente habitual de ese país, si esa autoridad central nunca responde, eso puede ser suficiente para uno aportar al proceso y decir: “Mire, nosotros le notificamos, le hicimos seguimiento varias veces y no respondieron”. Esto es beneficioso porque, como le digo, a veces estas autoridades centrales no respondían.

Juan Camilo:
Entonces, es muy importante consultar un abogado de inmigración primero antes de hacer una adopción que quieran ustedes que surta efectos migratorios.

Martha Arias:
Sí, sí. Puede variar el proceso si se hace la adopción en Estados Unidos o en el país de origen del menor. Por ejemplo, si se hace en el país de origen del menor bajo las leyes de allá, porque ese es el país de residencia habitual, ese ciudadano americano tiene que o vivir dos años con ese niño allá en ese país para después que pueda venir acá, o tiene que pedirlo a través de la agencia de adopciones y tramitarlo con esa aplicación que le digo.

Martha Arias:
Normalmente, así es como lo hacen cuando adoptan niños de los orfanatos. Esa adopción a través de los orfanatos es un poco distinta, se hace a través del orfanato. Pero cuando es, por ejemplo, que el ciudadano americano va a ir a adoptarlo porque ya lo conoce, no es un niño de un orfanato, entonces tiene que vivir mínimo dos años con él en ese país para después ya poder venir con él. Entonces también los requisitos son súper complicados. Déjame decirte que las peticiones de adopciones de niños adoptados, la gente piensa que eso era como era antes, que era súper fácil adoptar al niño, pasar la petición y ya. Pero después del 2009 que Estados Unidos se hizo parte de la Convención de La Haya para esto, es muchísimo más complejo.

Juan Camilo:
Interesante. Abogada, si hay alguna persona que tenga alguna duda sobre esto, si está en algún proceso migratorio en el que hay menores de edad que no son sus hijos biológicos, o que sí son sus hijos biológicos pero quieren entender cuáles son las diferencias o cómo hacer este proceso de la forma más efectiva posible, lo mejor es que consulten en el teléfono que ven abajo. Es el 305-671-0018. 305-671-0018. Es el teléfono del despacho de Martha Arias. Ahí pueden conectarse, pueden llamar, pueden sacar una cita y pueden hacer las preguntas que ustedes tengan llamas específicas de acuerdo con el caso que ustedes tengan en particular. Gracias a Giovanni por acá que se está conectando a Waldo, a Dimu. En fin.

Juan Camilo:
Acá Maracaibo también se está conectando, varias personas. No vamos a dejar que se conecten, que se sumen a la conversación para no colgarle a Martha. Entonces, si tiene alguna pregunta, porque veo que hay algunas solicitudes, pueden dejarla escribirla en la casilla de los comentarios o internamente, porque también nos enviar internamente o por mensajes directos en Twitter o en Instagram o donde sea. Acá los estamos viendo para hacer esas preguntas.

Juan Camilo:
Directamente y también una recomendación. Entran a la página de Martha Arias que es AriasVilla.com. AriasVilla.com. Ahí también encuentran mucha información sobre inmigración. Abogada, ¿qué nos puede contar sobre la renovación de el DACA y por qué es tan importante hacerlo lo más pronto posible?

Martha Arias:
Sí, el Departamento de Seguridad Nacional o de DHS, Homeland Security, emitió en su página web una sugerencia para los DACA y es que hagan sus renovaciones lo más rápido posible, siquiera faltándole unos 150 o 120 días antes del vencimiento. ¿Esto por qué? Porque necesitan procesarse estas peticiones de DACA lo más rápido posible para que no vaya a haber espacios de tiempo en que la persona pueda no tener el DACA y esto le acarre presencia ilegal.

Martha Arias:
O incluso más grave aún, los jóvenes que se demoran hasta un año sin renovar ese DACA, esa petición que sigue o la próxima petición se va a considerar que es una petición inicial. Y recuerde que el DACA en este momento no se puede, no hay peticiones iniciales de DACA, solamente renovaciones. Entonces por eso es supremamente importante que tengan en cuenta esto. Que no hagan lo que hagan a tiempo.

Juan Camilo:
¿Y qué pasa entonces si se le vence a alguien la petición?

Martha Arias:
Tiene que hacer lo más rápido posible antes de un año. Si deja pasar el año, ya va a perder ese derecho del DACA y se va a considerar una petición inicial que va a ser negada. Ahora también dentro de otras noticias, recientemente vimos que puede haber cambios y ahora que hablaba usted de DHS, del Departamento de Seguridad Nacional, van a cambiar las formas en las que se procesan los asilos o la forma en la que se distribuyen. ¿Qué es lo que está cambiando con eso?

Martha Arias:
Bueno, a ver, usted sabe que hay mucha crítica a la administración actual y creo que con razón del manejo de la frontera. Muchas personas entrando por la frontera y muchas de esas personas también que entran y no tienen nada más que a qué acogerse, pues piden un asilo, que en su mayoría de las veces es un asilo frívolo o un asilo sin un sustento legal. Y en adición a la gente lo hace como para estar en los Estados Unidos, sacar un permiso de trabajo porque saben que hay muchos atrasos en los asilos, en el trámite de los asilos. Pero a partir de estas críticas y también porque la verdad lo que son las oficinas de…

Martha Arias:
…están inundadas en este momento de casos que no pueden tramitar. No hay recurso humano que valga que pueda tramitar la cantidad de casos que le están entrando al gobierno. Entonces el gobierno actual anunció una propuesta de una nueva regla para el trámite de los asilos que ellos consideran que va a ser más rápido, más ágil el procesamiento de ellos. Esta regla está para comentarios de por 30 días, se publicó en mayo 13 de este año y está hasta junio 12 de este mismo año. Las personas pueden ir o buscar en Google nueva regla para el Proposed Rule for Asylum Application for Streamline Asylum Processing. Y ahí van a encontrar…

Martha Arias:
…el registro federal donde se presentó esto y se está proponiendo, como le digo, hasta junio 12, se van a recibir comentarios. Después de los comentarios, ya ellos van a procesar las aplicaciones que se espera que sea más o menos para septiembre de este año que se implemente de nuevo este programa. Que en resumen, ¿qué es lo que pretende esta nueva regla? Primero, procesar los casos de asilo de personas que entran a la frontera rápidamente. Es decir, los últimos que estén entrando van a procesarse primero antes que los que ya entraron. La idea de esto es que de una vez inmigración desestime todos esos casos que no van a calificar por un asilo, sea porque la persona tiene unas convicciones criminales.

Martha Arias:
…sea porque la persona es una amenaza a la seguridad pública o a la defensa nacional, o sea porque hay algo otro en su caso que no amerite el asilo. Otra cosa que supuestamente la regla va a pedir es que la gente pueda probar de por qué no se mudó a otro estado o a otra parte localidad de su país. Ok, entonces por decir, si viene una persona de Colombia que viene de Bogotá y dice, me van a matar en Bogotá, bueno, porque no se fue para Cartagena, para Barranquilla o para otro estado. Entonces, este es como otra parte de lo que se piensa. Entonces, si se procesan rápido, esas personas puedan ser enviadas a sus países o deportadas rápidamente y así pues no entren a engrosar ese número de casos que tenemos pendiente.

Juan Camilo:
Abogada, me llama mucho la atención porque esto tenía yo entendido que tenía que tramitarse normalmente desde el Congreso porque las leyes de asilo son unas leyes muy establecidas y lo más probable es que cada vez que se trata de hacer algo para agilizar el proceso o para hacerlo más expedito lo terminan retando llevando a corte porque dicen esa decisión que ustedes están tomando está incumpliendo o va en contra de la ley vigente de asilo que dice que a cada persona que pida asilo se le tiene que dar su cita en la corte, revisar su caso y si no tiene mérito se le dice que no, pero hay que hacer la revisión. ¿Cómo ve usted eso? ¿Hay chance de que esto se pueda implementar o va a terminar en cortes?

Martha Arias:
Yo creo que eso también terminaría en cortes de pasar porque aunque no se está quitando la oportunidad de la persona de que pida el asilo y se le va la oportunidad de que se haga una entrevista de miedo creíble que el oficial le haga esa entrevista y continúe o con un juez de inmigración o con la oficina de asilos, lo que ellos quieren hacer es hacerlo más rápido. Yo no sé si va a haber realmente una violación a la ley de asilo. Yo pienso que si se siguen dando los mismos derechos y lo único que se está agilizando son términos diciendo, bueno, van a hacer tantos días para esto, tantos días para esto y tantos días para esto. Yo pienso que ahí es cuestionable si va a ser una violación a la ley de asilo estatutaria, porque el derecho sigue. Los beneficios bajo ese derecho siguen. Simplemente se están poniendo unos términos. Ahora, eso también puede ser un arma de doble filo para el gobierno, como dicen. Y que en combate a Baichu puede volver a morderlo, ¿no? ¿Y la razón por qué?

Martha Arias:
Claro, porque si no se procesa en ese tiempo y la persona no tiene una respuesta rápida, pues también puede ejercer una petición administrativa al gobierno por incumplimiento de los términos. Entonces, es un armado lefino. Yo no considero que sea violación a la ley de asilo. Otros podrán considerarlo así. Yo pienso que el hecho de que el gobierno del Ejecutivo puede tomar medidas ejecutivas o puede tomar esas decisiones en regulación cuando considera que son necesarias para la Defensa Nacional y pues tienen derecho a hacerlo si lo hacen a través de una regulación, publicación como lo están haciendo en el registro federal, con comentarios y todo. Entonces bueno, vamos a ver. Pero sí, puede terminar en corto. Usted ha visto que todo lo que tenga que ver con los asilos muchas veces termina en la corte.

Juan Camilo:
Muy cierto. Es cierto. Si tienen alguna pregunta sobre esto o si ustedes están pidiendo solicitar un asilo o si ya lo pidieron, si están en la vuelta del asilo y se les está tardando, si no saben cuánto va a demorar, si tienen cualquier pregunta relacionada con estos temas, abajo van a encontrar el teléfono de la oficina de Martha Arias. Es el 305-671-0018 y también la página web que es AriasVilla.com. Muy recomendado. Tienen una página de Facebook muy efectiva y que comparte mucha información relacionada con todos estos temas. En Facebook la encuentran como AriasVillaLaw.

Juan Camilo:
Y si se perdieron algo de este Instagram y se conectaron tarde o si tienen ustedes algún familiar que esté pensando venir a Estados Unidos, que está llegando a la frontera a pedir asilo o que está pasando por el Darién o algo similar o que le dijeron que vaya a pasar por el Darién, que no pasa nada, que eso llega facilísimo. Mándenle este video, mándenle este video porque les puede resolver muchas inquietudes y les va a aclarar también muchas dudas de que eso no es tan sencillo como muchas veces está pintando.

Juan Camilo:
Abogada, por acá internamente nos preguntan por la noticia que salió esta semana, que dimos en Actualidad Radio, y que dice que podrían potencialmente revivir una idea que se había caído hace un tiempo en el Senado de Estados Unidos para hacer un paquete migratorio que sería de 20 mil millones de dólares para temas de la frontera, para algunos temas relacionados, por ejemplo, con mayor cantidad de jueces de migración, más temas relacionados, por ejemplo, con recursos para hacer más ágil los temas de asilo como los que usted mencionaba, que antes estaba ligado a unos temas de Israel y de Ucrania y que ya no está ligado a eso. ¿Cómo ve usted posible esto? Usted ha visto por muchas administraciones y por muchos congresos las intenciones de la gente de decir que vamos a hacer una reforma migratoria o integral o al menos temporal. ¿Cómo lo ve esta vez? ¿Hay capital político o no hay capital político?

Martha Arias:
Yo veo que hay capital político para ciertos temas, como es el tema del DACA. De pronto puede haber un acuerdo porque siempre ha habido como consenso para todo lo que sea DACA y de pronto se puede obtener algo. Veo también capital político para alguna solución para los TPS, sobre todo de Centroamérica, que son países que llevan muchísimos años con ese TPS y la mayoría de esas personas ya anclaron en este país, tienen hijos, nietos, hasta bisnietos. También veo una posibilidad para eso. No veo un buen ambiente político en el Congreso para una reforma migratoria para legalizar al que estén documentado, especialmente al que haya entrado ahora por la frontera. No, porque como que se tiene un poquito de resentimiento, diría yo, de la administración por la ola de personas que están entrando. Entonces sería poco popular para estos congresistas aprobar o vamos a decir premiar entre comillas esas acciones. Entonces yo digo, como le digo, para el DACA, para los TPS, de pronto veo que puede hacer algo.

Martha Arias:
Ahora, otra cosa que puede ser más adelante, que puede… No sé si eso ya, no sé si viene del Congreso. Yo creo que eso viene más de la administración. Sería tal vez llegar a una decisión sobre la I-220A y el parol para los cubanos. Eso lo veo también como que pueda ser una decisión que esta administración tomara antes de marcharse si es que no queda reelecta la administración actual. Entonces, bueno, esas son cosas que yo veo, pero yo no veo en este momento, Juan Camilo, es muy impopular el tema de inmigración en este momento. La gente está bastante enojada por lo que está pasando en la frontera.

Juan Camilo:
Abogada, ¿usted lo ve tan impopular ahora o qué tan impopular con respecto hace unos meses? Estaba viendo un informe del Migration Policy Institute que decía que ha bajado. Tal vez hace un par de meses era un tema súper importante y ya de pronto no lo es tanto. No sé si es porque ha bajado un poco, creo que hasta 30, 40 por ciento, los cruces en la frontera en este primer trimestre, los primeros cuatro meses con respecto a los cuatro meses del año pasado. Pero sigue siendo un tema absolutamente crítico, pero tal vez ya no es el más importante de esta elección. ¿O cómo lo ve usted?

Martha Arias:
Yo pienso que sí. Yo pienso que el tema de inmigración y el tema de… Varios temas son críticos para esta administración. El tema de inmigración, el tema de las finanzas o la economía del país y el tema de Israel, el tema de la guerra. Yo creo que esos siempre han sido temas muy sensibles y yo creo que esos tres temas son críticos para las próximas elecciones. Yo creo que después de muchos años nosotros vemos que el presidente Biden ha tomado unas posiciones hacia Israel que vamos a decir que son poco comunes de presidentes de los Estados Unidos y por eso ha recibido bastantes críticas. Yo creo que, y usted sabe que la comunidad judía en este país también tiene mucha influencia. Yo pienso que ese tema va a ser crucial en las elecciones, Juan Camilo. El tema de la economía, el país. Es cierto que nos estamos recuperando de la época del COVID y sobre todo de la época del COVID sin incentivos económicos, porque obviamente los primeros años son unos incentivos económicos que en cierta forma aliviaron ese estrés económico que causó el COVID, pero ahora estamos ya viviendo con lo que tenemos, vamos a decirlo así, con lo que hay en la economía. Entonces el tema de la economía es un tema muy importante y el tema de inmigración supremamente importante. Yo diría que sigue siendo uno de los temas más importantes en cualquier elección. La gente dice, bueno, nosotros porque estamos aquí en el sur de la Florida y uno va más hacia el norte y hay problemas y pues hay mucho inmigrante también hacia el norte. Ahora, también en el norte uno ve la necesidad de trabajadores. Yo hace poco fui, por ejemplo, a Chicago y vi que hay sitios donde, o sea, básicamente que se tiene que atender uno o que están reduciendo el servicio en los restaurantes porque no hay suficiente personal que atienda. Entonces, si estamos viendo también eso, estamos viendo que la gente por la parte misma económica se está yendo más bien a ciertas ciudades y están abandonando otras donde no hay fuerza laboral. Entonces, bueno, este tema va a seguir siendo importante para las elecciones, pienso yo.

Juan Camilo:
Interesante. El tema migratorio siempre, siempre tan en la palestra y en el panorama político nacional y sobre todo entenderlo de la mano de expertos porque todos en algún momento necesitamos atravesar por esto. A diferencia de muchos de los procesos, de pronto a ustedes la economía les ha dado más duro que a otros, o de pronto el tema del desempleo les ha afectado a algunos de ustedes, a otros no, o de pronto los temas de, yo qué sé, asuntos internacionales como la guerra de Ucrania o el tema de Israel. Y el grupo terrorista jamás les afecta más que a otros. Pero el tema de migración a todos de una u otra forma nos ha impactado más temprano que tarde o más tarde que temprano, a unos o a otros. Pero eso es como una de las grandes, grandes constantes que hemos tenido nosotros. Por eso siempre hacemos este tipo de encuentros. Nos reunimos con Martha Arias los martes a las 5 de la tarde para hablar de todos estos temas para que la gente tenga chance de preguntar sobre algunas noticias en materia política, de migración, qué está pasando con la frontera, qué está pasando con las nuevas decisiones en materia de asilos. Todos estos temas los resolvemos con expertos. Nunca alcanzamos y siempre nos quedamos cortos. Pero la idea es que ustedes, si tienen alguna pregunta de migración, saquen una cita con la abogada Martha Arias, le pregunten directamente a ella qué pueden hacer en el caso de ustedes, o pidiendo a sus hijos o a sus papás, o con un tema de un matrimonio, o con un tema de una naturalización o de un asilo. Lo que necesiten, resuélvanlo con abogados expertos en migración. Recuerden que no hacerlo por creer que se ahorran algo les puede salir mucho, mucho más caro. El teléfono que ustedes ven abajo y la página web es el teléfono y la página web de Martha Arias. El 305-671-0018 y la página es AriasVilla.com. También acá arriba van a ver la cuenta de Actualidad Radio, que es @actualidad.radio y la cuenta de Martha Arias @martha_arias98. Síganla porque este video va a quedar ahí y va a tener también. Lo van a poder compartir con las personas que ustedes consideren que estén buscando algún tema migratorio, así que denle like, compártanlo para que llegue a cada vez más personas. Abogada, como siempre, qué placer tenerla con nosotros. Gracias por estar nuevamente en Actualidad Radio y gracias por ayudarnos a entender todos estos temas de migración.

Martha Arias:
Gracias a usted, Juan Camilo. Es un placer para mí responder las preguntas y darles información sobre inmigración cada semana. También les invito a que me sigan en mi plataforma de Instagram, @martha_arias98, Martha con H Intermedia. Martha, guion bajo Arias 98, también síganme allí y en mi página web AriasVilla.com. AriasVilla.com. Bueno, ahí estamos también aquí con Actualidad los lunes a las cinco de la tarde con Agustín Acosta, damos también las noticias de inmigración. Así que tienen bastante oportunidad de estar informados a través de esta emisora y de mi plataforma de Instagram.

Juan Camilo:
Gracias abogada, nos vemos en una próxima oportunidad.

Martha Arias:
Sí. Bye.

Juan Camilo y Martha Arias:
Chau, chau a todos. Chau.