Any Questions?
We are ready to answer all your questions. Just fill the form and we will call you soon.
¡Hablemos de Inmigración! – 10.22.2024
HABLEMOS DE INMIGRACIÓN CON MARTHA ARIAS
10.22.2024
In today’s program on Actualidad Radio with Juan Camilo, I addressed highly relevant immigration topics, discussed recent changes in the H-1B visa and the I-907 form (Request for Premium Processing), highlighting the importance of selecting premium processing at the beginning of the electronic application.
We also warned about fraud related to the National Interest Waiver and the EB2 visa. Many people are being misled with promises of easily obtaining residency under this category without truly meeting the strict requirements set by immigration authorities. We recommend always consulting with an expert attorney before investing in costly processes.
I answered audience questions about how to obtain marriage and divorce records for citizenship, and clarified that having a payment agreement with the IRS does not affect the citizenship application if payments are up to date. Additionally, we discussed travel permits, especially for those with TPS or DACA, emphasizing that they should not stay outside the country for more than six months.
I explained the new interpretations of the Child Status Protection Act (CSPA), which can benefit certain children over 21 years old in immigration processes, and advised consulting with an attorney to understand how to correctly apply this law.
Finally, I commented on the possible immigration policies of the presidential candidates and how they could impact the immigrant community. It’s important to stay informed and seek proper advice.
I invite you to follow us on our social networks for more information and useful resources. Thank you for joining us, and until next time.
¿Tienes preguntas sobre las nuevas leyes de inmigración en Florida? Contáctanos.
Mon & Thu | 9:00 AM – 5:30 PM
Tue & Wed | 9:00 AM – 6:00 PM
Friday | 9:00 AM – 3:00 PM
Los correos serán respondidos debidamente.
LET’S TALK ABOUT IMMIGRATION
A live program, where every Tuesday at 5 pm, Juan Camilo Gómez from Actualidad Radio team up with immigration law attorney Martha L. Arias, Esq. to clear all your doubts about immigration issues. Tune in Actualidad Radio on 1040 AM and 103.9 FM.
LISTEN TO OUR PODCASTS
Follow us on social media
English Transcript
Juan Camilo:
Hello everyone, thank you for joining us once again on Actualidad Radio on our Instagram account for a conversation about immigration matters. If you’re seeing this in your feed, it’s most likely a replay of a program we do on Tuesdays from the Actualidad Radio account with attorney Martha Arias.
Martha Arias is a highly recognized lawyer, an expert in immigration matters who helps us understand some of the most important news in immigration, various topics related to the latest news, what’s happening with some issues like TPS for Venezuelans, what happened with the renewal of Humanitarian Parole or Parole in Place.
So, if you have any questions related to immigration, this is a great opportunity to resolve them. You can leave them in the comment box, and we will address the questions you leave with attorney Martha Arias.
Again, if you have any questions, they should be specifically related to immigration. We will have other spaces to talk about finance, economic news, the presidential elections, and all the topics we normally discuss. But now we’re going to talk about topics related to immigration.
So, we’re also going to leave below the phone number and the website of attorney Martha Arias. They will be able to resolve your concerns. But beforehand, a very good option, a good solution is to leave them right now here in the comments so we can answer them.
Attorney, thank you for joining us. Good afternoon.
Attorney Martha Arias:
Good afternoon, Juan Camilo. Greetings to you and the entire Actualidad Radio audience and my Instagram followers, Martha_Arias98.
Juan Camilo:
And to begin, if you have a question, you can leave it in the comment box. But we already recommend that you follow attorney Martha Arias’s account. You can find it up here. It’s Martha_Arias98. And you will also see that in the first comment we will leave the phone number and the website of attorney Martha Arias, which is (305) 671-0018, and website is AriasVilla.com. There you can find a lot of information related to immigration matters.
Attorney, to begin, what can you tell us about the H-1B and the I-907, is there any recent change with these two visas?
Attorney Martha Arias:
Well, let’s see. Juan Camilo, the H-1B is the visa for professional people, those who have a university degree of four years or more. That visa is given for three years and can be extended for three more years if the person has an employer here in the United States.
Remember, the visas have a quota; in total, there are 85,000 per year, so they fill up quickly. Applications start in March; there’s an electronic registration, and if the person is selected in a process that’s like a visa lottery, that person can submit the petition on April 1st of each year, so there’s a deadline to apply.
Now, what’s the information I want to give people? Nowadays, this application for the H-1B visa, which is the I-129 form, can be done electronically. At the same time, you can also pay for the expedited processing time, which is called Premium Processing.
In an application called the I-907 form. What I want to tell people is that nowadays, since it can be done electronically, if you’re going to do both petitions—the H-1B visa petition and the premium processing application—you have, at the beginning of the I-129 application, the person must indicate that they will apply for Premium Processing; otherwise, the electronic system will not let you make that decision at the end of the electronic application. That’s the important part.
Juan Camilo:
That’s good because it’s not like it’s an option you can change midway or at the end.
Attorney Martha Arias:
So, at the beginning, you have to choose right away that the person is going to apply for electronic processing or ‘Premium Processing’.
Juan Camilo:
If you have any questions related to immigration, take advantage of the fact that we have attorney Martha Arias with us, leave your questions below in the comment box. We’re going to discuss many of them; we’ll read them shortly.
I already have a couple here. Steven Villalta asks: ‘Hello, attorney. I don’t remember the date I got married and the date I got divorced more than 10 years ago in New Jersey. I now live in Miami and want to become a citizen; how do I get the dates without having to go down to New Jersey?’
Attorney Martha Arias:
Well, I think he can do it electronically. If he at least remembers in which county it was—if it was in Queens, if it was in Crescent, in Brooklyn—he can go to the Clerk of Court‘s website. So, if it’s Clerk of Court New York, Clerk of Court Queens, he can go to the website, and there should be a section for civil records, and he can go there to see if he can obtain them.
Those records are public, just like here in Miami-Dade County. I can search public civil or criminal records of people. So that’s the easiest way he can do it.
The other way is to pay someone to go to the office where the records are and get a copy of the divorce.
Juan Camilo:
Yes, well, good, thanks for the clarification, attorney. I also have a question internally, but first, one that Candelaria left us here, she says: ‘Hello, I’m paying an IRS debt in installments, does this interfere with my citizenship application or not?’
Attorney Martha Arias:
No, if you’re up to date with the payments. When a person pays a debt through an agreement with the IRS, if the person is up to date with the payments—that is, they’re paying according to the agreement they made with the IRS—they have no problems with citizenship, but they will have to present two things.
One, the agreement they made, and two, proof that they are up to date with the payments.
Juan Camilo:
So, if you have a question on these topics, if we can address it, but always very superficially because we get many questions, we want to give many people the chance to address their concerns, but we don’t always have time, and some questions remain unanswered. We always leave below the phone number of Martha Arias’s office, which is (305) 671-0018, or her website, which is AriasVilla.com; you can make an appointment and resolve your concerns.
And also remember that this Instagram Live is published on the Actualidad Radio accounts, which you can find above, and attorney Martha Arias‘ account, which is Martha_Arias98.
Attorney, what can you tell us about a fraud scandal we’re seeing where people promise a ‘green card’, promising permanent residence through the National Interest Waiver and the preferences of the EB-2 visa? What’s that about?
Attorney Martha Arias:
That’s something people need to be careful about, especially because the investment is very high.
Let me explain, the EB-2 is a preference for people who have extraordinary abilities in an area that can be the arts, science, or sports as well.
So in that area, what’s happening? I’ve heard, and many people have been victims of this, that they promise that if you have a four-year university degree and more than five years of experience, you will automatically qualify to apply for this residence under this preference of extraordinary abilities, by submitting a National Interest Waiver, which basically is so that the person can do it alone without needing a job offer from an employer; basically, that’s what the National Interest Waiver is.
So, what’s happening? Many people are selling it, we’re seeing it in conferences, and we’re seeing it constantly, they’re selling the idea that it’s very easy, that if you have that university degree and those five years of experience, you can do it easily. And it’s not like that, Juan Camilo, because the evaluation of the requirements for the National Interest Waiver and the requirements for the EB-2 is very detailed; immigration analyzes each of the criteria needed to receive a residence under this preference in detail.
So it’s very… people have to be careful, why? What’s happening? Nowadays, number one, there are quotas assigned for that visa, so many people are applying, and so many people are applying that the quotas are being filled up, so there’s less and less availability of those visas, number one.
Number two, it’s getting more difficult each day to obtain an approval precisely because there’s been a lot of fraud, many of these petitions without merit are being submitted, so they’re reviewing them more carefully. I invite people that before investing in this, which is extremely costly—because a petition like that can cost between, I don’t know, $12,000-$13,000 to $20,000—before you invest, be very careful to analyze well if this is something that has merit and something that has at least a 50% chance of winning.
Juan Camilo:
It’s very important; we always make this recommendation, but it’s good to insist on this. The immigration issue is a very big concern for many; there are many people who really have financial worries, personal issues, health issues, the immigration issue is a really big concern for many people.
And sadly, there are people who take advantage of people’s anxiety, people’s needs, people’s concerns, and they promise things that are really not true. They tell them, ‘Look, I’ll get you the residence in such a time, I’ll help you get the papers, and I can make everything faster.’
This is a matter that we cannot do improvised; the immigration issue is so important that we always have to seek guidance from people who know, from experts, from expert lawyers and licensed in immigration in the United States, who can really tell us, ‘Look, this is a lie.
This is fine; let’s do it this way; this is the best way.’ They might tell you, ‘What you’re doing is not good,’ or they might tell you, ‘You’re doing well, but let’s do it this way to speed up the process.’ I think it can save us a lot of money, a lot of time, and many headaches; let’s not do improvised things when it comes to immigration.
Let’s move on to more questions; if we don’t get to address them and more are coming in, you can call the phone number we left below, which is (305) 671-0018; it’s Martha Arias’s phone number, from her law firm. And also the website, which is AriasVilla.com; you can also go there, make an appointment and resolve your concerns.
Here we have greetings from Renato, Enrique, Rigoberto. Camila Vanegas has a question: ‘How long can I stay outside the United States with a travel permit?’
Attorney Martha Arias:
People who have a travel permit, normally… let’s see, the travel permit is divided into several categories. So it’s not very clear which one she has, but I’ll quickly answer this.
There’s a travel permit called Reentry Permit, which is given to those who are residents of the United States, to be able to stay outside for more than a year without losing their residence. So those people can basically request it for up to two years, which means that person can be outside for up to two years.
Now, there’s another travel permit, which is the one people present when they have either a pending residence petition or they have TPS, or they even have DACA. When a person is applying for residence, they request a travel permit; that permit is called Advance Parole. Advance Parole is a permit that allows the person to travel outside the country and re-enter to resume their residence petition.
In that case, the person can leave normally, although they give it for up to a year, the person should never stay more than six months. So, I have clients who, when they have the Advance Parole, which they give for a year, they travel, they stay a reasonable term—what could be two weeks, three weeks—they return, and if they have to go out again, they can, because normally immigration gives it for a year. It’s not very advisable; I always tell my clients if they’re applying for residence, not to stay more than six months outside.
Now, there are people who have TPS or DACA, for example, which are protection statuses, and they also request a travel permit. For those people too, particularly those who have DACA, never, never, never, never is it advisable to stay more than six months outside U.S. That can have a serious repercussion when they return and even more so when they go to renew that DACA.
TPS also implies a problem if the person stays more than six months. So, that’s the conclusion: if you have a travel permit for TPS or DACA, never dare to stay that long outside. I would say more than three weeks or more than a month is risking it. Although they will be able to do it, but never, never, never more than six months.
Juan Camilo:
Thanks for this clarification; if you have any additional questions, you know, you can call the phone number you find below, (305) 671-0018.
Now that you mentioned DACA, about the young people or children, there are new rules of interpretation for the Child Status Protection Act, for the Protection Law of Minors’ Status. What’s that about?
Attorney Martha Arias:
Yes, let’s see, the law for the protection of minors, as you say in English, is called the Child Status Protection Act. The law for the protection of minors, or CSPA as we lawyers call it by its initials, is a law that allows certain minors, who are either direct beneficiaries of a petition or derivative beneficiaries of that petition, to receive it even if they are over 21 years old.
To clarify, the term derivative refers to the one who receives the benefits of a petition that their father or mother has. For example, an American citizen woman requests her adult single son, but that man has two or three children; those children will be able to derive benefits from the petition, they are derivative beneficiaries, but the principal would be the father or mother.
So, the Child Status Protection Act allows that minor who has already turned 21 to still be considered a minor and receive the immigration benefit. There are rules that apply, among them, the first is to apply a mathematical formula that, in summary, is like reducing the term that immigration took to process the petition; it’s reduced from the age that the minor has at the time that petition became available.
I won’t delve into that because people get tangled up with this math, but well, that’s the rule in simple terms, but there are other additional requirements, and that’s what we’re going to discuss now. The additional requirement is that the minor has to request the right or the immigration benefit within the year after it becomes available.
What happens? The availability depends on a bulletin called the Visa Bulletin, and that bulletin fluctuates; sometimes it moves forward, and sometimes it goes back when there’s a delay or a retrogression. So that means that minor could have requested the residence in the year, but then we’re going to take the first date or the second date when it retrogressed. So there was the question that the law hadn’t clarified; recently, immigration clarified that the date we’re going to take is the second date, that is, the date where there was a retrogression.
If the person wants to use the second date, they will have to state the extraordinary reason why they didn’t do it on the first date. There will be a problem because obviously, the longer they take to apply, the older they will be, and the calculation might not work out. So that’s where I tell people, consult an immigration lawyer if you have children who are direct beneficiaries or derivative beneficiaries of a petition who have passed 21 years, consult with an immigration lawyer who knows how to apply this law of protection of minors to be sure if they will qualify for that protection and if they will be able to be direct beneficiaries of the petition or not.
So that’s very important, Juan Camilo. It’s one of the most complex laws and least known by people, and obviously, most notaries or processors that exist in abundance are not very familiar with this law; they’re not very good at applying it, so you always have to seek a lawyer.
Juan Camilo:
Glad you make that clarification, attorney, because many people also handle time thinking that the times of mortals are the same as immigration times, and it turns out they’re not. It turns out that sometimes they set us laws or some procedures that we can do if people are of a certain age or have been in a certain condition for a certain time, and then those papers take many years, and the conditions change. And one doesn’t understand how someone who is already of legal age is going to benefit from a program that was originally for minors or something similar. So thanks for making that clarification and helping us understand this topic.
Attorney, of course, we are in an immigration era, we’re in a presidential campaign, and we’re already two weeks away from having a new elected president of the United States. Former President Trump announced recently what his immigration policy will be for 2025. Can you tell us about that?
Attorney Martha Arias:
Yes, indeed, we’re less than a month away, I believe, from the presidential elections. Basically, what I’ve seen announced by President Trump, he says there will be massive or greater deportations. Some critics say, for example, this can’t happen because obviously there are benefits that people have rights to in the courts, and also looking at the statistics, during President Trump’s time, they didn’t manage to deport even 355,000 people, and this is compared to the deportations that occurred during Obama’s time. During Obama’s time, who we all know was a Democratic president, in 2013 there were 432,000 deportations, one of the highest in the history of presidents.
So compared to Obama, really Trump didn’t deport as many people. Now he talks about massive deportations, but well, obviously this is something he’s stating. He claims he’s going to use the National Guard to help control the immigration part. I think as president he can and has federal authority to handle these immigration issues with the National Guard, especially at the border, but well, we repeat, this is something we’ll have to see if he achieves.
There’s an old law called the Alien Enemies Act, a law that came out in 1798. The law allows the President of the United States, that is, the head of the executive, to deport people who are not citizens of this country and are not legally here and who belong or have the nationality of a country that is at war with the United States.
So, that is to say, if the United States is at war with a country and there’s a national from that country, the president, by authority of this Alien Enemies Act, can deport him. He says he’s going to use this law.
Now, at this moment there’s no war, let’s say, declared with the United States against many countries, but well, there may be some countries where the United States might consider it’s at war, and well, then that would be it. The majority of countries that are sending immigrants to the United States are countries from Latin America and Central America, and as far as I know, the United States is not at war with any of them. So I think there won’t be many people he can deport using this law.
Now, another thing, he intends to re-implement these measures that he implemented during his presidency to face the case at the border and force people who want to request asylum in the United States to return to Mexico and wait there for the asylum petition process, which is another thing being discussed.
I’m going to tell you something, Juan Camilo, what I think; what I just said is public on social networks, on the president’s website, Mr. Trump’s. What I think is this: most people act out of fear, so most people when they’re told ‘Oh, massive deportations,‘ many people self-deport, many people during his time left because they were scared to death.
And I think what I see most problematic is that there aren’t many laws that benefit people who are illegal in the United States and who don’t have a way to stay, and so it seems to me that’s where the biggest problem of immigration in this country lies, which could be solved with a law from Congress if there were a consensus, which there isn’t yet.
So I think what Mr. Trump can do, during the time he was president, he had a very, very knowledgeable advisor on immigration law, Mr. Miller. I see Mr. Miller as a person who knows extremely well; I haven’t met another person who doesn’t even work in immigration who knows immigration law like this man, and he’s an advisor who, let’s say, can advise the president and cause a lot of, I don’t know if damage, but implement in a strict way, let’s say, the immigration law.
Because Miller had very strong immigration policies, and all under the law, because he’s a super connoisseur of the law, so we’ll see what happens.
But if we go to the other side, the Democrats‘ side, Mrs. Harris, she has also talked about enforcing the border, that she will also have more troops or that she will be more careful, let’s say, in terms of security at that border, especially to eliminate drug trafficking, fentanyl, and everything that’s entering through that border.
Well, let’s say she might do it soon, but the problem is that we haven’t seen that policy in this administration. She is the vice president, and in this administration, basically the border is more than open, so yes, there are officers at the border obviously, but there’s not such strict control.
Perhaps Mrs. Harris will follow President Biden’s policies regarding asylum; in fact, on some platforms, I’ve read that she will continue with the same policies, particularly those issued this year that greatly limit asylum, people entering through the border. So she’s not talking about being so permissive, let’s use that word, with people entering through the border to request asylum, that is, the policies she’s talking about are also quite limiting.
So sometimes people get scared by the one who talks the most, but then the other one who seems quieter maybe deports more. I was looking at Obama’s cases, he was always an excellent speaker, a very peaceful person, but the president who deported the most people and is a Democrat, and with his very pleasant smile and excellent oratory, deported many people without needing to make much noise.
Juan Camilo:
Well, attorney, thanks for summarizing, and yes, that’s immigration, and the topic is very close; it’s good that people also consider your opinions to make their own.
Before we go, briefly, an extra question that another connected person left us here. Joel Lennon asks: ‘How long will it take to get a response to an I-601 waiver? I did an RFE, an I-601 waiver.’
Attorney Martha Arias:
Yes, the I-601 waiver, the application is used for many things, not just for people who have already been convicted of crimes but also for illegal presence. What I can tell you is this: normally when there’s a Request for Evidence, that’s what an RFE means, when there’s a Request for Evidence and the person responds, the decision comes later. It could be a month, it could be three months, but generally, in less than three months, the person should already have a response after sending, it could be the response to the Request for Evidence.
Juan Camilo:
Great, great. Greetings to those who connected and left some questions that we won’t be able to answer today, but don’t worry because this Instagram Live is published on the Actualidad Radio account, which you can find up here, and also on attorney Martha Arias’s account, which is Martha_Arias98. And of course, below is the phone number, (305) 671-0018, and the website AriasVilla.com.
Attorney, as always, it’s a pleasure to have you with us, and we’ll see you next week, God willing, with many more immigration news.
Attorney Martha Arias:
That’s right, Juan Camilo, God willing, we’ll see each other next week with more news. To those who listen to us and to family and friends, reproduce or forward these videos; they are informative. Also, follow us here on our Instagram page, which is Martha_Arias98. You can also go to my website; there’s also a lot of information on my website AriasVilla.com; there’s also the office information, phone numbers, and there’s also access to go to Facebook, Instagram, YouTube, Spotify, and all the social media where we have content for people.
So, thank you very much; I’m glad we were able to join even though it was a little late, but I think a little later, Juan Camilo, sometimes it’s good because people can access more easily due to work issues.
Juan Camilo:
That’s also true; we’ll see if we can have, from time to time, around five-thirty to vary the schedule a bit; sometimes we meet at five almost always, but we’ll also try sometimes at five.
Attorney Martha Arias:
Exactly, have a happy rest of the week to you and everyone.
Juan Camilo:
Likewise, greetings to all, we’ll see you very soon.
Transcripción en Español
Juan Camilo:
Hola a todos, gracias por conectarse una vez más a Actualidad Radio en nuestra cuenta de Instagram para una conversación sobre asuntos migratorios. Si están viendo esto en su feed, muy probablemente es una repetición de un programa que hacemos los martes desde la cuenta de Actualidad Radio con la doctora Martha Arias.
Martha Arias es una muy reconocida abogada, experta en asuntos migratorios que nos ayuda a entender mucho algunas de las noticias más importantes en materia migratoria, varios temas relacionados con las noticias más recientes, qué es lo que está pasando con algunos temas como el TPS para los venezolanos, qué pasó con la renovación del parole humanitario o del “Parole in Place“.
Entonces, si tienen alguna pregunta relacionada con migración, esta es una gran oportunidad para resolverla. Pueden dejarla en la casilla de los comentarios y nosotros vamos a dar las preguntas que nos dejen con la abogada Martha Arias.
Nuevamente, si ustedes tienen alguna pregunta, es específicamente relacionada con migración. Ya tendremos otros espacios para hablar de finanzas, para hablar de noticias de economía, para hablar de las elecciones presidenciales, en fin, de todos los temas de los que normalmente hablamos. Pero ahora vamos a hablar de temas relacionados con inmigración.
Entonces, vamos a dejarles también acá abajo el teléfono y la página web de la abogada Martha Arias. Estarán a poder resolver sus inquietudes. Pero, de antemano, una muy buena opción, una buena solución es dejarlas ahora mismo acá en los comentarios para que las podamos responder.
Abogada, gracias por acompañarnos. Buenas tardes.
Abogada Martha Arias:
Buenas tardes, Juan Camilo. Un saludo para usted y toda la audiencia Actualidad Radio y de mi Instagram, Martha_Arias98.
Juan Camilo:
Te empieira y una pregunta, pueden dejarla en la casilla de los comentarios. Pero desde ya les recomendamos que sigan la cuenta de la abogada Martha Arias. La encuentran acá arriba. Es Martha_Arias98. Y también van a ver que en el primer comentario vamos a dejar el teléfono y la página web de la abogada Martha Arias, que es el (305) 671-0018, pues no para mi nueva web que es AriasVilla.com. Ahí pueden tener mucha información relacionada con asuntos migratorios.
Abogada, a través para comenzar, ¿qué nos puede contar sobre la H-1B y la I-907, hay algún cambio reciente con estas dos visas?
Abogada Martha Arias:
Bueno, así a ver. Juan Camilo, la H1-B es la visa para personas profesionales, las personas que tienen un título universitario de cuatro años o más. Esa visa la dan por tres años y la pueden extender por tres años más si la persona tiene un empleador aquí en los Estados Unidos.
Recuerden, las visas tienen una cuota en total son 85.000 al año, o sea que se copa rápidamente, se empiezan a aplicar en Marzo, hay un registro electrónico y si la persona queda seleccionada en un proceso que se llama como en la lotería de visas. Esa persona pueda entrar a pasar la petición en abril primero de cada año, o sea que hay un término límite para aplicar.
A ver, ¿qué es la información que quiero darles a las personas? Hoy en día esta aplicación para la visa H-1B, que es la forma I-129, esa aplicación se puede hacer hoy en día en forma electrónica. Al mismo tiempo también se puede pagar el término de procesamiento rápido, que es lo que se llama el premium processing.
En una aplicación que se llama la forma I-907. Lo que quiero comentarles a las personas es que hoy en día como se puede hacer en forma electrónica, si uno va a hacer las dos peticiones, la petición de la visa H-1B y la aplicación del premium processing, tiene a inicio de la aplicación de la I-129, tiene la persona que indicar que va a aplicar el premium processing, si no, el sistema electrónico no le va a dejar tomar esa decisión al final de la aplicación electrónica. Es importante esa parte.
Juan Camilo:
Qué bueno, porque no es como que sea una opción que no pueda cambiar a entrar de camino o al final.
Abogada Martha Arias:
Entonces, al principio, tiene que de una vez escoger que la persona va a aplicar para el procesamiento electrónico o el “Premium Processing“.
Juan Camilo:
Pero hay alguna pregunta relacionada con migración? Aprovechen que tenemos con nosotros a la abogada Martha Arias, dejen sus preguntas abajo en la casilla de los comentarios. Vamos a hablar mucho de ellas, vamos a leerlas en breve.
Por acá tengo ya un par. Steven Villalta pregunta: “Hola, abogada. No recuerdo la fecha en la que me casé y la fecha en la que me divorcié hace más de 10 años en Nueva Jersey. Ahora vivo en Miami y quiero hacerme ciudadano, ¿cómo continúo los datos para no tener que bajar hasta Nueva Jersey?”
Abogada Martha Arias:
Bueno, yo pienso que puede hacerlo en forma electrónica, en forma electrónica, si se acuerda por lo menos en qué condado fue, si fue en Queens, si fue en Crescent, en Brooklyn, puede entrar a la página web del Clerk of Court. Entonces, si es Clerk of Court New York, Clerk of Court Queens, puede entrar a la página web y ahí debe haber una parte para los records civiles y puede entrar ahí a ver si los obtiene.
Ahí los records son públicos, entonces lo mismo que aquí Miami-Dade County, yo puedo entrar a buscar los records públicos civiles o penales o criminales de las personas. Entonces esa es la forma más fácil que lo puede hacer.
La otra forma es para pagarle a alguien que vaya a la oficina donde están los records y saque una copia del divorcio.
Juan Camilo:
Sí, bueno, bien, gracias por la claridad abogada. Por acá tengo también una pregunta internamente, pero antes una que nos dejaba acá también en Candelaria, dice: “Hola, estoy pagando diferido una deuda del IRS, ¿esto me interfiere con mi solicitud de ciudadanía o no?”
Abogada Martha Arias:
No si está al día con los pagos. Cuando la persona paga una deuda a través de un acuerdo que hace con el IRS, si la persona está al día con los pagos, es decir, está pagando de acuerdo al acuerdo que hizo con el IRS, no tiene problemas con la ciudadanía, pero sí va a tener que presentar dos cosas.
Una, el acuerdo que hizo y dos, la prueba de que está al día con los pagos.
Juan Camilo:
O sea, si tiene una pregunta sobre estos temas, si de pronto alcanzamos a abordarla, pero siempre de forma muy superficial, porque nos llegan muchas preguntas, queremos darle chance a muchos de que podamos abordar sus inquietudes, pero no siempre alcanzamos y algunas preguntas se quedan en el tintero, siempre les dejamos abajo el teléfono de la oficina de Martha Arias, que es el (305) 671-0018, o su página web que es AriasVilla.com, sacan una cita y resuelven sus inquietudes.
Y también recuerden que este Instagram Live queda publicado en las cuentas de Actualidad Radio, que está arriba, y de la doctora Martha Arias, que es Martha_Arias98.
Abogada, ¿qué nos puede contar sobre algún escándalo de fraude que estamos viendo para gente que promete una ‘gringa’, que promete una residencia permanente a través del National Interest Waiver y las preferencias de la visa EB-2, de qué se trata eso?
Abogada Martha Arias:
Eso es algo que la gente tiene que tener cuidado sobre todo porque la inversión es muy alta.
Me explico, la EB-2 es una preferencia para personas que tienen habilidades extraordinarias en un área que puede ser las artes, la ciencia, los deportes también.
Entonces en esa área, ¿qué pasa? He escuchado y mucha gente que ha víctima de esto que prometen que si usted tiene un título universitario de cuatro años y más de cinco años de experiencia, que automáticamente va a calificar para pedir esta residencia en esa preferencia de habilidades extraordinarias, presentando un waiver de interés nacional que básicamente es para que la persona lo haga sola sin necesidad de una oferta de empleo de un empleador, básicamente eso es lo que es el National Interest Waiver.
Entonces, ¿qué pasa? Muchos personales lo están vendiendo, lo estamos viendo en conferencias y lo estamos viendo constantemente, que están vendiendo la idea que es como muy fácil que si usted tiene, pues ese título universitario y esos cinco años de experiencia, ya se hace fácilmente. Y no es así Juan Camilo, porque la valoración de los requisitos del National Interest Waiver y de los requisitos de la EB2 es muy detallada; como inmigración analiza cada uno de los criterios que se necesitan, para recibir una residencia bajo esta preferencia, es detallado.
Entonces es muy… la gente tiene que tener cuidado, ¿por qué? ¿Qué es lo que está pasando? Hoy en día número uno que también hay unas cuotas asignadas para esa visa, entonces tanta gente está aplicando y tanta gente está aplicando, que se están copando las cuotas, entonces cada vez hay menos disponibilidad de esas visas, número uno.
Número dos, está cada día más difícil obtener una aprobación precisamente porque ahí se ha estado dando mucho fraude, se están dando mucho estas peticiones sin mérito; entonces como que las están revisando con más cuidado. Yo invito a las personas que antes de invertir en esto que es supremamente costoso, porque una petición de esa puede salir entre, no sé yo, $12.000-$13.000 a $20.000, antes de que invierta, tenga mucho cuidado con analizar bien, si este es algo que tiene mérito y algo que tiene siquiera 50% de chance de ganarlo.
Juan Camilo:
Es muy importante que siempre hacemos esta recomendación, pero es bueno que insistamos en esto. El tema migratorio para muchos es una preocupación muy grande, hay muchas personas que realmente tienen preocupaciones de dinero, tienen preocupaciones por temas personales, por temas de salud, el tema migratorio es una preocupación realmente grande para mucha gente.
Y tristemente hay personas que se aprovechan de la angustia de la gente, de la necesidad de la gente, de las preocupaciones de la gente, y les prometen unas cosas que realmente no son ciertas, que les dicen, vea, yo le consigo la residencia en tanto tiempo, yo le ayudaré a tener los papeles y yo puedo hacer que todo sea más acelerado.
Este es un asunto del que nosotros no podemos hacerlo de forma improvisada, el tema migratorio es algo tan importante que tenemos siempre que orientarnos con personas que sepan, con personas expertas, con abogados expertos y licenciados en inmigración en los Estados Unidos, que realmente nos puedan decir, vea esto, mentira.
Esto está bien, vamos a hacerlo por este lado, esta es la mejor forma, de pronto le pueden decir, ¿eso que usted viene haciendo? Eso no es para bien, o de pronto le pueden decir, sí va bien, pero vamos a hacerlo de esta forma para acelerar el proceso. Creo que nos puede ahorrar mucho dinero, mucho tiempo y muchísimos dolores de cabeza, no hagamos temas improvisados cuando se trata de inmigración.
Vamos con más preguntas, si no alcanzamos a abordarlas y ya están llegando otras más, pueden llamar al teléfono que dejamos abajo, que es el (305) 671-0018, es el teléfono de Martha Arias, de su despacho de abogados. Y también la página web que es AriasVilla.com, ahí también pueden ingresar, pueden sacar cita y resolver sus inquietudes.
Por acá nos saludan Renato, Enrique, Rigoberto, Camila Vanegas tiene una pregunta: “¿Cuánto tiempo puedo estar por fuera de Estados Unidos con permiso de viajes?”
Abogada Martha Arias:
Las personas que tienen un permiso de viaje, normalmente, a ver, el permiso de viaje se divide en varias categorías. Entonces no es muy claro cuál es el que ella tiene, pero voy a rápidamente contestarle esto.
Hay un permiso de viaje que se llama Reentry Permit, que se lo dan a los que son residentes de los Estados Unidos, para poder estar por fuera más de un año sin perder su residencia. Entonces esas personas básicamente pueden pedirlo hasta por dos años, lo que quiere decir que esa persona puede estar por fuera hasta los dos años.
Ahora, hay otro permiso de viaje, que es el que presentan las personas cuando tienen o una petición de residencia pendiente o tienen TPS, o tienen incluso el DACA. Cuando la persona está aplicando para la residencia, pide un permiso de viaje, ese permiso se llama Advance Parole. Advance Parole, es un permiso que le permite a la persona viajar fuera del país y volver a entrar a retomar su petición de residencia.
En ese caso la persona puede salir normalmente, aunque lo dan hasta por un año, la persona no debería nunca quedarse más de seis meses. Entonces, yo tengo clientes que cuando tienen el Advance Parole, que lo dan por un año, viajan, se quedan un término razonable, lo que sean dos semanas, tres semanas, regresan y después si tienen que volver a salir, pueden salir, porque normalmente migración lo da por un año. No es muy aconsejable, siempre digo a mis clientes si están aplicando por una residencia, no quedarse más de seis meses por fuera.
Ahora, hay personas que tienen el TPS o el DACA, por ejemplo, que son estatus de protección y piden también un permiso de viaje. A esas personas también, particularmente a los que tengan el DACA, nunca nunca nunca nunca es aconsejable que se queden más de seis meses por fuera. Eso puede tener una repercusión grave en el momento que regresan y sobre todo más aún cuando vayan a renovar ese DACA.
El TPS también implica un problema si la persona se queda más de seis meses. Entonces, esa es la conclusión, si tienen un permiso de viaje de TPS o DACA, nunca se atreva a quedarse tanto por fuera. Yo diría más de tres semanas o más de un mes, es arriesgar. Aunque lo van a poder hacer, pero nunca nunca nunca más de seis meses.
Juan Camilo:
Por esta claridad, si tienen alguna pregunta adicional, ya saben, pueden llamar al teléfono que encuentran abajo, el (305) 671-0018.
Ahora que hablaba sobre los DACA, sobre los muchachos o los niños, hay unas nuevas reglas de interpretación para el Child Status Protection Act, para la Ley de Protección de Estatus de los Menores. ¿De qué se trata eso?
Abogada Martha Arias:
Sí, a ver, la ley de protección al menor, como usted la diga en inglés, se llama así Child Status Protection Act. La ley de protección al menor o CSPA, como le llamamos nosotros los abogados por sus siglas, es una ley que le permite a ciertos menores, que sean o beneficiarios directos de una petición o de derivativos beneficiarios de esa petición, recibirla aunque pasen de los 21 años.
Aclaro, el término de derivativo es a que el que recibe los beneficios de una petición que tiene su padre o su mamá. Por ejemplo, es una señora ciudadana americana pide a su hijo adulto soltero, pero ese señor tiene dos o tres hijos, esos hijos van a poder derivar beneficios de la petición, son beneficiarios derivativos, pero el principal sería el papá o la mamá.
Entonces, el Child Status Protection Act permite que ese menor que ha cumplido ya 21 años, todavía sea considerado como menor y recibir el beneficio migratorio. Hay unas reglas que se aplican, dentro de ellas la primera es hay que aplicar una fórmula matemática que en resumen es como reducir el término que migración se demoró el proceso de la petición, se le reduce a la edad que tenga el menor en el momento en que esa petición se hizo disponible.
No voy a ahondar en eso porque la gente se pega una enredada con esta matemática, pero bueno, esa es la regla en términos sencillos, pero hay otros requisitos adicionales y esa es la que vamos ahora con esta información. El requisito adicional es que el menor tiene que pedir el derecho o el beneficio migratorio dentro del año después de que se hace disponible.
¿Qué pasa? La disponibilidad depende de un boletín que se llama el boletín de visas y ese boletín fluctúa, a veces se adelanta y a veces se atrasa; cuando hay un atraso o una retrogresión. Entonces quiere decir que ese menor pudo haber pedido la residencia al año, pero entonces vamos a tomar la primera fecha o la segunda fecha cuando se retrocedió. Entonces ahí estaba la pregunta que la ley no había aclarado, hace poquito inmigración aclaró que la fecha que vamos a tomar es la segunda fecha, o sea la fecha donde hubo una retrogresión.
La persona si quiere usar la primera fecha va a tener que decir la razón extraordinaria de por qué no lo hizo en la primera fecha. Ahí va a haber un problema porque obviamente entre más se demoren en aplicar pues más viejitos van a estar y la cuenta puede que no les dé. Entonces ahí es donde le digo yo a las personas, consulten a un abogado de inmigración si tienen hijos que son beneficiarios directos o derivativos de una petición que hayan pasado los 21 años, consulten con un abogado de inmigración que es el que sabe cómo aplicar esta ley de protección al menor para estar seguro si van a calificar para esa protección y si van a poder ser directos beneficiarios de la petición o no.
Entonces eso es bien importante, Juan Camilo. Es una de las leyes más complejas y de menos conocidas por las personas y obviamente la mayoría de notarios o tramitadores que existen por montones, no están muy familiarizados con esta ley, no son muy buenos para aplicarla, entonces siempre hay que buscar un abogado.
Juan Camilo:
Qué bueno que haga la aclaración, abogada, porque también mucha gente maneja los tiempos pensando que los tiempos de los mortales son los mismos tiempos de inmigración y resulta que no, resulta que a veces nos ponen unas leyes o algunos trámites que podemos hacer si las personas tienen tantos años o determinada edad o llevan tanto tiempo en determinada condición y luego se demoran esos papeles muchos años y pues las condiciones cambian. Y uno no entiende si cómo se va a beneficiar alguien que ya mayor de edad de un programa que era originalmente para menores o algo similar. Así que gracias por hacer esa aclaración y por ayudarnos a entender este tema.
Abogada, por supuesto estamos en una época migratoria, estamos en campaña presidencial y ya estamos a dos semanas de que tengamos un nuevo presidente electo de Estados Unidos. El expresidente Trump anunció hace poco también cuál va a ser su política de migración para el 2025. ¿Y nos puede contar sobre eso?
Abogada Martha Arias:
Sí, efectivamente ya estamos a menos de un mes yo creo de las elecciones presidenciales. Básicamente lo que he visto anunciado por el presidente Trump, él dice que va a haber unas deportaciones masivas o mayores. Algunos críticos dicen, por ejemplo, esto no puede pasar porque obviamente hay beneficios que las personas tienen derecho en las cortes y también mirando las estadísticas en la época del presidente Trump no se alcanzaron a deportar ni 355.000 personas y esto lo comparan con las deportaciones que hubo en la época de Obama. La época de Obama, que obviamente todos sabemos era un presidente demócrata, en el 2013 hubo 432.000 deportaciones, es una de las más altas en la historia de los presidentes.
Entonces comparado con Obama realmente Trump no deportó tantas personas. Ahora pues habla de unas deportaciones masivas, pero bueno, obviamente esto es algo que él está aduciendo. Él aduce que va a usar la Guardia Nacional, el National Guard, para ayudar a controlar la parte migratoria. Creo que como presidente puede y tiene la autoridad federal para manejar estos temas de inmigración con la Guardia Nacional, sobre todo en la frontera, pero bueno, esto volvemos a repetir, es algo pues que tendremos que mirar si lo logra.
Hay una ley antigua que se llama el Alien Enemies Act, es una ley que salió en 1798. La ley le permite al presidente de los Estados Unidos, o sea el jefe del ejecutivo, deportar a personas que no sean ciudadanos de este país y no estén legalmente y que pertenezcan o que tengan la nacionalidad de un país que está en guerra con los Estados Unidos.
Entonces es decir, si Estados Unidos está en guerra con un país y hay un nacional de ese país, el presidente por autoridad de esta ley Alien Enemies Act lo puede deportar. Él dice que va a usar esta ley. Ahora, en este momento no hay una guerra, vamos a decir, declarada con Estados Unidos contra muchos países, pero bueno, si habrá algunos países donde Estados Unidos pueda considerar que está en guerra y bueno, entonces esa sería. La mayoría de los países que están mandando inmigración a los Estados Unidos son los países de Latinoamérica y Centroamérica y pues Estados Unidos que yo sepa no está en guerra con ninguno de ellos.
Entonces pues creo que no va a ser mucha la gente que pueda deportar usando esta ley.
Ahora, otra cosa, él pretende volver a implantar estas medidas que implantó durante su presidencia para enfrentar el caso en la frontera y obligar a las personas que quieren pedir asilo en los Estados Unidos a regresar a México y esperar allí el proceso de petición de asilo, que es otra cosa de la que se está hablando.
Yo le voy a decir una cosa, Juan Camilo, que lo que opino yo, esto que acabo de decir está público en las redes sociales, en la página web del presidente, del señor Trump. Yo lo que pienso es esto, la mayoría de la gente actúa por miedo, entonces la mayoría de la gente cuando le dicen ‘Uy, deportaciones masivas’, mucha gente se auto-deporta, mucha gente en la época de él se iba porque estaban muertos de susto.
Y pienso que lo que yo más veo problemático es que no hay muchas leyes que beneficien a las personas que están ilegales en los Estados Unidos y que no tienen una forma de quedarse, y entonces me parece que ahí es donde está el mayor problema de la inmigración en este país, que pudiera ser resuelto con una ley del Congreso si hubiera un consenso, no lo hay todavía.
Entonces pues pienso que lo que el señor Trump puede hacer, en la época que él fue presidente tuvo un asesor muy muy conocedor de la ley de inmigración que es el señor Miller. Yo veo al señor Miller como una persona que sabe extremadamente, entonces yo no he conocido otra persona que ni siquiera trabaja en inmigración que sepa la ley de inmigración como este señor, y este es un asesor que, vamos a decir, puede asesorar al presidente y causar mucho mucho, no sé si daño, pero implantar en una forma estricta, vamos a decirlo así, la ley de inmigración.
Porque Miller tenía unas políticas bien fuertes migratorias y todas bajo la ley, porque la ley súper conocedor de la ley, así que vamos a ver qué pasa.
Pero si vamos al otro lado, al lado de los demócratas, la señora Harris, ella también ha hablado de que va a enfocar la frontera, que va a tener también más tropas o que va a ser más cuidadosa, vamos a decir, en cuanto a seguridad en esa frontera, sobre todo para eliminar el tráfico de drogas, de fentanilo y de todo lo que está entrando por esa frontera.
Bueno, vamos a decir que pronto lo puede hacer, pero el problema es que no hemos visto esa política en esta administración. Ella es la vicepresidenta y en esta administración básicamente la frontera está más que abierta, entonces sí hay oficiales en la frontera obviamente, pero no hay un control tan estricto.
De pronto la señora Harris seguirá las políticas del presidente Biden en cuanto a los asilos, de hecho en alguna de las plataformas he leído que ella va a continuar con las mismas políticas, particularmente las que se emitieron este año que limitan mucho los asilos, las personas que entran por la frontera. O sea que ella tampoco es que esté hablando que va a ser tan permisiva, vamos a usar esa palabra, con las personas que estén entrando por la frontera a pedir asilo, o sea las políticas que ella está hablando también son bastante limitantes.
Entonces a veces la gente se asusta por el que más habla, pero entonces el otro que se ve como más tranquilito a lo mejor deporta más. Yo miraba los casos de Obama, siempre fue un excelente orador, una persona muy pacífica, pero el presidente que más personas ha deportado y es demócrata, y con su sonrisa bien agradable y con su excelente oratoria deportó muchas personas sin necesidad de hacer mucha bulla.
Juan Camilo:
Pues abogada, gracias por generalizar y sí, es que esa es la inmigración y muy de cerca el tema, es bueno que la gente también considere sus opiniones para tomar también ellos las propias.
Antes de irnos, brevemente una pregunta extra que nos dejaba por acá otra persona conectada. Joel Lennon pregunta: “¿En cuánto tiempo me darán una respuesta de perdón I-601? Hice un RFE, un perdón I601.”
Abogada Martha Arias:
Sí, el perdón I-601, la aplicación se usa para muchas cosas, no sólo para personas que ya han sido convictas de delitos sino también para presencia ilegal. Lo que le puedo decir es esto: normalmente cuando hay un requerimiento de evidencias, es lo que quiere decir un RFE, Request for Evidence, cuando hay un requerimiento de evidencias y la persona contesta, la decisión viene muy cerca de ser, en términos generales, cerca de cuánto después. Así como puede ser un mes, puede ser tres meses, pero en términos generales en menos de tres meses la persona debería ya tener una respuesta después de que envía, puede ser la contestación al requerimiento de evidencias.
Juan Camilo:
Gran gran saludo a los que se conectaron y dejaron algunas preguntas que no alcanzaremos a contestar hoy, pero no se preocupen porque este Instagram Live queda publicado en la cuenta de Actualidad Radio, que encuentran acá arriba, y también en la cuenta de la abogada Martha Arias, que es Martha_Arias98. Y también por supuesto abajo en el teléfono, el (305) 671-0018, y la página web AriasVilla.com.
Abogada, como siempre, qué placer tenerla con nosotros y nos vemos la próxima semana Dios mediante con muchas más noticias de migración.
Abogada Martha Arias:
Así mismo es Juan Camilo, Dios mediante nos veremos la próxima semana con más noticias. A los que nos escuchan y a los familiares y amigos, reproduzcan o reenvíen estos vídeos, son informativos. También síganos aquí en nuestra página de Instagram que es Martha_Arias98. Usted pone a mi página web, también hay mucha información en mi página web AriasVilla.com, también ahí está la información de la oficina, los teléfonos y allí también está todo el acceso para que vayan a Facebook, Instagram, YouTube, Spotify y todas las redes sociales donde tenemos contenido para las personas. Así que pues muchísimas gracias, me alegro que hayamos podido entrar aunque fue un poquito tarde, pero creo que más tardecito Juan Camilo a veces es bueno porque las personas pueden accesar más fácil por cuestiones de trabajo.
Juan Camilo:
También es cierto, vamos a ver si podemos tener de vez en cuando alrededor de las cinco y media para variar un poco el horario, a veces nos vemos a las cinco casi siempre, pero vamos a también probar de vez en cuando a las cinco.
Abogada Martha Arias:
Así mismo es, feliz resto de semana para usted y para todos.
Juan Camilo:
Igualmente, saludos a todos, nos vemos muy pronto.
