HABLEMOS DE INMIGRACIÓN CON MARTHA ARIAS
09.10.2024
I’m excited to share some important updates from our recent Instagram Live session with Juan Camilo on Actualidad Radio. We connected to discuss various immigration topics, including “Parole in Place,” humanitarian parole, and the basic requirements for U.S. citizenship. As always, it was a great opportunity to address many of your questions and provide guidance on these important issues.
We talked in depth about “Parole in Place,” which is currently on hold until September 23, as we wait for a federal judge’s decision in Texas. I encouraged everyone to apply if eligible because it offers a valuable pathway to residency within the United States for those married to U.S. citizens and living in the country for over 10 years. We also covered common concerns like navigating past criminal records, understanding the criteria for good moral character, and how to handle complications that might arise after submitting your citizenship application.
For those who couldn’t join us live, don’t worry! You can catch up on the entire conversation on my Instagram account, Martha_Arias98, where the video will remain available. We’re also expanding our reach; you can now find us on YouTube @AriasVilla and on Spotify under “Immigration with Attorney Martha Arias.” Stay connected with us on social media for more updates and valuable information.
If you have any immigration-related questions or need personalized legal advice, feel free to contact my office at (305) 671-0018 or visit my website at ariasvilla.com. I’m here to help you navigate your immigration journey. Don’t hesitate to schedule a consultation—we look forward to assisting you!
¿Tienes preguntas sobre las nuevas leyes de inmigración en Florida? Contáctanos.
Mon & Thu | 9:00 AM – 5:30 PM
Tue & Wed | 9:00 AM – 6:00 PM
Friday | 9:00 AM – 3:00 PM
Los correos serán respondidos debidamente.
LET’S TALK ABOUT IMMIGRATION
A live program, where every Tuesday at 5 pm, Juan Camilo Gómez from Actualidad Radio team up with immigration law attorney Martha L. Arias, Esq. to clear all your doubts about immigration issues. Tune in Actualidad Radio on 1040 AM and 103.9 FM.
LISTEN TO OUR PODCASTS
Follow us on social media
English Transcript
JUAN CAMILO:
Hello everyone, thank you for joining us for another Instagram Live from Actualidad.Radio. Today, we’re going to talk about immigration. So, if you have any questions related to any immigration matter, now is a good time to ask them. We will be connected in just a few seconds with attorney Martha Arias.
If you have any concerns about immigration, this is a great opportunity to resolve them. If, for example, you have a pending procedure, or if you want to take advantage of the “Parole in Place” that will start being implemented any time now, possibly as soon as this week, we will discuss this and much more with attorney Martha Arias. So, if you have any questions or doubts about an immigration procedure, you can send your questions in the comments, and we will gladly answer them with attorney Martha Arias.
If you also have questions, for example, about “Parole in Place” or humanitarian parole for Cubans, Venezuelans, or Haitians, this is a good time to resolve those doubts. We will also talk about some of the most important news in immigration over the past few days. There are always many updates, and the best way to resolve those doubts is with attorney Martha Arias, who is already connected here with us. We’re going to try to add her to the conversation so we can start right away.
Also, of course, we’ll provide attorney Martha Arias’s phone number and her firm’s website so that people who have questions can call her directly and clear up any doubts.
It seems like we’re having trouble connecting her, but let’s see if we can try again. It seems like it depends on the day. Some days it connects quickly, other days not so much. Ah, it looks like we’re connected with attorney Martha Arias. Attorney, thank you for being with us. Thank you for joining us.
MARTHA ARIAS:
Juan Camilo, greetings to you. Good afternoon to you and everyone watching here on Actualidad Radio, on Instagram, and on my profile, which is Martha_Arias98. Can you see me well? Because on my screen, everything looks red, but I hope people are seeing us well.
JUAN CAMILO:
Maybe if you have a small cloth, something to clean your lens, and pass it over your camera, maybe that could be it.
MARTHA ARIAS:
Exactly. Well, I’m going to find a less dirty cloth than my lens.
JUAN CAMILO:
Could it be my diet or something?
MARTHA ARIAS:
No, I think it’s the light. I think it’s the light from a device. Yes, that’s better. I think it was really the light that was too much in front of the computer or phone.
JUAN CAMILO:
It was just trying to adjust a little bit. Well, thank you, attorney, for connecting. And of course, many people have many doubts and questions about immigration. Take advantage because we have attorney Martha Arias with us. If you have immigration questions, about “Parole in Place” and are not sure where it’s going, or about humanitarian parole, or any topic related to immigration, take advantage because we have her with us.
You can follow her here on the account; her username is Martha_Arias98. Follow her because this conversation will be posted there, and also, of course, on the Actualidad Radio accounts.
Attorney, let’s start by talking about “Parole in Place.” What can you tell us about “Parole in Place”? We knew it had been frozen for a couple of weeks, but it’s supposed to resume. Where do we stand with this?
MARTHA ARIAS:
Well, yes, “Parole in Place” is currently frozen or administratively halted until September 23. On September 23 of this year, the federal judge in Texas will make a decision. I don’t know if it will be final, but at least the next decision on what will be done with this parole.
What does this mean?
In the meantime, people can still apply for “Parole in Place” under President Biden’s guidance, and my advice is to do it. I always tell people to consult a lawyer, of course, and they can consult me or our office. I am a licensed immigration attorney here in the United States, so I can help with this. Obviously, I always want to first talk to the client, ask some questions to make sure the person will be successful and that there are no other issues in their case that could affect it.
My advice is to apply because, Juan Camilo, this is an opportunity for people to obtain residency within the United States if they are married to a U.S. citizen and have been living in the country for more than 10 years. This gives them the opportunity to not have to leave the country and, potentially, not have to present a waiver, which is taking quite a while—the waiver for unlawful presence is currently taking between three and a half to four years. So, this is a big opportunity to save time.
Now, it is possible that it could be denied. It is possible that the judge handling this case may decide that the program has to end. It is possible that all the people who applied may be told that the program has to end, and they would be denied. So, people could lose the money, the $580 they paid to immigration and the attorney. Yes, all of this is possible.
But at the same time, as I say, there’s a saying my grandfather used to say: “if the problem is money, then it’s not really a problem”; because financial problems can be solved one way or another. There are other more serious problems that cannot be solved. So, losing the money, losing the investment in the program does not necessarily mean the end of the world; on the contrary, the person is taking a chance that is possibly more economical than requesting a waiver.
And let me explain: a waiver today for unlawful presence through immigration costs about $700, I think $700, $600 or something like that, plus what the attorney charges. The waiver for the 212, which is for deportation, costs about $930. So, the waivers that need to be submitted are also not cheap. And by requesting residency within the United States, the person is avoiding this type of waiver. In summary, that is the update and the recommendation, Juan Camilo.
JUAN CAMILO:
Attorney, for those who might not be very familiar with this, please briefly explain what “Parole in Place” is and who might eventually benefit from it?
MARTHA ARIAS:
“Parole in Place” is the parole issued by President Biden to allow people who may have entered through the border or even those who entered with a seaman’s visa, which is very common, to apply for residency within the United States, even if they are married to U.S. citizens.
So, “Parole in Place” allows these people to apply for residency within the United States, which is called an adjustment of status, because they have “Parole in Place.” Previously, President Obama approved it for spouses, parents, and children of veterans or those in active service in the armed forces. The one President Biden is using is for spouses of U.S. citizens who have been in the United States for more than 10 years. We already know that “Parole in Place” has been used in the United States and has worked for these families. I don’t see why it wouldn’t work in this case.
In my opinion, the program that might face more legal challenges is the humanitarian parole program for Cuba and Nicaragua and Venezuela. However, notice that one is not in as much danger as Biden’s parole. And the parole for those countries is for people who are outside, trying to enter the country, while Biden’s parole is for people who are already in the country, who are married to U.S. citizens, who have been in the country for over 10 years, probably have children, properties, and have studied here. So, from a humanitarian perspective, it might not be so difficult for this “Parole in Place” figure for spouses of U.S. citizens to be legally validated.
JUAN CAMILO:
Attorney, to change the topic now, if someone has a question related to “Parole in Place” and wants to start this process without waiting until September and wants to get ahead by starting the application, the best alternative is to opt for expert immigration attorneys. That’s why we have these conversations with attorney Martha Arias, to explain the importance of having legal counsel and, of course, to give you the possibility to contact her firm.
The phone number shown below, (305) 671-0018, is the office number for Martha Arias. Call to schedule an appointment, present your case, and regularize your immigration matters as soon as possible. And also, of course, her website is AriasVilla.com, which is the name of her law firm, where you can find much more information.
Attorney, can you tell us about the basic requirements for making a citizenship petition?
MARTHA ARIAS:
Yes, Juan Camilo, that’s a very common question because people often get confused about the citizenship requirements for those who have been in the United States for five years and those who have been married and living with an American citizen for three years.
So, the basic requirements are that they have been residents in the United States for five years and have been in the country for at least half the time within the five years preceding the application.
Let me explain: if the person has been in the United States for 15 years, but two years before applying, they went to their home country, stayed for 10 months, and had many trips abroad. It doesn’t matter if they’ve been in the country for 15 years; if in the last two years before applying they spent more time outside than inside, they won’t qualify. So, I repeat, half of the time must have been spent in the United States in the five years preceding the application.
The person also has to show they have good moral character, which involves not owing money to the IRS or being behind on payments, owing child support, or being in arrears on that support, being arrested, or convicted of any crime in the five years before applying.
These are the basic requirements in general terms. People who are married and living with a U.S. citizen and have been for three years can apply as long as they show they’ve been married to a U.S. citizen and have been residents for three years. The requirement for time spent in the U.S. is half of three years, which is obviously less than half of five years, and they also need to show good moral character. The same applies as what I explained for those with five years regarding good moral character, it applies to the three-year residents too.
A common question, Juan Camilo is, if someone is married to a resident who recently became a U.S. citizen, can they apply for citizenship right away? The answer is no because they need to have been married to that U.S. citizen for three years. So, if the U.S. citizen has been a citizen for five months, you can’t speed up the citizenship petition.
So, there are always some requirements that are a bit complicated for people to interpret. That’s why it’s good to consult an immigration attorney, a licensed professional who specializes in immigration, because this ensures that your petition meets the requirements and that you don’t lose your money if your petition is rejected.
As an attorney, you cannot guarantee anyone’s results, Juan Camilo, and this is something I like to discuss in general terms, not just with citizenship petitions, but with any petition. We cannot guarantee the results to anyone. In fact, it’s a breach of professional ethics for an attorney to guarantee a client a result because the results depend on the government and immigration services. You can guarantee that you are filing the petition according to the law and legal requirements, but the outcome is beyond our control.
So, it’s important for people to keep this in mind because at least the petition will be correctly submitted when done with an attorney.
JUAN CAMILO:
Okay. Attorney, several questions caught my attention. And this is ideal for people to share because it can be instructional for those who want to become citizens, who have doubts but aren’t sure if they should apply or not. This is a great opportunity to clear those doubts. Someone just messaged me on WhatsApp asking, “What does good moral character mean? Does it mean that if I have a DUI or parking tickets, my life will get complicated or not?”
MARTHA ARIAS:
Some traffic tickets can complicate matters. For example, there are tickets that are purely traffic-related, like parking tickets or expired insurance. Other tickets are for minor issues like a broken tail light. These normally should not cause problems with citizenship or moral character.
But there are traffic tickets that are criminal in nature. They are called criminal traffic offenses. Criminal traffic tickets include DUI, running a red light, and possibly speeding. These can affect you. Normally, if the person has only one, has met the requirements, paid it, and explained the reason—maybe they had a sick child they were rushing to the hospital—that might work in their favor. Of course, every case has to be analyzed based on its facts.
But suppose it’s a speeding ticket or a traffic violation within the last three or five years before applying, and the person has 15 more on their record, not within the three or five years, but still—well, then we’re talking about the officer interpreting it differently, because there could be a pattern of behavior showing poor conduct. So again, traffic tickets and everything else are analyzed within the totality of circumstances of each case.
I had a client who had, incredibly, almost every traffic ticket that could be given, and this person had many, many, many, and it shows a certain pattern. Let’s say it’s dangerous to the community because a vehicle is a weapon, believe it or not, and that’s how it’s been interpreted in the courts. You can kill someone with a vehicle; a vehicle can injure someone; a vehicle can damage private property. A vehicle is a weapon.
So, if a person driving a vehicle is irresponsibly accumulating more tickets than expected, that shows a pattern of behavior that can be considered poor moral character because it’s a danger to society. So, you have to interpret all of this. Now, if we’re talking about one or two occasional tickets over many years of driving, it may not be seen negatively in terms of demonstrating good character. So, we review everything in its own context and circumstances.
JUAN CAMILO:
We are talking to attorney Martha Arias about immigration issues and what the requirements are for applying for U.S. citizenship, including many common doubts. You mentioned something that caught my attention: one of the problems could be having been arrested or convicted. But what happens when someone is arrested and found innocent? Does that affect them or not, because sometimes the record shows an arrest but no conviction?
MARTHA ARIAS:
Correct. The person should disclose it, present it to immigration, include it in their application, and bring the documentation proving that the case was dismissed or there was no action on the case. This is favorable. When there is no action or the case is dismissed, it means that the person was not found guilty, and obviously, that will work in their favor to demonstrate good moral character.
JUAN CAMILO:
And what happens if someone gets arrested after submitting their application? Because these processes take so long, what if someone gets arrested after filing their papers and now has a record? What do we do then?
MARTHA ARIAS:
It’s also important—obviously, very important, extremely important—to disclose it. Send immigration a copy of the ticket along with proof of its dismissal, payment, or the final decision, the final disposition of the case. Or have it ready and bring it to the citizenship interview. Sometimes it happens that the arrest occurs after the citizenship interview but before the oath ceremony. Today, most offices are immediately swearing in people right after the citizenship interview if everything goes well.
But there are instances where that’s not the case, and it’s also been very common for a person to get their citizenship appointment and then leave the appointment and be arrested, or leave the country. This has to be disclosed to immigration. I’ve had cases like these. It doesn’t necessarily mean that the petition will be denied in all cases. It could still be approved, but it must be disclosed, and obviously, it depends on the case.
JUAN CAMILO:
Attorney, is it true that one can only submit the application once or can only apply once with a naturalization document, and if it’s denied, you can’t go through that route again?
MARTHA ARIAS:
Well, the citizenship, the naturalization petition, which is the N-400, can be submitted as many times as you like. It’s not just once; you can apply as many times as you want. The N-600 petition, which is the application for a naturalization certificate derived from parents, can only be applied for once. You can’t apply multiple times.
Previously, we mentioned this in these videos; there wasn’t even a possibility of doing anything else.
Today, this year, immigration services made a correct decision by allowing, within the United States, you can request a motion to reopen with an I-290B form, which is to request a reopening of that N-600 naturalization case if it has been denied. But again, I repeat, this is in the context of the N-600, which is applied for by children, youths, or even adults who qualify for derivative citizenship through their parents.
JUAN CAMILO:
Okay, thanks for that clarification, attorney. If you have any doubts, and there are several questions we can ask about these topics, about the citizenship process, the best thing to do is leave your questions here as many listeners have done. If we don’t get to answer them, we will address them next week, but you can also call the number below, which is (305) 671-0018, or visit the website AriasVilla.com. That’s the law firm of attorney Martha Arias, where you can resolve many of these concerns, and the best thing is to schedule an appointment and consult with an expert immigration attorney so you don’t lose money and don’t waste time.
Attorney, a question from here: if a U.S. citizen lives in Peru with his wife for work reasons and has a baby born in Peru, is the baby a U.S. citizen or not?
MARTHA ARIAS:
Yes, the baby can be a U.S. citizen, as long as the U.S. citizen parent has lived in the United States for at least five years, with three of those years after the age of 14. This is for a person born recently. If it’s someone who was born a long time ago, you have to look at the date of birth because the law has changed over time. So, depending on when the baby was born, that will determine which law applies.
The requirement I just mentioned—five years, with three after the age of 14—is the most recent that applies, obviously, to a baby or a person born recently. So, what the person needs to do is go to the U.S. consulate in that country where they are living, in this case, Peru, and request a Foreign Birth Certificate.
JUAN CAMILO:
Okay, another question here, attorney. I think it’s similar to what you already answered regarding seamen or sailors: A person married to a U.S. citizen but entered the United States with a seaman visa. Can these people apply for residency here in the United States?
MARTHA ARIAS:
No. People who enter with a seaman’s visa, the C-1, and there is another, the C-2, cannot receive residency within the United States. It’s a limitation. Even though these people are admitted because they are granted entry by an immigration officer or CBP, the law states they cannot receive residency within the country.
JUAN CAMILO:
Okay. Another question here. And if you have doubts of this kind, because sometimes the questions people send make you wonder who they are or where these cases come from. Attorney, what happens to a person who entered the United States with someone else’s passport? Then they married a U.S. citizen. Can they apply for residency or not?
MARTHA ARIAS:
Yes, they can apply for residency. The person will have to first show how they entered and that they were admitted with that passport that wasn’t theirs, and probably not even their visa, of course. They must request a waiver. The waiver requested is called the 212 waiver, which is for people who have committed fraud or lied to the United States.
This waiver requires a higher standard of proof. It’s not an easy waiver. Let’s say it’s a medium standard of proof. You need to send a lot of evidence to prove that the U.S. citizen spouse will suffer extreme hardship if the person is not granted residency. They will demand quite a bit.
I have had cases like this where the person entered with a passport that did not belong to them. There is an expression in law called a “foreign switch passport,” which is a passport with the person’s photo but someone else’s details.
So, in these cases, it is possible to request residency by showing this entry because it is a legal entry, but obviously, you will have to request a waiver because the person lied upon entering the United States.
JUAN CAMILO:
Attorney, what happens to someone who has a removal order from the country, a deportation order? I imagine from 2016, because their asylum request was denied. Can that person apply for President Biden’s “Parole in Place” or not?
MARTHA ARIAS:
Yes, they can apply, they can apply for “Parole in Place,” but obviously, that person cannot move from “Parole in Place” to residency if it’s approved. The person must apply to reopen their deportation case. Anyone who has a deportation or removal order in the United States and wants to receive residency within the country, and the person has not been expelled from the country, obviously, must request a reopening of the case.
Why? To overturn that deportation. Once it is overturned and the case is concluded, then they can request residency with USCIS, with “U.S. Citizenship and Immigration Services.” Because what people have to understand is that once someone has a deportation order, the case remains with the immigration judge or the Board of Appeals if the person appealed.
So, if they have “Parole in Place” and want to request residency, they must follow a process, Juan Camilo. That’s why it’s very important to hire an attorney, contact them, because these cases are important to have a correct resolution.
If they request residency directly from USCIS or immigration while having a deportation order, they will deny the residency, and you will lose your money.
JUAN CAMILO:
But finally, what can you tell us about those who have doubts about, for example, not “Parole in Place,” but the humanitarian parole request for Cubans, Venezuelans, Nicaraguans, Guatemalans? It seems that many of these cases apply to nationals of various countries. Can someone be in one type of request and then sponsor someone else, like being married and now wanting to sponsor someone else? Are there any impediments, do these processes cancel each other out or not?
MARTHA ARIAS:
No, immigration doesn’t usually have impediments between one case and another, depending on each case, but normally there is no contradiction between cases. For example, I’ll give you a very common example. There are people whose son, an American citizen, filed a petition for them, but they previously had a petition from a sister or another family member. That petition doesn’t get canceled; it’s just that one will likely allow them to receive residency faster than the other, but they do not cancel each other out.
You can have a petition from a sister, a petition from a son, a petition from a father or mother, and they will not cancel each other out. It’s simply a matter of which will be faster and, also, which gives you the chance to receive residency within the country or which requires you to leave the country to receive residency abroad. That’s the distinction, but there’s no contradiction.
I’ll give you another example that is very common, and I know this will be of great interest to the listeners: there are people who have a tourist visa but also, for example, have an investor visa. So, people always ask, “Well, if I apply for the visa, I have the tourist visa, and I apply for the investor visa, will they cancel the tourist visa?” No, you can continue with your tourist visa; the only thing is that every time you enter the United States, if you enter on your tourist visa, because that’s what you have, you must declare it, and that’s the visa you will be admitted under.
There’s no problem. The same applies to someone entering with a student visa. If they have an approved student visa but also a tourist visa, the student visa does not cancel the tourist visa. And so on. However, of course, if you are granted an immigrant visa, such as residency or a green card, and you previously had a student or asylum-approved visa, then, yes, all other visas you hold will be voided.
JUAN CAMILO:
Sure, so if you have any questions related to these matters, if you want to start a naturalization process, get your citizenship, if you have doubts about any topic, whether it’s a past criminal record, heritage issues, a new marriage, or divorce, here you will find the phone number for attorney Martha Arias in the first comment, it is (305) 671-0018, and visit her website, which is ariasvilla.com, and her Facebook page as well, which is AriasVillaLaw. There you can find a lot of information related to immigration, and of course, follow the accounts of Actualidad.Radio and attorney Martha Arias because attorney Martha Arias has an Instagram account which is Martha_Arias98, and there she posts not only this video but also extracts of this conversation, so if you missed part of it, don’t worry, it will be published on attorney Martha Arias’s account. Share it with anyone you know who is about to start these naturalization processes.
Attorney, as always, it’s a pleasure to have you with us, thank you for joining us, and we hope to have you back on a future occasion.
MARTHA ARIAS:
Thank you very much, Juan Camilo. It’s also a pleasure for me to share this information with you all on Actualidad Radio, on your Instagram, and mine, which is Martha_Arias98. I look forward to being with you next week, and if not, I invite you to visit my Instagram profile Martha_Arias98, on Facebook we are AriasVillaLaw, Arias Villa L-A-W. That’s how we are on Facebook, on my website as you mentioned AriasVilla.com, there’s also important information. We are also on YouTube as AriasVilla, that’s the law firm name, and now we are also on Spotify, where you can search for “Immigration with attorney Martha Arias” and you will find me there.
So, we have many ways for you to find us on different social media platforms, depending on your preference.
JUAN CAMILO:
Perfect, attorney, thank you very much. We’ll be keeping an eye on all these platforms and see you around on Actualidad Radio next time.
MARTHA ARIAS:
Yes, indeed, Juan Camilo. Bye, thanks!
Transcripción en Español
JUAN CAMILO:
Hola a todos, gracias por acompañarnos en otro Instagram Live de Actualidad Radio. Hoy vamos a hablar sobre migración. Así que si tienen alguna pregunta relacionada con alguna santo migratorio, este es un buen momento para hacerlo. ¿Por qué vamos a estar conectados en segundos nada más con abogada Martha Arias.
Si ustedes tienen alguna inquietud sobre migración, esta es una gran oportunidad para resolverla. Si tienen, por ejemplo, algún trámite pendiente, si quieren aprovechar el “Parole in Place”, el que se va a comenzar a implementar en cualquier momento, ya está misma semana, bueno, de esto y mucho más, vamos a hablar con abogada Martha Arias. Así que desde ya les invitamos a que si tienen alguna pregunta, alguna duda sobre un trámite migratorio que ustedes, los comentarios pueden enviar sus preguntas, si con mucho gusto, las vamos a contestar con abogada Martha Arias.
Si ustedes también, por ejemplo, tienen alguna inquietud sobre el “Parole in Place”, sobre el parol humanitario, para los cubanos o los venezuelanos o los haitianos. Bueno, estos son buenas, un buen momento para resolver esas dudas. Y también vamos a hablar sobre algunas de las noticias más importantes de los últimos días en materia de inmigración. Siempre hay muchas actualizaciones y la mejor forma de resolver esas dudas es con abogada Martha Arias, que ya la tenemos por acá conectada, vamos a tratar de sumarla a la conversación para que podamos comenzar desde ya con esta llamada.
Y también, por supuesto, ahora les vamos a dejar a cabo, el teléfono de abogada Martha Arias, el teléfono también de la página web de su despacho para que la gente que tenga alguna duda, que tenga alguna pregunta, tenga la posibilidad, por supuesto, de llamarla directamente y de salir de las dudas que tengan.
Entonces, ya parece que estamos teniendo problemas para conectarla, pero vamos a ver si intentamos de nuevo. Es como que depende del día. Hay días que se pueda rapidito, un día que no mucho. Ah, ya parece que estamos conectados con abogada Martha Arias. Abogada, gracias por estar con nosotros. Gracias por acompañarnos.
MARTHA ARIAS:
Juan Camilo, un saludo para ustedes. Buenas tardes para usted y todos los que nos están viendo aquí en Actualidad Radio, en el Instagram y en el mío que es Martha_Arias98. Me ve bien, porque en el mío se ve como todo rosso, pero espero que la gente nos esté viendo bien.
JUAN CAMILO:
Un poquito de pronto si tiene algún panio del lito, algo como para limpiar las gafas y se lo pasa a su cámara que de pronto puede ser eso.
MARTHA ARIAS:
Exacto. Bueno, voy a buscar un pañolito que esté menos sucio que las gafas.
JUAN CAMILO:
¿Puedes ser mi dieta o alguna cosa?
MARTHA ARIAS:
No, yo creo que es la luz. Creo que la luz de un perteno. Sí, ahí está. Está mejor. Sí, yo no creo que era la, es realmente, es creo que la luz que estaba muy, muy enfrente del computador de teléfono.
JUAN CAMILO:
Tentaba un poquito como en adecuarse. Bueno, pues gracias, abogada por conectarse. Y por supuesto, mucha gente que tiene muchas dudas, muchas preguntas sobre migración. Aproveche que tenemos la abogada Martha Arias. Si tienen dudas de inmigración, durante el “Parole in Place” que nos saben en qué va. Si tienen dudas sobre el parole humanitario, sobre algún tema relacionado con migración, aprovechen que la tenemos con nosotros..
Ya saben, pueden seguirla acá en la cuenta, la hora encontrar de ella que es Martha_Arias98. Síguen la porque ahí va a quedar esta conversación publicada y también por supuesto, las cuentas de Actualidad Radio.
Abogada, convencemos hablando de el “Parole in Place”, que nos puede contar del “Parole in Place”, porque sabíamos que lo habían congelado por un par de semanas, pero ya lo sigo volver a implementar. En qué quedamos con eso.
MARTHA ARIAS:
Bueno, sí, a ver, el “Parole in Place” está congelado o está parado administrativamente hasta Septiembre 23. Está Septiembre 23 de este año, que el juez federal en Texas tomará la decisión. No sé si final, pero por lo menos la próxima decisión, a ver qué es lo que se va a hacer con ese parol.
¿Qué quiere decir esto?
Mientras tanto, las personas todavía pueden seguir aplicando el “Parole in Place” del presidente Biden y mi consejo es que lo haran. Yo siempre le digo a las personas, lo consulten obviamente un abogado, no puede consultar a mí o a nuestro oficina. Yo soy abogada de migración gradual y licenciada aquí en los Estados Unidos. Así que les puedo ayudar con eso. Obviamente, uno siempre quiere, primero hablar con el cliente, hace algunas preguntas para estar seguro que la persona vaya a tener éxito y no haya otros temas en su caso que puedan afectarlo.
Mi consejo es que apliquen, porque Juan Camilo, porque esta es una oportunidad que tiene las personas para recibir la residencia dentro de los Estados Unidos. Si están casados con ciudadano americano y tiene más de 10 años de vivir en el país. Entonces, esto les da la oportunidad de no tener que salir del país a lo mejor de no tener que presentar un perdón que se está demorando bastante, el perdón de la presencia legal se está demorando entre tres años y medio y cuatro. Y esta pues es una oportunidad grande de ganar tiempo.
Ahora, sí es posible que lo niegan. Sí es posible que el juez que está tomando este caso decida que el programa tiene que acabarse. Sí es posible que todas las personas que aplicaron les digan no, el programa se tiene que acabar de estas personas no pueden, se les tiene que negar. Entonces las personas pierdan la plata, los 580 que le pagaron a inmigración al abogado. Sí, todo esto es posible.
Pero a mi mismo tiempo, como digo, yo hay una frase que decía, me abuelo que si el problema es plata, entonces no es problema; porque los problemas de plata se de solucionan de una forma u otra. Y otros problemas más graves que no se pueden solucionar. Entonces, perder el dinero, perder la inversión en el programa no necesariamente desde el fin del mundo, al contrario, la persona se está dando una oportunidad que posiblemente es más económica que pedir un perdón. Y les explico un perdón hoy en día de la presencia legal, el Fideimigración son 700, creo que 700, 600 o algo así, malo que cobraba el abogado. El perdón por el 12, que es cuando de una deportación son como 930 dólares. Entonces, los perdones que hay que presentar tampoco es que sean baratos. Y al pedir la reciencia entre los Estados Unidos, la persona se está viendo ese tipo de perdón. En fin, no se pueden. Esa es la actualización y la recomendación Juan Camilo.
JUAN CAMILO:
Abogado para los que de pronto están un poco desconectados con esto. Explíquenos, por favor, brevemente, que se se “Parole in Place” que es lo que significa y quieren se podrían ver beneficiados por esto eventualmente?
MARTHA ARIAS:
Si el “Parole in Place” es el parol que emitió el presidente Biden para poder que personas que entraron tal vez por la frontera o incluso personas que entraron con una visa de marino que es muy típico, no pueden aplicar a la recidencia entre los Estados Unidos, aunque estén casados con Ciudadanos americanos.
Entonces, este paróling plays lo que permite es que esas personas si puedan aplicar a la residencia dentro de los Estados Unidos, lo que se llama la justa de status, por tener este “Parole in Place”. Anteriormente, el presidente Obama lo aprobó para los concios, padres y los hijos de veteranos o de personas en el servicio de activo de las fuerzas armadas. Este que está usando el presidente Biden es para los concios de Ciudadanos americanos que llem más de 10 años en los Estados Unidos. Ya tenemos presentes que “Parole in Place” y se ha usado en los Estados Unidos y ha trabajado para estas familias. Yo no veo la razón porque no pueda trabajar en este caso. La verdad que me parece que el programa que pronto pueda tener más reto desde el punto de vista legal es el programa del paról humanitario para Cuba y Nicaragua ati Venezuela. Sin embargo, fíjese usted ese no está todavía en peligro como está este paról de Biden. Y el de estos países es un paról para personas que están fuera, que están tratando de entrar al país mientras que el paról de Biden es para personas que ya están en el país, que están casados con Ciudadanos americanos que llem más 10 años de país, se tienen a raigo, probablemente tienen hijos, propiedades en estudiado acá. Entonces, de pronto desde el punto de vista humanitario, no es tan difícil que pueda ser validados del punto de vista legal, esta figura del “Parole in Place” para los concios de ciudadanos.
JUAN CAMILO:
Abogada, y para cambiar de tema ahora, si quieren, alguna pregunta usted es relacionada con el “Parole in Place”
y ya quieren comenzar este proceso, no quieren esperarse hasta Septiembre y quieren adelantarse para comenzar la aplicación. La mejor alternativa es optar por ahogados expertos en materia migratoria. Y por eso hacemos estas conversaciones siempre con la hogar, Martha Arias, para que le danos explique la importancia de tener una sesonía legal y por supuesto, para que ustedes tengan la posibilidad de contactar a su despacho.
El teléfono que aparecía abajo, el (305) 671-0018, es el teléfono de la oficina de Martha Arias. Jamen, se ha que en una cita presente en su caso y regularizen todos su asunto migratorio lo más pronto posible. Y también, por supuesto, en su página web, que es ariasvilla.com, es el nombre del despacho de abogados, ahí pueden también encontrar mucha más información.
Abogada que nos puede contar sobre cuáles son los requerimientos básicos para poder hacer una petición de ciudadanía.
MARTHA ARIAS:
Sí, Juan Camilo, eso una pregunta muy común, porque la gente se confunde mucho con los requisitos de ciudadanía para los que tienen cinco años en los Estados Unidos y los que llevan tres años casados y viviendo con ciudad American.
Entonces, los requisitos básicos son que lleven cinco años como residentes en los Estados Unidos, que hayan estado mínimo la mitad del tiempo dentro del país en los cinco años precedentes a la aplicación. Me explico si la persona lleva 15 años en los Estados Unidos, pero a dos años antes de aplicarse, fue para su país, se quedó 10 meses y tuvo muchas salidas. No importa que haya estado 15 años dentro del país, si en esos dos últimos años antes de aplicar a estado más tiempo fuera que adentro, no va a calificar. Entonces, vuelvo y repito el tiempo de la mitad del tiempo que tiene que estar en los Estados Unidos y cuenta en los últimos cinco años precedentes a la aplicación.
La persona tiene que mostrar también que tiene buen carácter moral, que influye para considerarse que no tiene buen carácter moral, cosas como, por ejemplo, que la persona debe dinero a la IRS o a la eternar revenue y no esté pagando o esté atrasando pagos. Si la persona debe echar el suportes, decir, manutenciona los hijos y está atrasado en esa manutención, si la persona ha sido arrestada en esos últimos cinco años antes de aplicar o ha sido convicta de cualquier delito en esos cinco últimos años antes de aplicar.
Esto puede ser términos generales, es, vamos a decir, lo requisitos básicos que se necesita. También las personas que están casadas y viviendo con Ciudad americano, llevan tres, pueden aplicar siempre y cuando muese, que tienen tres años de casados con Ciudad americanos y tres años de residente. Una pregunta y también, en la mitad del tiempo, tiene que estar en los Estados Unidos, o sea, obviamente la mitad del tiempo de tres años es menor que la mitad del tiempo de cinco años y también tienen que mostrar buen carácter moral. Lo mismo que expliqué ahora para el buen carácter moral de los de cinco años, aplica para los tres años.
Hay una pregunta muy como un Juan Camilo, y es si la persona está casada con un residente del residente, se hizo Ciudadano, hace unos cuantos meses, si la persona puede ya aplicar a la Ciudadania y la respuesta es no porque tiene que estar casada con ese Ciudad americano por tres años y si el Ciudad american opera lleva cinco años de cinco meses de Ciudad americanos,
pues no se puede agilizar la petición de Ciudadania. Entonces, siempre hay unos requisitos que son un poquito complicados para las personas interpretarlos. Por eso es bueno que consulten con la agogada de migración, graduabilizancy, algo que se dedique a la red de migración, porque eso es lo que les va hasta asegurando que su petición esté dentro del margen de los requisitos y que no vayan a perder su dinero, si de pronto les rechazaba esa petición ahora.
Uno como agogado no le garantiza nadie con Camilo, y esto es algo que me gusta hablarlo en términos generales, no solo con la petición de Ciudadania, con cualquier petición. Nosotros no le podemos garantizar los resultados a nadie. Es más, de hecho, es falta de tica profesional que una persona le garantice a su cliente y diga una persona un agogado, le garantiza su cliente el resultado, porque es que los resultados dependen es del gobierno del servicio de migración. Uno puede garantizar que está haciendo su petición, de acuerdo a la ley con los requisitos de la ley, pero ya el resultado se sale de nuestras manos.
Entonces es importante que las personas tengan en cuenta esto, porque por lo menos la petición va a ir presentada correctamente cuando lo hacen con abogado.
JUAN CAMILO:
OK. Abogada, en varias preguntas ahí me llamaron la atención. Y esto es ideal que la gente lo comparta, porque pueden ser un instructivo para la gente que quiere volverse a Ciudadana, que tiene dudas, pero es que no me hace hacer tanto, pero entonces no necesito había aplicos, sino aplico. Esta es una gran oportunidad para que salgan de esas dudas. Internalmente me escribía alguien por WhatsApp y me preguntaba, ¿es un de buen carácter moral? ¿Eso significa que si yo tengo un DUI o que si me pusieron tíquets de parking, se me va a complicar la vida o no afecta?
MARTHA ARIAS:
Algunos tíquets de tránsito si pueden complicar las situaciones. Por ejemplo, hay tíquets de tránsito que son meramente tránsito como por ejemplo el de parqueo, como por ejemplo el de tener el seguro expedado. Hay otros tíquets de tránsito, por ejemplo, que tiene una bombilla fundida. Esos normalmente no le deben causar ningún problema en la Ciudad ni en cuanto a la carácter moral.
Pero hay tíquets de tránsito que son criminales. Se llama traffic criminal. Los tíquets de tránsito criminales son por ejemplo el DUI, por ejemplo pasársela a luz roja. Creo que speeding o sobrepasar el limite de velocidad también es criminal. Entonces, esos pueden afectarle. Normalmente si la persona tiene no más uno, cumplió con los requisitos, pagó y explicaba tal vez la razón. Puede haber sido que tenía un hijo enfermo que lo estaba llendo a llevar al hospital. Si uno lo provee ahí, la única tíquets de tránsito que ha tenido el único speeding, pues eso puede operar el su favor. Claro, cada caso hay que analizarse en sus hechos.
Pero supongamos que es un tíquets de tránsito de speeding o de pasar en la velocidad en los últimos tres o cinco años antes de aplicar. Y la persona tiene 15 más en el récord. No dentro de los tres o cinco, pues bueno. Entonces ahí si estamos habiendo que el oficial lo puede interpretar de otra forma, porque puede haber un patrón de conducta que muestra que no se está portando muy bien. Entonces vuelve repito los tíquets y todo esto se analiza en la totalidad de las circunstancias sin cada caso. Ahí yo le comento YouTube un cliente que tenía pero increíblemente. Yo creo que todas las todos los tíquets de tránsito que yo ya puedo poner a la persona mucho y mucho y muchos y pues eso muestra cierto. Vamos a ese peligro para la comunidad porque un vehículo es un arma creelo y así lo han interpretado en las cortes. Usted puede matar a una persona con un vehículo. El vehículo puede herir a una persona. El vehículo puede dañar propiedad privada. O sea, el vehículo es un arma.
Entonces sí, una persona que está conduciendo un vehículo tiene responsablemente demasiadas más de la cuenta, tíquets. Entonces eso muestra un patrón de conducta que puede considerarse de baja moral. Porque es un peligro para la sociedad.
Entonces ahí quinta a interpretar todo esto ahora. Si estamos hablando de uno, dos tíquets sporádicos en muchos años
de conducir, puede que no haya a verse en forma negativa para mostrar esa se fue en carácter. Así que todo lo miramos en sus propios hechos o en sus propias circunstancias.
JUAN CAMILO:
Estamos hablando de abogada Martha Arias sobre temas de migración y cuáles son los requisitos para poder aplicar a una ciudadanía en Estados Unidos y sobre todo muchas de las dudas habituales. Me mencionaba usted a hogar algo que me llamó la atención y es que uno de los problemas puede haber sido arrestado o resultado convicto. Pero ¿qué pasa cuando a una persona da revistan y resulta inocente? Eso le afecta o le afecta porque en el record a veces queda el prontuario de que hubo una acusación que no hubo condena pero queda el registro.
MARTHA ARIAS:
Correcto. La persona lo debe manifestar, lo debe mostrar a inmigración, lo debe decir en su aplicación y llevar el documento probando que el caso fue desestimado o no o acción en el caso. Eso es favorable. Cuando no hay acción o el caso es desestimado que decir que la persona no fue encontrada culpable y obviamente pues sin sí de favorablemente para mostrar el buen carácter moral.
JUAN CAMILO:
¿Y qué pasa si a uno lo arrestan después de que hizo la aplicación? Porque como esos tiempos son tan demorados, que pasa si uno lo tiene prontuario, hace los papeles, manda los papeles y luego lo arrestan a uno y ya queda con prontuario. ¿Qué hacemos ahí?
MARTHA ARIAS:
Es importante también. Obvio es muy importante, supremamente importante manifestarlo. Mandar a inmigración la copia del tiker con la copia que puede desestimado, pagado o la decisión final, la disposición final de ese caso. O tenerlo listo y llevarlo a la entrevista de la ciudadanía. A veces pasa que pasa después de la ciudadanía, después de la entrevista y antes de la juramentación. Hoy en día, la mayoría de las oficinas están juramentando a las personas y, mediatamente, el finalizar la entrevista de ciudadanía. Si pasan todo, todo está bien, lo juramente ni mediatamente.
Pero hay ocasiones en que no es así y también hay ocasiones y ha sido muy común que la persona recibe la cita de la ciudadanía y después se va y la persona sale de la cita y puede ser arrestada o sale del país. Hay que mostrarlo inmigración. Yo tenía esos casos. Obviamente no quiere decir, entonces que vaya a ser negada la petición en todos los momentos. Puede ser aprobada, pero hay que manifestarlo y, obviamente, aprendiendo también del caso.
JUAN CAMILO:
Abogada es cierto que uno puede solamente mandar ese papel una vez o que solamente puede aplicar en una sola oportunidad con un documento de naturalización o con ese formular de naturalización y que ya sea uno se la niye gan, ya no se puede hacer por esa misma vida.
MARTHA ARIAS:
Bueno, la ciudadanía, la petición de naturalización que la N400, usted puede aplicar las veces que quiera. No necesariamente no es una sola vez, puede aplicar las veces que quiera. La petición de la N600, que la aplicación para el certificado naturalización derivado de los padres, esas sí solamente se puede aplicar una vez, no se puede aplicar las veces que quiera.
Anteriormente lo dijimos aquí en estos videos anteriormente ni siquiera había una posibilidad de hacer nada más.
Hoy en día, este año, el servicio de migración, creo que fue una cosa acertada que hizo manifesto que si se puede dentro de los Estados Unidos se puede pedir una musión de apertura en una aplicación que la I-2,90B que es para pedir una apertura de ese caso de naturalización en 600 que haya sido negado, pero vuelvo repito, esto es en el contexto de la N600 que la que aplican los niños o los jóvenes o las personas, porque también lo puede pedir a su única un adulto que califique para la
ciudadanía derivativa a través de los padres.
JUAN CAMILO:
Ok, gracias por esa clarificación abogada. Si tiene alguna duda y hay varias preguntas que podemos hacer sobre
estos temas sobre el proceso de ciudadanía, lo mejor es que puedan dejar sus preguntas acá como lo han hecho varios oyentes que si no las alcanzamos a contestar, las contestamos en la próxima semana, pero también pueden llamar el teléfono que aparece abajo, que es el (305) 671-0018, o en la página web ariasvilla.com. Es el despacho de la abogada Martha Arias, si ahí pueden resolver muchas de estas inquietudes y lo mejor es sacar una cita y consultar con un abogado experto en migración, así no pierden plata y no pierden tiempo.
Abogada, una pregunta por acá, si una persona es ciudadana de Estados Unidos vive en Perú con su esposa por temas de trabajo y tiene un bebé que nació en Perú. ¿Es que el bebé es ciudadano de Estados Unidos o no de ciudadano
de Estados Unidos?
MARTHA ARIAS:
Sí, pueden ser ciudadanos de Estados Unidos, siempre y cuando es ciudad ano americano, haya vivido en los Estados Unidos por lo menos cinco años y de esos cinco años tres después de los 14 años. Esto es para una persona que haya nacido recientemente. Si es una persona que nació hace mucho tiempo atrás, hay que mirar la fecha de nacimiento porque la ley en este sentido ha cambiado. Entonces, dependiendo de la fecha en que nació ese bebé es que se mirar la ley que aplica.
Esta que le acaba de decir de los cinco años y tres después de los 14 años, es la más reciente que aplica, obviamente, a un bebé o una persona que nasca ahora recientemente. Entonces, la persona, lo que tiene que hacer es ir al consulado de Estados Unidos allá en ese país que está viviendo en este caso. Pero a pedir el certificado de nacimiento estrangeiro, se llama un Foreign Birth Certificado. Un certificado en nacimiento estrangeiro.
JUAN CAMILO:
OK. OK. Por acá también, abogada otra pregunta. ¿Qué creo que es parecido lo que ya había contestado usted como para marinos o para marineros? A una persona que está casada, con un ciudadano estadounidense, pero entre Estados Unidos, con una visa, con un sailor visa. Esas personas pueden aplicar para tener una residencia aquí en Estados Unidos o no.
MARTHA ARIAS:
No. Las personas que entran con maris de marino que la se uno, y hay otra que las sedos no pueden recibir la residencia
dentro de los Estados Unidos. Es una limitante. Aunque esas personas son admitidas porque les dan una admisión al país, ven a un oficial de inmigración o de CVP, esas personas la le dice que no pueden recibir la residencia dentro del país.
JUAN CAMILO:
OK. Por acá también una pregunta. Y si tienen dudas de este tipo, porque hay veces que las preguntas que envían uno dice, pero quién, pero aquí le pasó, ¿veis? Acá nos han llegado a las preguntas más naturales, más normales del mundo y algunas que son como de una película de ficción. Hay unas preguntas que no dice por estos casos de donde salieron.
Abogada que pasa a una persona, entró a Estados Unidos con un pasaporte de otra persona? Y luego se casó con un ciudadano estadounidense. ¿Pueda aplicar para residencia o no?
MARTHA ARIAS:
Sí, puede aplicar para la residencia. La persona va a tener que pedir un primero mostrar como entró y que fue admitida con ese pasaporte que no era suyo y tal vez tampoco la vísera suya, obviamente. Y tiene que pedir un perdón. El perdón que se pides un perdón que se llama el 12 y que es el perdón para las personas que han cometido fraude o han mentido a los Estados Unidos.
Ese perdón requiere un estándar de prueba más alto. No es un perdón tan fácil. Vamos a decir que es un estándar de prueba medio. O sea, que hay que mandar mucha evidencia para probar, que es el congüe ciudadano. Americano va a sufrir un dolor extremo si a la persona no le da la residencia, pero les van a exigir bastante.
Yo he tenido casos así donde la persona ha entrado con una pasaporte que no le pertenecía. Hay una expresión en derecho que se llama foro switch password. Foro switch password es un pasaporte que tiene la foto de la persona, pero los datos de otra persona.
Entonces en esos casos sí es posible pedir la residencia mostrando esa entrada porque es una entrada legal, pero obviamente va a tener que pedir un perdón. Pues porque mentió obviamente al entrar a los Estados Unidos.
JUAN CAMILO:
Abogada, ¿qué pasa con una persona que tiene una orden de remoción del país, un orden de deportación? Imagino del 2016, porque le negaron una solicitud de asilo. Esa persona puede aplicar para el “Parole in Place” del presidente Biden o no?
MARTHA ARIAS:
Sí, puede aplicar, puede aplicar para el “Parole in Place”, pero obviamente esa persona no puede pasar del “Parole in Place” si se lo aprobaban a la residencia. La persona tiene que aplicar para la reapertura de su caso de deportación. Cualquier persona que tenga una orden de deportación o de remoción en los Estados Unidos para poder recibir la residencia aquí dentro del país y la persona no ha sido expulsada, obviamente el país. La persona tiene que pedir una reapertura del caso.
Para qué pues para tumbar esa deportación, una vez la tumba y el caso se termine, entonces sí puede pedirse la residencia con USCIS, con “US Citizenship Immigration Services”. Porque lo que la gente tiene que entender es que una persona, una vez tiene una deportación, el caso quedó con el juez de inmigración o con la sala de apelaciones y la persona peló.
Entonces en el caso de que tenga el Parolin Place y quiere pedir una residencia, tiene que seguir un proceso o en Camilo,
por eso es muy importante o el repito contratar al abogado, contactarlo, porque estos casos son importantes para poder tener una solución correcta.
Es si piden la residencia directamente a USCIS o inmigración, teniendo una deportación, le van a negar la residencia y va
a perder su dinero.
JUAN CAMILO:
Pero, afinalmente, ¿qué nos puede contar para las personas que tengan alguna duda sobre esto relacionada con, por ejemplo, no el Parolin Place sino la solicitud de parolumanitario para cubanos, venezolanos, dicaraguens, guatemaltecos? Yo lo que veo es que muchos de estos casos pueden aplicar para nacionales de varios países, o sea, una persona puede estar en un caso de solicitud de este tipo o que haya pedido algo de esto y que ahora esté solicitando, por ejemplo, como patrocinador este casado y ahora quiere pedir a alguien más, hay algún impedimento en que estos procesos se anulan entre ellos o no?
MARTHA ARIAS:
No, la verdad inmigración dependiendo, pues, obviamente, cada caso, pero normalmente no hay impedimento entre un caso y otro,
por ejemplo, le de un ejemplo muy común. Hay personas que, por ejemplo, el hijo las pidió, ¿no? El hijo de ciudad americano las pide, pero anteriormente tenían una petición de una hermana o tenían una petición de de de de otro familiar. Esa petición no se anula, sólo que va a haber una que seguramente le va a dar la posibilidad de recibir la residencia más rápido que otra, pero no se anulan.
Usted puede tener una petición de hermana, una petición de hijo, una petición de padre, de madre presentada y no se
van a anular una con la otra. Es sencillamente es cual va a ser la más rápida, uno y dos, también cual es la clave de la oportunidad de recibir la dentro del país o la que les requiere más bien salir del país a recibir la residencia fuera.
Esa es la distinción, pero no hay contradicción.
Le doy otro ejemplo, que es muy común y yo sé que le va a interesar mucho a los personas que nos están escuchando y
hay personas que tienen visa turista, pero también por ejemplo, tiene una visa inversionista. Entonces la persona siempre le pregunta no, bueno, pero si yo aplico para la visa, tengo la visa turista y aplico para la inversionista, me cancelan la turista, no, puede continuar con su visa turista, lo que pasa es que cada que entrar a los Estados Unidos, si entra por su visa turista, porque eso es lo que viene pues tiene que manifestarlo y con esa visa
inversionista es que lo van a admitir, ¿sí?
Mantenlo a ningún problema, lo mismo para el que entra, por ejemplo, con la visa de estudiante. Tiene una visa de estudiante aprobada, pero también tiene una turista, no sea nula la de turista, la estudiante no anula la de turista. Así sucesivamente, ahora obvio es obvio. Si usted le dan una visa de inmigrante que la residencia o la green card y tiene y tenía una estudiante o vamos a decir, tenía un asilo aprobado, bueno, ahí sí, todas las otras que tenga van a quedar negadas.
JUAN CAMILO:
Claro, pues sí tienen alguna pregunta relacionada con estas cosas, si quieren hacer un proceso de naturalización, sacar su ciudadanía, si tienen dudas sobre algún tema o por hay una comisión criminal del pasado o por hay un patrimonio o un nuevo o un divorcio o cualquiera de estos temas, acaba a jugar a encontrar en el primer comentario el teléfono de la abogada Martha Arias es el (305) 671-0018, y visita en su página web que es ariasvilla.com y su página en Facebook también que es AriasVillaLaw, ahí pueden encontrar mucha información relacionada con migración y por supuesto sigan las cuentas de Actualidad Radio y de abogada Martha Arias, porque abogada Martha Arias tiene una cuenta de Instagram que es Martha_Arias98 y ahí pública no solamente este video si no es tracto de esta conversación, si se perdieron una parte, no se preocupen que va a quedar ahí publicada en la cuenta de abogada Martha Arias y compartan la con cualquier persona que ustedes sepan que está aproximada a comenzar estos procesos de naturalización.
Abogada como siempre que placer tenerla con nosotros, gracias por acompañarnos y esperamos tenerla de vuelta en una próxima oportunidad.
MARTHA ARIAS:
Muchísimas gracias Juan Camilo, también es un placer para mí darles esta información, compartirla con ustedes en Actualidad Radio en su Instagram y en el mío que es Martha_Arias98, los espero entonces si es mediante podemos estar en la próxima semana, si no les invito pues que visiten a mi perfil de Instagram Martha_Arias98 en Facebook estamos como AriasVillaLaw Arias Villa L-A-W. Así estamos en Facebook, en mi página web como usted dijo AriasVilla.com también hay información muy
importante, también estamos en YouTube como AriasVilla, ese es el nombre del usted de abocado y ahora también estamos en
Spotify para que nos busquen, pueden poner inmigración con abogada Martha Arias y ahí me van a encontrar.
Así que tenemos muchas formas de que nos encuentren en distintos social media, depende de lo que prefieren.
JUAN CAMILO:
Perfecto, abogada muchas gracias, estaremos atentos a todos esta plataforma, si nos vemos por acá en Actualidad Radio en
una próxima oportunidad.
MARTHA ARIAS:
Así mismo Juan Camilo, ciao ¡Gracias!
