Any Questions?
We are ready to answer all your questions. Just fill the form and we will call you soon.
¡Hablemos de Inmigración! – 11.26.2024
HABLEMOS DE INMIGRACIÓN CON MARTHA ARIAS
11.26.2024
In this episode of our Instagram Live with Actualidad Radio, I joined Juan Camilo to address some of the most pressing immigration topics, including asylum approval disparities among immigration judges, the lengthy delays in U visa processing, and the uncertain future of agricultural workers under the incoming Trump administration. I also shared insights on what makes a good client, emphasizing communication, trust, respect, and honesty as key factors in achieving successful legal outcomes. Additionally, I answered audience questions, offering guidance on issues like parole suspensions due to fraud investigations and timelines for citizenship applications. It’s always a pleasure to connect with the community, provide clarity on immigration matters, and offer support for those navigating these complex processes. For further assistance, I encourage you to contact my office at (305) 671-0018
¿Tienes preguntas sobre las nuevas leyes de inmigración en Florida? Contáctanos.
Mon & Thu | 9:00 AM – 5:30 PM
Tue & Wed | 9:00 AM – 6:00 PM
Friday | 9:00 AM – 3:00 PM
Los correos serán respondidos debidamente.
LET’S TALK ABOUT IMMIGRATION
A live program, where every Tuesday at 5 pm, Juan Camilo Gómez from Actualidad Radio team up with immigration law attorney Martha L. Arias, Esq. to clear all your doubts about immigration issues. Tune in Actualidad Radio on 1040 AM and 103.9 FM.
LISTEN TO OUR PODCASTS
Follow us on social media
English Transcript
JUAN CAMILO:
Hello, everyone. Thank you for joining us for another Instagram Live on Actualidad Radio. Today, we’re going to discuss immigration topics. If you’re seeing this on your feed, it’s likely a replay of a program we do on Tuesdays around 5 p.m. with attorney Martha Arias.
Martha Arias is a highly recognized attorney and an expert in immigration matters. She always helps us understand what’s happening in the field of immigration. There’s often so much complexity that it’s hard to stay well-informed and understand the latest updates on various immigration topics.
We consult attorney Martha Arias because she is always up to date on these issues. That’s why we’re glad to have her here with us. Attorney, thank you for joining us. It’s a pleasure to have you back with us on Actualidad Radio.
MARTHA ARIAS:
Good afternoon, Juan Camilo. Greetings to you and to the audience joining us here on Instagram Live with Actualidad Radio. How have you been?
JUAN CAMILO:
Very well, very well. Some people have sent in questions, and we’ve also received a few throughout the week. If you have questions related to immigration, feel free to drop them in the comment box below. Today, we’re focusing solely on immigration.
I also encourage you to follow attorney Martha Arias’ account, which is linked above. Her handle is Martha_Arias98. There, you’ll find not only content like these Instagram Lives but also more information related to immigration issues and many other topics.
Let’s dive right in. Attorney, to start, could you tell us about asylum and how the asylum process is changing, depending on certain immigration judges? I came across a report from TRAC—though I’m not sure what that is—that mentions some variables affecting the success of asylum applications. What can you tell us about this?
MARTHA ARIAS:
Yes, Juan Camilo, TRAC is an agency that provides statistical data on decisions made by immigration judges in the United States. This agency just published data on November 25, 2024, covering a six-year period up to September 2024. It shows the different approval rates for asylum cases handled by immigration judges in the U.S. A total of 66 judges were evaluated.
What does this data show? It’s important for people seeking asylum in the United States or those with pending asylum petitions before an immigration judge to know that we’re specifically discussing asylum cases in immigration courts, not affirmative asylum applications processed through USCIS. These are two different processes.
The statistical data reveals that some judges deny 90%, 80%, or even 70% of asylum cases, while others deny only 50% or 40%. This shows the range of approval and denial rates among judges.
For example, in San Francisco, the city with the widest disparity among immigration judges, there are judges who deny 91.6% of asylum cases. If your case ends up with such a judge, your chances of approval are roughly 0.8%.
In the same city, there are judges who deny only 1.3% of asylum cases, meaning you’d have almost an 87% chance of approval. This disparity is what the report highlights. Another city with similar disparities is New York, where some judges approve many asylum cases while others deny nearly all of them.
This is important for people to understand. While immigration attorneys do their best to present cases based on the law, manuals, and evidence, the reality is that some judges are more challenging than others, which can significantly affect the outcome of a case.
JUAN CAMILO:
And what determines which judge a case is assigned to? Is it purely luck, or does it depend on where the person lives or the date they file?
MARTHA ARIAS:
It’s a matter of luck, Juan Camilo. If the case is in Miami, Los Angeles, or New York, the cases are distributed among judges. We don’t know how this allocation process works, but it’s random. Neither the person nor the attorney can choose the judge.
JUAN CAMILO:
Let’s address some of the audience questions. If you have immigration-related questions, we’re here with attorney Martha Arias, an expert in immigration law, to help you understand immigration news and updates, including announcements from the federal government.
If we don’t get to your question, you can leave it in the comments, call the phone number in the first comment below (305) 671-0018 or visit the website at ariasvilla.com.
Anchi27 asks, “What’s going to happen with the U visa? I’m currently waiting for a decision.”
MARTHA ARIAS:
The U visa process has become quite lengthy. In its early days, it was relatively quick. Now, it takes 8–10 years for a decision. After three to four years, applicants should receive a prima facie eligibility document, indicating that they preliminarily qualify for a U visa. This allows them to apply for a work permit.
Immigration officials are aware of these delays and have been issuing work permits to applicants after three to four years of waiting. If you haven’t received this document, you should consult your attorney or contact our office. We can work with immigration to show that your case has been pending for three to four years and request prima facie eligibility to secure a work permit.
Without this, you may have to wait 8–10 years for a decision. I recently saw data suggesting that processing times may increase to 15 years due to the growing backlog.
JUAN CAMILO:
If you have any questions, as Anchi just asked, leave them in the comments. We’ve received other questions throughout the week, and we’ll address some of them now. We’re speaking with attorney Martha Arias, an expert in immigration law. If you need further assistance, you can call the number below, (305) 671-0018, or visit the website at ariasvilla.com. Let’s move to another question.
Attorney, what can you tell us about the incoming presidency of Donald Trump? He had promised to deport millions of people. However, agricultural industry groups are reportedly urging against the deportation of agricultural workers. What can we expect regarding this issue?
MARTHA ARIAS:
The agricultural sector has organized into various groups and submitted a petition to President-elect Trump, asking him to reconsider deportations affecting agricultural workers. There are reportedly over two million undocumented agricultural workers in the U.S.
This sector is deeply concerned, as these workers are essential for harvesting crops and sustaining the agricultural supply chain. Without this labor force, not only will harvests be affected, but it could also drive up prices and have a broader economic impact.
The industry is essentially asking the president-elect to show some leniency—my own word would be “mercy”—toward these workers because they play a critical role in the U.S. economy. As of now, the Trump administration has not responded to the petition.
JUAN CAMILO:
That’s an important distinction. While there are promises, accusations, and fears, nothing concrete has been announced yet. President Trump will take office on January 20, so we’re still awaiting specifics. However, his campaign promise to deport millions has created significant concerns.
Attorney, I see more people joining now—thank you, Nati, Juan, Dixon, and Mari Carmen. If you have questions, feel free to drop them in the comment section. We’re here with attorney Martha Arias, a highly recognized immigration lawyer.
Now, I want to pivot a bit. We often hear about bad lawyers versus good lawyers, but from your perspective, what makes a good client? Sometimes cases are complicated not just because of lawyers but also due to clients.
MARTHA ARIAS:
That’s an excellent question, Juan Camilo, and one that isn’t often asked in media or legal discussions. People assume that all clients are good clients, but unfortunately, that’s not always the case—even I, in other contexts, may not have been the ideal client.
In my 21 years of experience as an immigration attorney in South Florida, I’ve noticed several traits that make a good client:
- Reasonable Communication: A good client communicates effectively with their lawyer or the lawyer’s office. This means they don’t call three times a day, send numerous emails with excessive questions, or expect responses instantly. These behaviors can disrupt the office’s workflow. Attorneys and their teams work hard to keep clients informed, but it’s unrealistic to expect 24/7 availability.
- Trust: Clients must trust their lawyer and their team. If you’ve chosen an attorney, it’s because you believe they can represent you effectively. Micromanaging—such as demanding to review every document or questioning every action—can strain the relationship.
- Diligence: A good client promptly provides requested documents. Some clients take months to submit necessary paperwork, causing delays and inefficiencies. It’s much smoother when clients gather and submit all required documents in one go, rather than piecemeal.
- Respect: Mutual respect between the client and the legal team is essential. Clients who are rude, demanding, or aggressive create a toxic environment. Clear, respectful communication makes resolving issues much easier.
- Honesty: Perhaps the most critical quality is honesty. Clients must be truthful with their attorneys. For example, if a client has a past arrest or legal issue, they must disclose it upfront. If they don’t, it can cause significant problems later. I’ve experienced situations where I accompanied a client to a residency interview only to learn there was an outstanding warrant. Such surprises complicate the case and could have been avoided with honesty.
- Patience and Understanding: Immigration processes can be lengthy. Clients who understand this and approach the process with patience are easier to work with and achieve better results.
In short, good clients are respectful, diligent, and honest and trust their legal team. This allows attorneys to represent them effectively and achieve the best possible outcomes.
JUAN CAMILO:
That’s very insightful, attorney. Thank you for breaking that down. If anyone has more questions, feel free to leave them in the comments.
Here’s a question from Mari Carmen: “Attorney, I applied for my sister under the parole program. It was approved on July 30. Recently, I received a USCIS letter stating they couldn’t process it, and I need to reapply. We were just waiting for travel authorization, but on August 3, the program was temporarily suspended due to fraud investigations. What should I do?”
MARTHA ARIAS:
This is a delicate situation and, unfortunately, increasingly common. For context, USCIS approves the first step of the parole process, typically the affidavit of support. I assume Mari Carmen is referring to the parole program for Cuba, Venezuela, Nicaragua, and Haiti.
Once the affidavit is approved, applicants proceed to the CBP (Customs and Border Protection) website to complete the rest of the application for travel authorization. Earlier this year, this parole program was suspended temporarily due to widespread fraud involving affidavits of support.
Now, some applications are being denied or revoked due to fraud. If the individual believes this is an error and they are wrongly accused of fraud, they should consult with an attorney immediately. They’ll need to present evidence proving that no fraud occurred.
However, if someone knowingly submitted a fraudulent affidavit—perhaps working with an unverified third party—there’s little that can be done. It’s crucial for applicants to know whether their documentation was legitimate.
If they have genuine and valid documents, they must demonstrate this to USCIS or CBP to resolve the issue.
JUAN CAMILO:
Mari Carmen, as the attorney mentioned, it’s essential to consult with a qualified immigration lawyer like Martha Arias. You can reach her at (305) 671-0018 or visit her website at ariasvilla.com for more guidance.
We’re running out of time, but for those whose questions we didn’t address today, please contact attorney Martha Arias directly. Thank you, Martha, for joining us once again and for sharing your valuable insights with our audience.
MARTHA ARIAS:
Thank you, Juan Camilo. It’s always a pleasure to be here and to answer questions from everyone on Actualidad Radio’s Instagram. For those watching, I invite you to follow me on Instagram at Martha_Arias98 and visit my website at www.AriasVilla.com. You can also find links to all my social media accounts there.
I wish you, Juan Camilo, and your family a very happy Thanksgiving. To everyone watching, I hope you have a wonderful holiday with your loved ones.
JUAN CAMILO:
Thank you, attorney, and thank you to everyone who tuned in. See you next time.
Transcripción en Español
JUAN CAMILO:
Hola a todos, gracias por acompañarnos en otro Instagram Live de Actualidad Radio; y hoy vamos a hacer un contacto para hablar sobre temas de migración. Entonces, muy probablemente si están viendo esto en su feed, es una repetición de un programa que hacemos los martes alrededor de las cinco de la tarde con la abogada Martha Arias.
Martha Arias es una muy reconocida abogada experta en asuntos migratorios que siempre nos ayuda mucho a entender qué es lo que está ocurriendo en materia de migración. Siempre nos enredamos con un montón de para realmente poder estar bien informados y para poder saber bueno qué hay de novedades que está pasando en varios temas de migración.
Consultamos con la abogada Martha Arias, siempre está muy al tanto de todos estos temas y por eso ya la tenemos acá con nosotros. Abogada, gracias por acompañarnos. Qué placer tenerla de vuelta con nosotros en Actualidad Radio.
MARTHA ARIAS:
Buenas tardes, Juan Camilo. Un saludo para usted y toda la audiencia que ya tenemos aquí en estos videos de Instagram con Actualidad Radio. ¿Cómo ha estado?
JUAN CAMILO:
Muy bien, muy bien. Ya hay algunas personas que han enviado algunas preguntas. Durante la semana también tuvimos algunas. Así que si tienen alguna pregunta relacionada con inmigración, ya luego hablaremos de otras cosas, pero hoy vamos a enfocarnos en migración.
Pueden dejarla abajo en la casilla de los comentarios. Y desde ya la invitación es a que sigan la cuenta de la abogada Martha Arias, que la encuentran acá arriba. Y es Martha_Arias98. Ahí pueden encontrar no solamente información como estos Instagram Live, más información también relacionada con asuntos migratorios, en fin, un montón de cosas.
Pero entremos de lleno en materia abogada y tal vez para comenzar, ¿qué nos puede contar sobre el asilo y cómo estaría variando el tema del asilo?
Para los dependiendo de algunos jueces de inmigración. Veo un reporte que dice que de track que no sé qué será. Pero que menciona que hay varias o algunas variables para las personas que tienen un éxito en alguna solicitud de asilo que nos puede contar sobre este tema.
MARTHA ARIAS:
Sí, Juan Camilo, a ver, track es una agencia que se encarga de dar los datos estadísticos, de las decisiones de los jueces de inmigración aquí en los Estados Unidos. Esta agencia acaba de publicar el día de ayer, en noviembre 25 de este año 2024, unos datos estadísticos de seis años. O sea, va seis años atrás, hasta septiembre de este 2024. La información muestra las diferentes aprobaciones de los asilos por parte de los jueces de inmigración aquí en los Estados Unidos. 66 jueces se evaluaron.
¿Qué es lo que muestra esto? Y esto es importante, Juan Camilo, que las personas que quieren aplicar para un asilo en los Estados Unidos o que tienen una petición de asilo ante un juez de inmigración, estamos hablando de los asilos en la de inmigración que están ante un juez. No estamos hablando de lo que llamamos asilo afirmativos que son los que están con USCIS o con Citizenship and Immigration Services. Son dos cosas distintas.
Entonces, este dato estadístico muestra que hay algunos jueces que niegan, por ejemplo, el 90, el 80 y pico, el 70 y pico por ciento del asilo de los asilos mientras otros niegan el 50 o el 40 por ciento, es decir, muestra el rango de aprobación o negatoria de los asilos por parte de los jueces.
Hay algo curioso y es que, por ejemplo, en San Francisco, en la ciudad donde más disparidad se dio entre los jueces de inmigración que están en esa ciudad, hay jueces que niegan el 91.6% de los asilos. Si me viene a usted, donde usted le toque un asilo con este juez, pues ya sabe que sus chances están más o menos del 0.8% de que lo gane.
Ahora mientras en esa misma ciudad hay jueces que niegan no más el 1.3% de los asilos. O sea que si usted está ante ese juez va a tener casi un 87% de posibilidad de que tenga una probatoria. Si ve esta disparidad, esto es lo que muestra este reporte. Otra ciudad donde hay disparidades en New York, en New York también se mostró unos jueces que aprueban muchos asilos y otros que niegan casi todos los asilos. Esto es algo que las personas deben ver, porque hay gente que se esperanza mucho en su caso, pero tienen que ser conscientes; que nosotros los abogados de inmigración hacemos el proceso ante el juez de acuerdo a la ley, de acuerdo al manual, de acuerdo a las evidencias, pero que hay jueces más difíciles que otros y definitivamente esto sí incide en el caso.
JUAN CAMILO:
Y esto depende de quién, o sea, qué es lo que hace que a uno le toque el juez que le lo que le toque a uno el juez que le dice que no al 91% de los casos. Es suerte únicamente o depende de en la zona en la que uno viva o en la fecha en la que uno tramite las cosas o de qué depende?
MARTHA ARIAS:
De la suerte, Juan Camilo. Si el caso está en la ciudad de Miami o está en la ciudad de California, de Los Ángeles o está en la ciudad de New York, ellos lo distribuyen en los jueces y esto no sabemos nosotros cómo se hace ese reparto, pero es un reparto que es a la suerte. O sea, uno no va a poder escoger el juez, la persona no puede escoger los jueces.
JUAN CAMILO:
Vamos a contestar algunas preguntas de la gente que nos han dejado. Si tienen alguna pregunta de migración, estamos hablando con la abogada Martha Arias, ella es una experta en asuntos migratorios, siempre nos ayuda mucho a entender; algunas noticias, algunas novedades que está pasando con los temas migratorios, los anuncios que haga el gobierno federal. En fin, si no se pueden comunicar directamente, si no alcanzamos a responder su pregunta y pueden dejarla abajo en la casilla de los comentarios, también pueden llamar al teléfono que ponemos abajo en el primer comentario, que es el (305) 671-0018, o en la página web ariasvilla.com que encuentran también ahí abajo la dirección.
Anchi27 pregunta por acá ¿Qué irá a pasar con la visa U? Yo estoy en proceso de espera.
MARTHA ARIAS:
Bueno, a ver, Juan Camilo, la visa U es un tema complicado hoy en día porque se están demorando demasiado. Cuando la visa U en sus primeros inicios empezó realmente era un proceso rápido. Hoy en día se demora entre 8 a 10 años para que una persona tenga una decisión sobre su caso de visa U. Sí, de hecho, si la persona al año tres o cuatro la persona debe estar recibiendo lo que se llama un prima facie eligibility, un documento que dice que a primera vista es elegible para esa visa U; y eso le da derecho a un permiso de trabajo.
Entonces, inmigración ya es consciente de que los procesos de visa U están tardando muchos y le están dando a las personas la posibilidad de pedir un permiso de trabajo, al tres o cuatro años de esa petición está pendiente. Entonces esto es importante que lo sepan porque hay mucha gente que no le ha llegado ese documento de elegibilidad o el prima facie legibility. Entonces deben hablar con su abogado o si usted lo está haciendo solo llámenos a nuestra oficina. Nosotros tratamos de comunicarnos con inmigración, demostrarles que el caso está entre tres y cuatro años pendiente. Para que le den ese prima facie legibility y así pueda tener permiso de trabajo.
Entonces, de otra forma, sí van a tener que seguir esperando de 8 a 10 años a que les den una decisión. Hay algunas estadísticas que estaba mirando el otro día, que estos casos cada día aumentan más y más y la espera se aumenta más y más hasta el punto que se considera que de pronto va a llegar a un punto en que estos casos se van a demorar hasta 15 años de procesamiento.
Así que Juan Camilo, eso es lo que está pasando con la visa U. Está demasiado de moral.
JUAN CAMILO:
Si tienen alguna pregunta, como Angie que acaba de hacer esta pregunta, pueden dejarla en la casilla de los comentarios. Otras nos las han enviado internamente durante la semana y vamos también a responder algunas de ellas y otras preguntas también que tenemos por acá. Estamos hablando con la abogada Martha Arias y es una abogada experta en asuntos migratorios.
Si tienen alguna duda, alguna pregunta, pueden llamarla al teléfono que aparece abajo, el (305) 671-0018 o en su página web que es ariasvilla.com. Vamos con algunas preguntas.
Abogada que nos puede contar sobre bueno ahora que va a asumir la presidencia de Donald Trump él había prometido que iba a deportar a millones de personas pero sabemos que hay grupos de la industria agrícola que están diciendo que no quieren que se deporte a los trabajadores agrícolas que nos puede contar sobre esto y que podemos esperar del tema
MARTHA ARIAS:
El sector agrícola, la industria agrícola, se ha unido en distintos grupos y han enviado una petición al presidente electo Trump para que exonere o ponga un ladito, vamos a decir así, las deportaciones con respecto a los trabajadores agrícolas. Se considera que más de dos millones de trabajadores agrícolas que están indocumentados en los Estados Unidos.
Y este sector está bastante preocupado porque ellos dicen que esta es la mano de obra que ellos tienen para poder coger sus cosechas, cultivar aquí en los Estados Unidos y traerle víveres o productos agrícolas a la población americana.
Y que el no tener esta fuerza de trabajo puede afectar no solamente las cosechas, sino obviamente los precios. Y por ende, afectar a los Estados Unidos; pues están pidiéndole al presidente electo que exonere o tenga un poquito, vamos a decir, esta es mi palabra de misericordia, con los trabajadores agrícolas porque son un factor importante en la economía de los Estados Unidos. Vamos a ver qué pasa. Según lo que leo, todavía el gobierno del presidente Trump no ha dicho nada al respecto, no se ha pronunciado acerca de esta petición del sector agrícola.
JUAN CAMILO:
Ok, importante esa distinción porque a pesar de que hay algunas acusaciones, promesas, declaraciones, nerviosismo, todavía no sabemos mucho de esto. El presidente Trump va a asumir el 20 de enero, entonces todavía es adelantarnos a muchos de estos temas, pero sí sabemos que la intención y la promesa de campaña había sido deportar a millones de personas.
Abogada, y si tienen alguna otra pregunta que por acá vi que ahora se conectaba. Gracias, Nati. Gracias, Juan. Gracias, Dixon. Mari Carmen, que tenía una pregunta. Puede escribirnos la Mari Carmen abajo en la casilla de los comentarios y ahí vamos a leerla con mucho gusto al aire con la abogada Martha Arias. Estamos consultándola porque Martha Arias es una muy reconocida abogada en experto en asuntos migratorios. Que siempre conectamos con ella para responder a algunas preguntas de nuestra audiencia y porque entendemos que tener un abogado de inmigración es algo muy importante y vemos muchas quejas abogada de gente que dice como no es que me tocó un mal abogado es que el abogado de mi amigo estuvo mejor que el mío que o que ese abogado yo oído malas cosas pero más allá de lo que hace un buen abogado o un mal abogado. Me gustaría preguntarle qué es lo que hace un buen cliente, porque sabemos que muchas de las cosas de los procesos a veces entorpecen también por problemas o por culpa de las personas que están buscando resolver su tema migratorio, no solamente por los abogados.
MARTHA ARIAS:
Sí, Juan Camilo, esa es una excelente pregunta que pocas veces la vemos en los medios noticiosos, en la radio, en la televisión. Y no sé por qué no la hacen, porque la gente siempre piensa que todo el mundo es un buen cliente y desafortunadamente no siempre es así, no siempre somos buenos clientes y yo me puedo incluir en algún momento que haya sido cliente de cualquier otro servicio.
¿Qué pasa? Yo pienso que, y lo he visto en mi experiencia de 21 años aquí en el sur de la Florida como abogada de inmigración, ¿qué hace un buen cliente? Un buen cliente es el que es razonable en la comunicación con el abogado o con su oficina.
¿Qué quiere decir eso? Un cliente donde si lo mantienen informado, no está llamando una vez a la semana o tres veces al día o mandando tres e-mails al día o e-mails de cinco páginas con 20.000 preguntas. ¿Por qué? Porque eso entorpece el funcionamiento de una oficina, Juan Camilo.
El hecho de que una persona esté como abogado de alguien no quiere decir que estamos disponibles 7/24 a contestar cualquier pregunta que la persona pueda tener cuando le pasa la pregunta o le pasa por la mente. Esto no quiere decir que no haya servicio al cliente. Claro que hay servicio al cliente. La mayoría de los abogados mantenemos a los clientes informados. Son muy pocos los que no están informados, pero al mismo tiempo hay clientes que son demasiado ya exagerados en su cúmulo de preguntas. También la comunicación a veces se hace imposible con estos clientes. Entonces eso hace un buen cliente que sea razonable con sus comunicación con la oficina.
Segundo, un cliente que confíe en el abogado, un cliente que sepa que si le dio el caso a este abogado es porque confía en él, confía en su equipo de trabajo y sabe que lo van a mantener bien informado y sabe que va a tener una buena representación legal. El cliente que está sospechoso del abogado o que quiere decirle mándeme la copia de lo que va a mandar, déjeme revisarle lo que va a mandar, ese cliente también a veces se vuelve pesado; porque uno como abogado es cierto que el cliente tiene que revisar todas las aplicaciones, toda la información, pero de ahí a que hay clientes que le dicen a uno, yo quiero ver el paquete que va a mandar, uno le puede mostrar las aplicaciones, pero pues es que el cliente no es un abogado para que le revise uno su trabajo.
Entonces se vuelve pesado el cliente que exige estas revisiones de todo lo que uno vaya a hacer, es un cliente difícil. Así que confiar en el abogado es otra buena cualidad de un buen cliente.
Tercero, el cliente que es diligente con lo que se le pide. Hay clientes que uno le pide, miren, necesito estos documentos y se pueden demorar dos, tres, cuatro meses en traerlos. Eso le implica que el paralegal o los asistentes de la oficina tengan que estar mandando e-mails para hacer, pidiéndole el mismo documento. Uno da una lista de documentos que se requiere Juan Camilo. Y hay gente que viene y le trae uno, uno o dos de la lista. Ah, ya, ya lo completé. No, mire, señor, le falta esto. Ah, OK, entonces viene y le trae uno, dos papelitos más. Y después, mire, es que está en la lista, le falta esto. Y de dos en dos es, se vuelve muy difícil también manejar un caso así porque es más tiempo para uno.
Entonces, ser diligente en proveer los documentos es otra cualidad de un buen cliente. Obviamente, el respeto uno del quinto factor que yo también miro y que es muy importante para uno como abogada en el cliente es el respeto. El respeto no solamente al abogado sino al personal de la oficina. Un cliente que es grosero, un cliente que es, como se dice en inglés, demanding o agresivo, o como que no tiene tacto para comunicarse o que siempre está culpando, o que siempre está regañando al abogado y a su personal, es también difícil. Es difícil porque todos somos seres humanos y usted sabe que cuando hay buena comunicación pues todo se resuelve, pero cuando una persona asume una actitud beligerante con el trato del personal, pues obviamente va a esperar también que haya una molestia par de ese receptor sea el personal de la oficina o el abogado.
Entonces, el respeto es muy importante. Todo se puede pedir, todo se puede aclarar con respeto y con buenas maneras.
Y yo diría, el sexto punto que diría es la credibilidad, la honestidad. Hay personas, y gracias a Dios, hemos tenido muy pocos en mi oficina, pero hay personas que no son honestas, que no son claras y que mienten al abogado. Y esto ocasiona un problema no solo en el manejo del caso, sino para el mismo abogado. Le doy un ejemplo. Yo he tenido casos donde llego a una cita de una residencia y después de yo haberle preguntado al cliente, de haberle pedido documentación, de haberle preguntado no solamente en la primera consulta, sino a través de todo el proceso, si la persona había sido arrestada y uno llega a la cita y tiene la sorpresa que la persona fue arrestada. Yo tuve un caso donde llegué a la cita y la persona tenía una orden de arresto. Imagínese, lo hubieran podido arrestar en esa cita. La cosa es que la orden de arresto era de otra ciudad y, pues, no, no… Para eso requerían un proceso más complicado y bueno, eso es complicado.
JUAN CAMILO:
An confesionario ahorrá endose los pecados y luego cuando llega la audiencia pues todo eso sale en la documentación.
MARTHA ARIAS:
Exactamente Juan Camilo, todo eso sale y la gente tiene que entender que le toman las huellas y al tomar de las huellas toda la información va a estar ahí, o sea que el oficial va a tener esa información. Si a la persona la han arrestado va a aparecer allí.
Entonces, yo tuve un caso que una señora la habían arrestado por robo de tienda y tenía una orden de resto porque nunca se presentó a la corte. Cuando llegamos a la cita, obviamente el oficial sabe que yo casi yo siempre mando mis paquetes completos; y me cuesta, me preguntan sobre eso y yo. Imagínate cómo hace uno como a balito a caminar al cliente como y aquí qué pasó y uno no quiere, como decimos nosotros, tirar al cliente bajo el agua. Pues cierto, uno uno se queda como como bueno, no puedo mostrarme sorprendido, pero tampoco como que yo no estuve preparada. No?
Entonces eso también es importante. El vestido con el abogado que le digan a uno la verdad para uno poder dar una mejor representación. Entonces estas son las cosas que tenemos en que yo diría, pues a grandes rasgos que hacen un buen cliente Juan Camilo.
JUAN CAMILO:
Si tiene pregunta y ya vimos que nos han dejado algunas vamos a alcanzar a contestarlas muy probablemente si no no se preocupen abajo van a encontrar el teléfono de la abogada Martha Arias es el (305) 671-0018 y su página web es Ariasvilla.com.
Vamos a ver algunas de las preguntas que nos han dejado acá ya en el feed las pregunta Mari Carmen, “Abogada yo pedí a mi hermana con el parol me aprobado el 30 de julio ahora recibió una carta de USCIS que no lo pudieron procesar y que debo aplicar de nuevo. Pero sólo estábamos esperando la autorización del viaje en estos días agosto 3 fue suspendido temporal por la investigación de fraude con el parol que debo hacer”
MARTHA ARIAS:
Bueno, esto es delicado y está pasando mucho. Acuérdense que el parol USCIS aprueba la primera parte que es el affidavit of support y me imagino que la señora se refiere al parol de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Haití. Esta parol lo aprueba en la primera parte que es el affidavit of support y después va a la persona, la página de CBP a hacer todo lo que el resto de la aplicación para poder tener el permiso de viajar. Todos sabemos que unos meses este año que se paralizó ese parol por el fraude con el affidavit of support. Entonces, hoy en día estamos viendo precisamente eso, que algunos de los fraudes que han detectado y que fueron aprobados el affidavit a esas personas no les están permitiendo viajar, o les están revocando el parol que le haya sido aprobado.
En este caso, pues si la persona considera que es un error y que lo están acusando de un fraude de la affidavit of support el consejo es que se presente que haga se asesoren de un abogado y que cuestione o presente las evidencias para probar que no hubo fraude. Porque ese es el punto. Pues si hubo fraude, si la persona fue donde Pepito de los Palotes en la calle 8 a que le haga el affidavit of support y nunca presentó ninguna documentación, sino que Bebita de los Parotes por acta de magia le trajo un sponsor y le consiguió todo, pues entonces eso no estaba correcto, eso fue fraude.
Entonces la persona tiene que ser consciente. ¿Cometió fraude o no? La persona tiene que saberlo. Porque es que el que ha presentado una affidavit of support y presentó todos los documentos y sabe que los documentos eran correctos, que son válidos, verdaderos, no o no, y esa persona tiene todo a mostrarle a inmigración que fue válido, ahora sí le va a el problema es que esto no se
JUAN CAMILO:
Mari Carmen que acá nos es ciudadana americana, yo les usted y a otras personas que busquen la autoridad de un abogado experto en inmigración. Nosotros consultamos por eso a Martha Arias, porque ya lleva muchos años de experiencia en migración en Estados Unidos. Es una abogada registrada y por eso es importante que se orienten con este tema. Y la recomendación es llámela, saque una cita y presientele su caso. Acá más o menos alcanzamos a resolver algunas inquietudes, pero es muy difícil realmente ahondar, mucho en cada uno de los casos. Así que la recomendación, llame a Martha Arias, saqué una cita porque seguramente ya sentándose y mostrando la documentación le va a poder orientar mucho mejor.
Por acá tenemos otra pregunta de Katiuska que dice, “Mi esposo es residente, acaba de enviar la solicitud para la ciudadanía, ¿en cuánto tiempo como está saliendo la cita? ¿Me puede pedir y hacer el ajuste.” Entré con visa de turismo y me quedé.
MARTHA ARIAS:
Bueno, estamos mezclando muchas cosas aquí. Primero, la cita de una ciudadanía se puede tardar entre tres meses a un año. Eso es el promedio en aquí en el sur de la Florida. Hay oficinas. Yo he visto que la ciudadanía les ha salido en dos o tres meses la cita, pero también he visto otras que se le puede demorar un año, dependiendo de que; de la oficina que le corresponda, del récord de la persona, si tiene arrestos, convicciones criminales. Primero.
Segundo. Si una persona es ciudadana, es residente, porque es cubano, cubano-americano, y es residente de los Estados Unidos, y va a pedir a su esposa, su esposa tiene derecho al ajuste cubano, pero ese cubano se tiene que conservar residente, no se puede hacer ciudadano para que esa esposa pueda ajustar a través del ajuste cubano.
Vuelvo y repito, es muy complicado, voy a ponerlo así. Pedro y María están casados, Pedro es cubano, Pedro es residente de los Estados Unidos, María entró legalmente. María quiere acogerse al ajuste cubano porque está casada con Pedro y entró con una admisión o con un parol. María puede pedir el ajuste cubano por estar casada con Pedro el cubano.
Ahora, si Pedro el cubano se hizo ciudadano y se casó con María, María no puede ajustar al ajuste cubano porque Pedro, que se ha hecho, pero siendo hizo ciudadano. Ahí sí ya Pedro como ciudadano americano, no el ajuste cubano.
JUAN CAMILO:
Interesante. Katiuska, la decíamos a María, llame a al cero cero dieciocho, es resolver estas inquietudes, si y también visite la página AriasVilla.com, es la abogada Martha Arias, es su página web, para que puedan también tener mucha más información. Y abogada, nuevamente, acá está la cuenta de Martha Arias, que es Martha_Arias98.
Compartan estos videos porque esto le ayuda a mucha gente que esté en alguna situación similar, como la que estaba acá a Tibucca que nos haces una cita con la autoridad de Maricarne. Así que resuelvan estas dudas, no te inquietudes que uno no sabe más cambiando de presidente, que una cantidad de modificaciones, nuevamente por ayudarnos a acompañarnos como siempre en
MARTHA ARIAS:
Gracias Juan Camilo, un placer estar con ustedes también, contestar las preguntas de todas las personas que nos visitan aquí en el Instagram de Actualidad Radio y en el mío que es Martha_Arias98. Si nos están sintonizando en Actualidad Radio pues también les invito a que vayan a mi Instagram, presionen like o nos sigan, aquí no es like sino que nos sigan, vuelvo y repito, es Martha_Arias98, mi página web es www.AriasVilla.com y pues ahí me van a encontrar en todas las redes sociales que están también ahí en mi página web.
Muchas gracias Juan Camilo, les deseo a usted Juan Camilo, a su familia y a toda la familia de los que nos escuchan, nos ven y reproducen estos instagram también les deseo un muy feliz día de acción de gracias aquí en los Estados Unidos esta semana el jueves que tengan un lindo día en familia.
Gracias a ustedes por escucharnos. Gracias a usted, Juan Camilo, por invitarnos y por hacer este programa o este servicio a la comunidad posible. Y gracias a todos también por reproducir estos videos y por hacer las preguntas que nos hacen.
JUAN CAMILO:
Gracias, abogada. Gracias a todos. Nos vemos en una próxima oportunidad.
