Any Questions?
We are ready to answer all your questions. Just fill the form and we will call you soon.
New TPS Extensions, Deportations to Third Countries, and H-1B Visas
On Monday, I joined to Carlos & Agustin Acosta on Actualidad Radio. We covered recent breaking immigration news about a the Federal Judge in California who postponed the decision to terminate TPS for Venezuelans (and potentially Haitians), offering a measure of relief for many families who rely on this status. We also addressed the details of a Massachusetts Federal Court’s decision that prevents the government from deporting individuals to third countries unless specific steps are followed, providing more protection for those in vulnerable situations.
In addition, we touched on the announcement by USCIS that the H-1B visa applications have reached the annual quota, which means the process for this year’s cycle has closed.
Every single day, immigration policies can change, so it’s vital to stay informed. My mission is to guide you with accurate, up-to-date legal advice. Always remember, knowledge is power, and I’m here to help.
Follow me on Social Media
Original Transcript
CARLOS:
Acabamos de enterarnos de que un juez del estado de California tomó una decisión sobre la vigencia del Estatus de Protección Temporal, mejor conocido como TPS, para venezolanos y haitianos. Según la información preliminar, el juez habría dejado sin efecto la determinación de revocar el TPS que emanó en su momento de la Casa Blanca, bajo el entonces presidente Trump y el Departamento de Seguridad Nacional, de modo que el TPS seguiría vigente. Estamos pendientes del desarrollo de esta información, que acaba de darse a conocer, para ofrecer más detalles. Reiteramos, Agustín, un juez de California habría tomado la decisión de mantener el TPS para venezolanos y haitianos en una primera instancia. Ya conoceremos los detalles de la extensión de tiempo, porque recordemos que el expresidente Trump, antes de abandonar la Casa Blanca, había dado una extensión de 18 meses para ser más exactos.
AGUSTÍN:
En unos minutos conversaremos con la abogada de inmigración, la doctora Martha Arias, quien debe tener más detalles y podrá explicarnos, con mayor profundidad, la magnitud de esta decisión de este tribunal federal de California y el impacto que puede tener para las personas en el sur de la Florida. La tendremos en breve por Actualidad 1040 AM. No se lo pierda.
CARLOS:
Así es. En pocos minutos usted va a estar conversando con la doctora Martha Arias, como suele ocurrir los lunes. Seguimos esperando más detalles con relación a esta medida que se venía aguardando desde hacía varios días. Recordemos que el lunes pasado se produjo la audiencia en California y el juez no tomó la decisión ese mismo lunes. En la audiencia estaban presentes el fiscal que representaba al gobierno de los Estados Unidos y, por supuesto, los abogados que introdujeron la demanda para mantener la vigencia del TPS. En este caso, la decisión del juez beneficiaría a venezolanos y haitianos. Recordemos que existía el “parole humanitario” y el Estatus de Protección Temporal. En el caso del parole humanitario, aplica para nicaragüenses, haitianos, cubanos y venezolanos; y en el caso del TPS, para venezolanos y haitianos. Agustín.
AGUSTÍN:
Muchas gracias, Carlos. Efectivamente, ya tenemos en la línea a la doctora Martha Arias. Hoy no estamos en la cabina central, doctora, porque nos encontramos en un control remoto desde Miami Lakes. Sin embargo, esta es una noticia de última hora que acabamos de presentar y que Carlos ya informó. Es una noticia que incluso los grandes medios de prensa de los Estados Unidos todavía no han reportado, pero aparentemente ya ocurrió en California y, por supuesto, va a tener un impacto para miles de personas aquí, en el sur de la Florida. Sin más, le agradezco su tiempo y le doy mis más calurosas buenas tardes.
DRA. MARTHA ARIAS:
Buenas tardes, Agustín y Carlos. Un saludo para ustedes y para toda la audiencia de Actualidad Radio. Sí, es una primicia nacional. El juez federal de California acaba de anunciar que se pospone la decisión acerca de la terminación del TPS de Venezuela para quienes aplicaron en 2023 o después de 2023.
AGUSTÍN:
¿Esta es una decisión que se pospone hasta tener la oportunidad de una audiencia posterior o es una posposición indefinida?
DRA. MARTHA ARIAS:
Por ahora, podría considerarse indefinida, porque estoy leyendo la orden del juez y no veo una fecha clara. Es un documento largo, de 78 páginas, que acaba de publicarse y no lo he revisado completamente detalle por detalle.
AGUSTÍN:
No se preocupe, doctora, si esto acaba de ocurrir hace dos o tres minutos, entendemos.
DRA. MARTHA ARIAS:
Lo que sí puedo adelantar es que el juez dice que se pospone la decisión del Secretario del Departamento de Seguridad Nacional, el Sr. Mayorkas, de determinar la terminación o extensión del TPS de 2023. El juez dispone lo siguiente:
- Dentro de una semana a partir de hoy, las partes (el gobierno y los demandantes, que son el National TPS Alliance) deben presentar un reporte conjunto sobre cuándo se van a reunir y abordar si el gobierno apelará esta decisión de la corte.
- Si los demandantes también presentarán una moción para posponer el TPS de los haitianos (recordemos que en una primera parte se enfocó mucho en los venezolanos).
- Que se propongan las fechas en que las partes van a conferenciar o discutir sobre la adjudicación de fondo de este caso del TPS.
En otras palabras, se pospone la cancelación del TPS de 2023 para venezolanos, pero el juez está pidiendo a las partes que se reúnan, presenten un reporte y definan si también se va a posponer el TPS de los haitianos y cuándo se hablará del fondo del caso.
CARLOS:
Doctora, había dos fechas de vencimiento con el TPS: una era la de abril, que era la más urgente, y la otra en septiembre. ¿Esta medida beneficia a los dos grupos de TPS o solo al grupo de abril?
DRA. MARTHA ARIAS:
Solamente al grupo de abril, porque ese es el TPS de 2023. El TPS de 2021 es el que vence en septiembre, y el gobierno todavía no ha dicho si lo va a extender. El 12 de julio es la fecha límite que tiene el gobierno para decir si extiende o no el TPS de 2021 y, por estatuto y regulación, si el gobierno no dice nada, se considera una extensión automática de seis meses. Así que el TPS de 2021, que vence en septiembre, todavía está en veremos. Esta decisión del juez es únicamente para el TPS de 2023 que vence ahora en abril.
AGUSTÍN:
Excelente. Muy bien, doctora. Entonces pasemos a otras cosas que también son importantes dar a conocer. El Servicio de Inmigración ha hecho un anuncio importante que tiene que ver con las solicitudes para la visa H-1B. ¿De qué se trata?
DRA. MARTHA ARIAS:
Sí, las visas H-1B son las visas para profesionales, es decir, para personas que tengan un título universitario en Estados Unidos o en el extranjero y que cuenten con un empleador que desee contratar sus servicios profesionales. Como habíamos comentado aquí en Actualidad Radio, Agustín, en marzo se abrió el registro electrónico para las compañías que iban a hacer estas peticiones, y el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) anunció hoy que ya se han recibido suficientes solicitudes para completar la cuota, que es de 85,000. Por lo tanto, en este momento se cierra el proceso de solicitudes del H-1B para el ciclo 2025-2026.
AGUSTÍN:
Perfecto. Una corte federal de apelaciones ha restringido o prohibido a los Estados Unidos deportar a personas a terceros países sin cumplir ciertos pasos, de acuerdo con la orden de ese tribunal. ¿Puede contarnos su interpretación?
DRA. MARTHA ARIAS:
Sí, esto es muy importante. Se trata de una corte distrital de Massachusetts y la orden de restricción temporal tiene validez en todo el territorio de los Estados Unidos. Es un caso que se presentó en contra del Departamento de Seguridad Nacional (Homeland Security), pidiendo que se prohibiera al gobierno deportar a las personas a terceros países sin previo aviso. Todos escuchamos recientemente sobre un grupo de personas de Venezuela y otros países que fueron deportadas a El Salvador sin que se les anunciara a sus familiares o abogados el destino final.
Entonces, se presentó esta demanda y se pidió una orden temporal de restricción para que el gobierno no haga eso. El juez, el viernes pasado (28 de marzo), dictaminó que el gobierno de los Estados Unidos no puede deportar a una persona a un tercer país a menos que se cumplan tres requisitos:
- Que se le informe a esa persona o a su abogado el país al que será deportada.
- Que se le dé la oportunidad de presentar la petición bajo la CAT (Convention Against Torture, o Convención contra la Tortura), que está contemplada en la ley de inmigración.
- Que solo se efectúe la deportación cuando ya exista una orden final del juez de inmigración que decida sobre esa petición de CAT.
Con ello, no se puede deportar a alguien sin cumplir esos tres requisitos mínimos. Esto trae algo de tranquilidad a quienes temían que, por un error del sistema o falta de información, sus familiares fueran enviados, por ejemplo, a la prisión en El Salvador donde están recluyendo a pandilleros o miembros del Tren de Aragua. Puede haber confusiones, y la gente está asustada. Pero de momento, según esta orden, el gobierno no puede hacerlo sin respetar esos pasos.
AGUSTÍN:
Amigos, estamos conversando con la doctora Martha Arias, nuestra abogada de inmigración. El teléfono de su bufete es el 305-671-0018, repito, 305-671-0018. Lo mencionaré de nuevo más adelante. Doctora, ¿qué se sabe de los cubanos que ya tienen órdenes de remoción en los Estados Unidos? ¿Cuba los está aceptando?
DRA. MARTHA ARIAS:
Cuba los está aceptando, pero no es consistente en cuanto al número de personas y vuelos que recibe con deportados de Estados Unidos. Entonces, lo que vemos en Miramar, donde se presentan los cubanos que tienen orden de supervisión y deben acudir cada año, es que no es el grupo prioritario para ser detenido, precisamente porque no hay certeza de cuándo Cuba los podría recibir. Yo diría que es una buena noticia para los cubanos que no tienen delitos de alta peligrosidad y que, aunque tengan orden de deportación, no están siendo detenidos con la frecuencia de otras nacionalidades, justamente por la incertidumbre de si Cuba los va a recibir.
AGUSTÍN:
Me imagino, doctora, que ustedes, los abogados de inmigración, están como nosotros, los que damos noticias, parpadeamos tres veces y nos pasa un montón de información por delante, porque todo va a una velocidad vertiginosa.
DRA. MARTHA ARIAS:
Exactamente. Tratamos de mantenernos al día con toda la información para ofrecer a nuestros clientes la mejor asesoría posible y la de último minuto. Pero sí, es una labor difícil porque todo cambia muy rápido. Por ejemplo, podemos ser contratados hoy para presentar una petición, y mañana deportan al cliente sin darnos tiempo de actuar. Hay abogados que han presentado su notificación de comparecencia (G-28) ante la corte y, al día siguiente, cuando van a hablar con el detenido, descubren que ya no se encuentra en ese centro de detención porque lo han trasladado a otro en Louisiana, Texas o Arizona. A veces no tenemos tiempo de presentar nada. Estamos todos un poco abrumados, tanto nosotros como las personas afectadas.
AGUSTÍN:
Amigos, repito el teléfono de la doctora: 305-671-0018. También la pueden encontrar en Facebook como “Martha Arias, Immigration Attorney”. Recuerden que su nombre se escribe con “H”: Martha Arias. O directamente en su oficina legal al 305-671-0018 para cualquier trámite, asesoría o explicación de inmigración, porque ella se dedica exclusivamente a la ley de inmigración. 305-671-0018. Doctora, muchas gracias, buenas tardes.
DRA. MARTHA ARIAS:
Gracias a ustedes, buenas tardes.
English Transcript
CARLOS:
We have just learned that a judge in the state of California made a decision on the validity of Temporary Protected Status, better known as TPS, for Venezuelans and Haitians. According to preliminary information, the judge would have nullified the decision to revoke TPS that came from the White House under then-President Trump and the Department of Homeland Security, so TPS would remain in effect. We are awaiting further developments of this information, which has just been disclosed, to provide more details. We reiterate, Agustín, a judge in California would then have decided to maintain TPS for Venezuelans and Haitians in the first instance. We will soon find out what the details are regarding the extension of time, because let’s remember that former President Trump, before leaving the White House, had granted an extension of 18 months, to be more exact.
AGUSTÍN:
In a few minutes, we will be speaking with the immigration attorney, Attorney Martha Arias, who should have more details and may be able to explain in greater depth the significance of this decision by the federal court in California and the impact it may have for people in South Florida. We will have her shortly on Actualidad 1040 AM. Don’t miss it.
CARLOS:
That’s right. In a few minutes, you will be talking with Attorney Martha Arias, as you usually do on Mondays. We are still waiting for more details regarding this measure that has been anticipated for several days. Remember that last Monday, the hearing took place in California, and the judge did not make the decision on that same Monday. At the hearing, the prosecutor representing the U.S. government was there, as well as the lawyers who filed the lawsuit to maintain TPS in effect. In this case, the judge’s decision would benefit Venezuelans and Haitians. Let’s remember there was “humanitarian parole” and Temporary Protected Status. Humanitarian parole applies to Nicaraguans, Haitians, Cubans, and Venezuelans, and TPS applies to Venezuelans and Haitians. Agustín.
AGUSTÍN:
Thank you very much, Carlos. Indeed, we already have Attorney Martha Arias on the line. Today we are not in the main studio, Attorney, because we are broadcasting remotely from Miami Lakes. However, this is breaking news that we have just shared, as Carlos has informed. It’s news that even the major U.S. media outlets have not yet reported, but apparently it has already happened in California and, of course, it will have an impact on thousands of people here in South Florida. Without further ado, I appreciate your time and give you my warmest good afternoon.
MARTHA ARIAS:
Good afternoon, Agustín and Carlos. A greeting to you and to the entire Actualidad Radio audience. Yes, this is a national scoop. The federal judge in California has just announced that the decision regarding the termination of TPS for Venezuela — for those who applied in 2023 or after 2023 — is postponed.
AGUSTÍN:
Is this a decision that is postponed until there is a subsequent hearing, or is it an indefinite postponement?
ATTORNEY MARTHA ARIAS:
For now, it could be considered indefinite, because I’m reading the judge’s order and I don’t see a specific date. It’s a long document, 78 pages, that has just come out, and I haven’t read it thoroughly, word for word.
AGUSTÍN:
Don’t worry, if this just happened two or three minutes ago, we understand.
ATTORNEY MARTHA ARIAS:
But what I can say is that the judge states that the Secretary of the Department of Homeland Security, Mr. Mayorkas, is prevented from determining the termination or extension of TPS 2023 for now. The judge provides the following points:
- Within one week from today, both parties (the government and the plaintiffs, which is the National TPS Alliance) must submit a joint report on when they will meet and address whether the government will appeal this court’s decision.
- Whether the plaintiffs will also file a motion to postpone TPS for Haitians (remember that the first part focused a lot on Venezuelans).
- The judge also orders that they propose dates on which the parties will meet or confer regarding the merits of the TPS case.
In other words, the cancellation of TPS 2023 for Venezuelans is postponed, but the judge is asking the parties to meet, submit a report, and determine whether TPS for Haitians will also be postponed and when the merits of the case will be discussed.
CARLOS:
Attorney, there were two TPS expiration dates: one was in April, which was the most urgent, and the other one in September. Does this measure cover both TPS groups, or only the April group?
ATTORNEY MARTHA ARIAS:
Only the April group, because that is the TPS of 2023. The 2021 TPS is the one that expires in September, and the government has not yet said whether it will be extended. July 12 is the deadline for the government to say whether it will extend the 2021 TPS, and by statute or regulation, if the government says nothing, it is automatically extended for six months. So the 2021 TPS, which expires in September, is still pending. This judge’s decision is only for the 2023 TPS that expires now in April.
AGUSTÍN:
Excellent. Very well, Attorney. Let’s move on to other important matters. The Immigration Service has made an important announcement regarding H-1B visa applications. What is this about?
ATTORNEY MARTHA ARIAS:
Yes, the H-1B visas are for professionals, meaning people who have a university degree in the United States or abroad, and who have an employer who wants to hire them for professional services. As we had mentioned here on Actualidad Radio, Agustín, in March the electronic registration opened for companies that were going to make these petitions. USCIS (U.S. Citizenship and Immigration Services) announced today that enough applications have already been received to meet the quota of 85,000. Therefore, at this time, the application process for H-1Bs is closed, at least in this opportunity for the 2025-2026 cycle.
AGUSTÍN:
Perfect. A federal appellate court has restricted or prohibited the United States from deporting people to third countries without following certain steps, according to that court’s order. Can you tell us your interpretation?
ATTORNEY MARTHA ARIAS:
Yes, this is super important. It was a district court in Massachusetts, and this temporary restraining order applies throughout the United States. It’s a case filed against Homeland Security, asking that the government be prohibited from deporting people to third countries without prior notice. We all recently heard in the news about that group of people from Venezuela and other countries who were deported to El Salvador without their relatives or attorneys being informed of their final destination.
So this lawsuit was filed, and a temporary restraining order was requested so that the government cannot do that. The judge, last Friday (March 28), ruled that the U.S. government cannot deport someone to a third country unless three requirements are met:
- That the person or their attorney be informed of the country to which the person will be deported.
- That the person be given the opportunity to file a CAT request (Convention Against Torture), which is part of immigration law.
- That the person is only deported when there is a final order from the immigration judge deciding that CAT petition.
So you can’t deport someone without meeting those three minimum requirements. This was issued on Friday, so it brings a bit more peace of mind to those who worried that, by some system error, or for any reason, their relatives might be sent, for example, to that prison in El Salvador where they are sending gang members or members of the “Tren de Aragua.” Mistakes can happen, and people are very scared. But for now, according to this order, the government can’t do that without following those steps.
AGUSTÍN:
Friends, we are talking with Attorney Martha Arias, our immigration attorney. Her office phone number is 305-671-0018. Again, 305-671-0018. I’ll repeat it a bit later. 305-671-0018. Attorney, what do we know about Cubans who already have removal orders in the United States? Is Cuba accepting them?
ATTORNEY MARTHA ARIAS:
Cuba is accepting them, but it is not consistent regarding the number of people or flights it will receive from the United States. So what we are seeing in Miramar, where Cubans who have an order of supervision must go each year, is that they are not the priority group for detention precisely because there is no certainty about when Cuba might receive them. I would say it’s good news for Cubans who do not have high-risk criminal records, because even if they have a deportation order, they are not being detained as frequently as other nationalities, due to the uncertainty of whether Cuba will accept them.
AGUSTÍN:
I imagine that you immigration attorneys, like us who deliver the news, blink three times and all sorts of things come across because everything is moving so quickly.
ATTORNEY MARTHA ARIAS:
Exactly. We try to stay up to date with all this information to give our clients the best possible guidance and the latest breaking news. But yes, it’s a tough job because everything changes very fast. One example: we can be hired today to file a petition, and tomorrow they deport the client without giving us time to act. Some attorneys have filed their G-28 appearance with the court, and the next day they go to see the detainee, only to find that the person is no longer in that detention center because they have been transferred to another one in Louisiana, Texas, or Arizona. Sometimes we don’t have time to file anything. We are all a bit overwhelmed: us as lawyers and the people involved.
AGUSTÍN:
Friends, the Attorney’s phone number again is 305-671-0018. You can also find her on Facebook as “Martha Arias, Immigration Attorney.” Remember her first name is spelled with H: Martha Arias. Or you can reach her law office directly at 305-671-0018 for any procedure, consultation, or explanation about immigration, because immigration law is all she practices. 305-671-0018. Attorney, thank you very much. Good afternoon.
ATTORNEY MARTHA ARIAS:
Thank you. Good afternoon.
